Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nudtdj$b7u$...@n...news.atman.pl...
W dniu 21-10-2016 o 18:53, J.F. pisze:
>>>> Za to w tymze 2007 PO zdobylo 6.7 mln i 41% glosow, a w 2015
>>>> 3.6mln i
>>>> 24%.
>>>> To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?
>
>>> Raczej na kogo nie głosować.....
>
>> A ktos zostanie ? :-)

>Pozostaje zawsze mniejsze zło.
>PIS to to większe, żeby nie powiedzieć bliskie maksimum.

A wolisz 500zl na dziecko i likwidacje gimnazjow czy pierwszenstwo
pieszego ? :-)

J.

do góry

W dniu 24-10-2016 o 13:32, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nudtdj$b7u$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 21-10-2016 o 18:53, J.F. pisze:
>>>>> Za to w tymze 2007 PO zdobylo 6.7 mln i 41% glosow, a w 2015 3.6mln i
>>>>> 24%.
>>>>> To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?
>>
>>>> Raczej na kogo nie głosować.....
>>
>>> A ktos zostanie ? :-)
>
>> Pozostaje zawsze mniejsze zło.
>> PIS to to większe, żeby nie powiedzieć bliskie maksimum.
>
> A wolisz 500zl na dziecko i likwidacje gimnazjow czy pierwszenstwo
> pieszego ? :-)

500 zł nie dostaję, młodsze dziecko skończy gimnazjum zanim je
zlikwidują, a PO sama upierdziliła pomysły Bublewiczowej.

Więc tak jakby - czuję się oszukany przez PIS, bo 500 zł obiecali dać i
jeszcze kredyt mi przewalutować.
Wybór chyba prosty - żadna z tych opcji w pierwszej turze. ;-)

do góry

To moze wolisz 100000 arabow albo obietnice przewalutowania.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nulau5$msg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 24-10-2016 o 13:32, J.F. pisze:
>>>>>> To na kogo proponujesz narodowi glosowac w 2019 ?
>>>>> Raczej na kogo nie głosować.....
>>>> A ktos zostanie ? :-)
>
>>> Pozostaje zawsze mniejsze zło.
>>> PIS to to większe, żeby nie powiedzieć bliskie maksimum.
>
>> A wolisz 500zl na dziecko i likwidacje gimnazjow czy pierwszenstwo
>> pieszego ? :-)

>500 zł nie dostaję, młodsze dziecko skończy gimnazjum zanim je
>zlikwidują, a PO sama upierdziliła pomysły Bublewiczowej.

Dopiero w senacie, o ile dobrze pamietam.
A jak byloby w tej kadencji ?

>Więc tak jakby - czuję się oszukany przez PIS, bo 500 zł obiecali dać
>i jeszcze kredyt mi przewalutować.
>Wybór chyba prosty - żadna z tych opcji w pierwszej turze. ;-)

No to :
-coraz mniej opcji zostaje,
-glosowanie na "czwarta noge", to glosowanie na PIS. Taka ordynacja -
promuje silne partie,
-zakladajac ze PO sie odrodzi/sfuzjuje i bedzie liczaca sila ... co
powiesz, jak pani Bublewicz znow wejdzie ? :-)


J.

do góry

PO sie nie odrodzi. Ono jest w stanie pacjenta ktorego sanitariusze wioza na wozku.
Dokad mnie panowie wioza? Do prosektorium. Ale ja jeszcze zyje. Ale jeszcze nie
dojechalismy.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>PO sie nie odrodzi. Ono jest w stanie pacjenta ktorego sanitariusze
>wioza na wozku.
>Dokad mnie panowie wioza? Do prosektorium. Ale ja jeszcze zyje. Ale
>jeszcze nie dojechalismy.

Cos w tym jest, szczegolnie patrzac na poczynania Schetyny ... ale
co - to juz zawsze bedzie PIS rzadzilo ?
Kiedys padnie :-)

J.

do góry

Wszystko kiedys pada. Na razie pis sie jakos utrzymuje na powierzchni. Dla mnie sa
bezcenni ze wzgledu na stosunek do emigrantow. Reszta mi kolo wentla lata.

do góry

W dniu 24.10.2016 o 21:41, Zenek Kapelinder pisze:
> Wszystko kiedys pada. Na razie pis sie jakos utrzymuje na powierzchni. Dla mnie sa
bezcenni ze wzgledu na stosunek do emigrantow. Reszta mi kolo wentla lata.

To słabo. Bo o ile rozumiem wkurwienie samozaoraniem europejskich
lewaków, to nam jako Polsce najazd imigrantów nie grozi (nawet jak ich
siłą sprowadzą, to najdalej za tydzień wszyscy pouciekają), a na to co
sobie inni wymyślą specjalnie wpływu nie mamy. Więc jest ostatnie
kryterium jakie brałbym pod uwagę.

Shrek

do góry

Kazdy kieruje sie swoja logika. Ty masz taka a ja inna. Obysmy nie musieli
weryfikowac ktora lepsza. A tak z innej beczki. Na sobie nie doswiadczylem nic
takiego zeby mi sie w stosunku do poprzednikow pogorszylo. Jedynie te przeglady
troche we mnie bija. No bo jak to tak ze praktycznie przez czterdziesci lat nie
jezdzilem na przeglad a teraz bede musial jezdzic. Ale to dopiero za dwa lata
zapowiadaja , a za dwa lata moze byc po wojnie i trzeba bedzie kraj odbudowywac a nie
przegladami sie zajmowac.

do góry

W dniu 25.10.2016 o 02:23, Zenek Kapelinder pisze:
> A tak z innej beczki. Na sobie nie doswiadczylem nic takiego zeby mi sie w stosunku
do poprzednikow pogorszylo.

Skoro nie przeszkadza ci rozmontowywanie systemu konstytucyjnego,
nazywanie połowy rodaków gorszym sortem, rujnowanie gospodarki za
kiełbasę itd...

Dobra - mocno ot się robi.

Shrek

do góry