Wchodzi właśnie obowiązek noszenia przez pieszych na drogach poza terenem
zabudowanym
kamizelek odblaskowych, pod karą mandatu do 500zł.
Korzyść podwójna, dla dostawców kamizelek oraz budżetu.
Wprowadzenie obowiązku chodzenia lewą stroną drogi nie przyniosło by takich
profitów.
Chociaż z drugiej strony jakim idiotą trzeba być, by w nocy iść prawą stroną
drogi w ciemnym ubraniu.

do góry

W dniu sobota, 23 sierpnia 2014 22:03:02 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:
> Wchodzi w�a�nie obowi�zek noszenia przez pieszych na drogach poza terenem
>
> zabudowanym
>
> kamizelek odblaskowych, pod karďż˝ mandatu do 500zďż˝.
>
> Korzy�� podw�jna, dla dostawc�w kamizelek oraz bud�etu.
>
> Wprowadzenie obowi�zku chodzenia lew� stron� drogi nie przynios�o by takich

>
> profit�w.
>
> Chocia� z drugiej strony jakim idiot� trzeba by�, by w nocy i�� praw�
stronďż˝
>
> drogi w ciemnym ubraniu.

jak to jakim idiotą. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla ludzi. To ci
trochę lepsi w myśleniu są w porażającej mniejszości. Nie wiem czy zdajesz sobie
sprawę że przeciętny współczynnik inteligencji dla ludzi, bez znaczenia czy żyją w
Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na poziomie 85-90.

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

> jak to jakim idiotą. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla
> ludzi. To ci trochę lepsi w myśleniu są w porażającej mniejszości. Nie
> wiem czy zdajesz sobie sprawę że przeciętny współczynnik inteligencji
> dla ludzi, bez znaczenia czy żyją w Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek
> innym kraju, jest na poziomie 85-90.

Pewnie stąd te masowe potracenia pieszych idących wzdłuż drogi!

do góry

Dnia 2014-08-23 22:18, Użytkownik k...@g...com napisał:

>> drogi w ciemnym ubraniu.
>
> jak to jakim idiotą. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan dla ludzi. To ci
trochę lepsi w myśleniu są w porażającej mniejszości. Nie wiem czy zdajesz sobie
sprawę że przeciętny współczynnik inteligencji dla ludzi, bez znaczenia czy żyją w
Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na poziomie 85-90.
>
Tylko tacy idioci jak ty mają współczynniki inteligencji,
bywa że nawet średnie.
Pewnie dlatego nie potrafisz poprawnie cytować ani nie potrafisz
znaleźć właściwego programu do dyskusji na grupach.
Dla normalnych ludzi podaje się iloraz inteligencji.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sat, 23 Aug 2014 13:18:15 -0700 (PDT), k...@g...com
> jak to jakim idiotą. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan
> dla ludzi. To ci trochę lepsi w myśleniu są w porażającej
> mniejszości. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że przeciętny
> współczynnik inteligencji dla ludzi, bez znaczenia czy żyją w
> Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na poziomie
> 85-90.

Jestes idiota, przecietny IQ wynisi 100.

J.

do góry

W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 02:40:09 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 23 Aug 2014 13:18:15 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> > jak to jakim idiotďż˝. Normalnym idiota. Idiotyzm to naturalny stan
>
> > dla ludzi. To ci troch� lepsi w my�leniu s� w pora�aj�cej
>
> > mniejszo�ci. Nie wiem czy zdajesz sobie spraw� �e przeci�tny
>
> > wsp�czynnik inteligencji dla ludzi, bez znaczenia czy �yj� w
>
> > Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest na poziomie
>
> > 85-90.
>
>
>
> Jestes idiota, przecietny IQ wynisi 100.
>
>
>
> J.

Już sobie nie dokładaj żeby się lepiej czuć. Nie musisz. My tutaj piszący na grupach
mamy powyżej średniej. Ilu nas jest tutaj, dwudziestu? Żeby napierdalać się na
grupach trzeba być inteligentnym, potrafić się uczyć. Tego idioci nie robią. Idioci
na grupach są od pierdolenia o kodowaniu, zawijaniu wierszy i cytowaniu. Do
wykonywania czynności takich jak: ubrać się, zrobić jedzenie, pójść albo pojechać do
pracy w której od wielu lat wykonuje się te same czynności, obejrzeć meczu albo w
przypadku kobiet mózgojebowy serial, trafić do domu, kliknąć " lubię to" na fb itp.
Nie potrzeba mieć 125, 85 wystarczy. I tyle większość ma. Zwłaszcza ludzie starsi co
po zakończeniu edukacji na dowolnym poziomie przestali się uczyć. Jak by barierą do
otrzymania PJ było skończenie trzydziestu pięciu lat to miało by je z 5% z tych co by
chcieli je mieć. Jak myślisz dlaczego w kasach w sklepach jest opcja że wpisuje ile
dałeś pieniędzy, odejmuje od niej zakupy i wyświetla ile ma wydać reszty? W tej
funkcji nie idzie o odejmowanie w pamięci tylko o to że nie ogarniają prostego
sposobu wydawania reszty do kwoty jaką dałeś.

do góry

W dniu 2014-08-23 o 22:18, k...@g...com pisze:
>

(ciach)
jest na poziomie 85-90.
>


Optymista. Ja bym strzelał na poziomie 60-70.

do góry

On 2014-08-23 22:18, k...@g...com wrote:

> Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że przeciętny współczynnik inteligencji dla
ludzi, bez znaczenia czy żyją w Polsce, Norwegii czy jakimkolwiek innym kraju, jest
na poziomie 85-90.

Przeciętne IQ z definicji równa się 100:P

Shrek.

do góry

Dnia Sat, 23 Aug 2014 22:03:02 +0200, t-1 napisał(a):

> Wchodzi właśnie obowiązek noszenia przez pieszych na drogach poza terenem
> zabudowanym
> kamizelek odblaskowych, pod karą mandatu do 500zł.

A to ciekawe jest, szybko zmienili ten przepis - jeszcze niedawno
nakazywał tylko używanie elementów odblaskowych...
A nie, wróć. Nic nie zmienili.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Użytkownik "t-1" <n...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ltas1l$frb$...@p...nask.net.pl...
> Wchodzi właśnie obowiązek noszenia przez pieszych na drogach poza terenem
> zabudowanym
> kamizelek odblaskowych, pod karą mandatu do 500zł.
> Korzyść podwójna, dla dostawców kamizelek oraz budżetu.
> Wprowadzenie obowiązku chodzenia lewą stroną drogi nie przyniosło by
> takich profitów.
> Chociaż z drugiej strony jakim idiotą trzeba być, by w nocy iść prawą
> stroną drogi w ciemnym ubraniu.

Typowym polskim wiejskim pieszym?

do góry