plus koszty przesylki i vat, wysylka w maju
160 x 120 pixeli, -66 do 140 stopni

konieczny smartfon z androidem, ios lub windows do ktorego
przesylany jest obraz

http://www.indiegogo.com/projects/mu-thermal-camera-
the-greatest-tool-to-eliminate-energy-waste

do góry

"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:khca9m$ed5$1@dont-email.me...


wlasnie dossalo mi reszte i widze ze temat juz jest, cancel poszedl

do góry

W dniu 2013-03-08 10:18, m4rkiz pisze:
> plus koszty przesylki i vat, wysylka w maju
> 160 x 120 pixeli, -66 do 140 stopni
>
> konieczny smartfon z androidem, ios lub windows do ktorego
> przesylany jest obraz
>
> http://www.indiegogo.com/projects/mu-thermal-camera-
the-greatest-tool-to-eliminate-energy-waste
>
Dajcie juz sobie na wstrzymanie z tym spamem jesli juz to podeslijcie
dzialajace rozwiazanie nie taKie w stadium projektu na kartce papieru.

do góry

http://www.youtube.com/watch?v=wU_zSm4Wyi0

do góry

Użytkownik "Bezznaczenia" <k...@p...com> napisał w wiadomości
news:khe0cs$v4k$1@speranza.aioe.org...
> http://www.youtube.com/watch?v=wU_zSm4Wyi0

To nie jest kamera termowizyjna. To jest na bliską podczerwień,
teoretycznie, gdybyś przesunął dolną granicę widma jeszcze bardziej w dół (w
sensie tego, co widzi oko, uciekły mi lepsze słowa), to byś zobaczył to
samo, co ta kamerka - to jest zwykła mechaniczna przeróbka gdzie odejmujesz
filtr zatrzymujący podczerwoną część widma (jeśli takowy jest), a dodajesz
odcinający część widzialną, tak np. działa monitoring pozornie w całkowitych
ciemnościach. Zależy to też od przetwornika - choć lwia część tańszych, ale
i droższych też, kamer, nie ma tak równo uciętego widma, jak ludzkie oko -
przypuszczam, że skrojenie tego było by zbyt kosztowne, lepiej już dać
prosty filtr, który z pewnością łatwiej wykonać.
Termowizja siedzi dużo głębiej - dłuższa fala - i z pewnością nie opiera się
o tanie soczewki, jakie są w takich webkamerkach, tylko o znacznie droższe,
OIDP germanowe. A german najtańszy nie jest, a także raczej to materiał
daleko delikatniejszy od tradycyjnych soczewek szklanych, czy z tworzywa.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

W dniu 2013-03-09 02:25, Anerys pisze:
>
> Użytkownik "Bezznaczenia" <k...@p...com> napisał w wiadomości
> news:khe0cs$v4k$1@speranza.aioe.org...
>> http://www.youtube.com/watch?v=wU_zSm4Wyi0
>
> To nie jest kamera termowizyjna. To jest na bliską podczerwień,
> teoretycznie, gdybyś przesunął dolną granicę widma jeszcze bardziej w
> dół (w sensie tego, co widzi oko, uciekły mi lepsze słowa), to byś
> zobaczył to samo, co ta kamerka - to jest zwykła mechaniczna przeróbka
> gdzie odejmujesz filtr zatrzymujący podczerwoną część widma (jeśli
> takowy jest), a dodajesz odcinający część widzialną, tak np. działa
> monitoring pozornie w całkowitych ciemnościach. Zależy to też od
> przetwornika - choć lwia część tańszych, ale i droższych też, kamer, nie
> ma tak równo uciętego widma, jak ludzkie oko - przypuszczam, że
> skrojenie tego było by zbyt kosztowne, lepiej już dać prosty filtr,
> który z pewnością łatwiej wykonać.
> Termowizja siedzi dużo głębiej - dłuższa fala - i z pewnością nie opiera
> się o tanie soczewki, jakie są w takich webkamerkach, tylko o znacznie
> droższe, OIDP germanowe. A german najtańszy nie jest, a także raczej to
> materiał daleko delikatniejszy od tradycyjnych soczewek szklanych, czy z
> tworzywa.
>

Niechce mi sie szukac ale kilka dobrych lat temu byla dzialajaca
przerobka jakiejs nokii.
I prosze nie uzywaj slow specjalny extra turbo bo to jest dobre dla
laikow. Przemyslowo kamery tnie sie z metra i wiekszosc widzi doskonale
cale widmo podczerwieni.

do góry

> Niechce mi sie szukac ale kilka dobrych lat temu byla dzialajaca
> przerobka jakiejs nokii.
> I prosze nie uzywaj slow specjalny extra turbo bo to jest dobre dla
> laikow. Przemyslowo kamery tnie sie z metra i wiekszosc widzi doskonale
> cale widmo podczerwieni.
>
>
Do tego trzeba dobrac naprawde dobry filtr wycinajacy pasmo widzialne i
pozniej to juz obroka szarosci na barwy i skalowanie barwy do
temperatury. Beletablet to przezyje i nie bedzie to kosztowalo nawet 10$
no nie liczas osftu bo ktos to musi napisac i pewnie nie za darmo.

do góry

> Niechce mi sie szukac ale kilka dobrych lat temu byla dzialajaca
> przerobka jakiejs nokii.
> I prosze nie uzywaj slow specjalny extra turbo bo to jest dobre dla
> laikow. Przemyslowo kamery tnie sie z metra i wiekszosc widzi doskonale
> cale widmo podczerwieni.
>
>
Do tego trzeba dobrac naprawde dobry filtr wycinajacy pasmo widzialne i
pozniej to juz obroka szarosci na barwy i skalowanie barwy do
temperatury. Beletablet to przezyje i nie bedzie to kosztowalo nawet 10$
no nie liczas osftu bo ktos to musi napisac i pewnie nie za darmo.

do góry

Użytkownik "Bezznaczenia" <k...@p...com> napisał w wiadomości
news:khe6ta$crg$1@speranza.aioe.org...
> Niechce mi sie szukac ale kilka dobrych lat temu byla dzialajaca przerobka
> jakiejs nokii.

Programowa a-la żartobliwy program udający RTGczy rzeczywista?

> I prosze nie uzywaj slow specjalny extra turbo bo to jest dobre dla

Wskaż miejsce, gdzie ich użyłem i dlaczego niesłusznie. Wtedy odszczekam. Bo
nie przypominam sobie... może pisałem przez sen, albo bardzo zmęczony? Nie
mogę tego wykluczyć.

> laikow. Przemyslowo kamery tnie sie z metra i wiekszosc widzi doskonale
> cale widmo podczerwieni.

Rozumiem, że masz jakies dane potwierdzające to?
Albowiem jak...
- jaki zastosować obiektyw, żeby nie stłumił "sygnału użytecznego", czyli
treści, z jaką chcemy się zapoznać.
- jak zapewnisz, by promieniowanie cieplne także obiektywu (a dodatkowo,
szkło tłumi podczerwień - postaw szybkę między np. palnikiem gazowym "w
ruchu", a pirometrem - co pirometr pokaże? (ja wiem co, bo już to
sprawdziłem), nie wzbudzało matrycy? Żeby matryca była wzbudzana tylko przez
pożądaną treść obrazu. Przypominam, że KAŻDE ciało o temperaturze powyżej
zera bezwzględnego (należy do niego więc także obiektyw, oraz sama matryca),
emituje podczerwień, głęboką. A treść obrazu z filmiku nie wskazywała na
cieplne pobudzanie matrycy.
- no, to odkąd zaczyna się (z dołu) podczerwień? Bo może dmuchnę z dobrego
masera i zobaczę to w kamerze, takiej za 150 zyla?

Mnie to naprawdę ciekawi, a jako, że Ty postawiłeś argument "kamery widzą
całe widmo podczerwieni", to także do ciebie należy obrona tego argumentu -
tj. link do strony producenta, lub do innego, WIARYGODNEGO źródła. Nie do
Wikipedii, bo jakkolwiek sporo można się stamtąd dowiedzieć, tak
wiarygodność Wiki w tego typu sprawach jest dla mnie wątpliwa - nie mam
podkładki (czasem jest link do stosownej literatury) do wiarygodnego
źródła... Ani do innych stron typu "Co Wujek Zdzichu wymacał" (Wujo może
natomiast po swoim pokazie wskazać, gdzie mogę potwierdzić podane przez
niego informacje).

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Wybacz ale za stary jestem zebym podsuwal ci gotowe info jak napisalem
wczesniej link byl nawet na grupie jakies 3-4 lata temu przerobka z
kamery od telefonu nokia doskonale widzialo podczerwien te nas
interesujaca czyli widmo cieplne.

do góry