Atlantis pisze:
> Ok, kamera przyszła. Okazuje się, że jednak obsługuje Ethernet. Wychodzi
> z niej pojedynczy kabel o długości około 30 cm, który na końcu rozdziela
> się na trzy końcówki: jedna z gniazdkiem zasilania, druga z RJ45 i
> trzecia z przyciskiem reset. Trzeba będzie to zamknąć w jakiejś
> hermetycznej puszce i puścić do niej kablem 12V z pobliskiego pomieszczenia.

Czyż nie to właśnie pisałem?

[..]
> Jedna ciekawostka - w ustawieniach widzę opcje karty SD. Można ustalić
> harmonogram nagrywania na kartę. W tej chwili urządzenie raportuje brak
> włożonej karty. Na zewnątrz nie widzę żadnego slotu, co ma sens - IP66.
> Jest szansa, że znajdę go po rozkręceniu, czy to raczej efekt posiadania
> uniwersalnego softu, wspólnego z jakąś wewnętrzną kamerką? Jest sens
> rozkręcać? :)

Rozkręcić możesz, jeśli konstrukcja obudowy przyzwoita i będziesz
ostrożny to po złożeniu nadal będzie IP66, jeśli nie musisz to nie
ryzykuj. Jest bardzo nikła szansa że w środku ma azot zamiast powietrza,
ale bardzo wątpię.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

> Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma
> działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii
styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy
supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...

Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy
niż prąd samorozładowania supercapa ;)

do góry

> Jedna ciekawostka - w ustawieniach widzę opcje karty SD. Można ustalić
> harmonogram nagrywania na kartę. W tej chwili urządzenie raportuje brak
> włożonej karty. Na zewnątrz nie widzę żadnego slotu, co ma sens - IP66.
> Jest szansa, że znajdę go po rozkręceniu, czy to raczej efekt posiadania
> uniwersalnego softu, wspólnego z jakąś wewnętrzną kamerką? Jest sens
> rozkręcać? :)

Wątpię. Ta opcja działa w CAPMPOT 3.1 i pewnie jest to po prostu to samo
oprogramowanie...

Ale rozkręć to się przekonamy :)

do góry

> Wątpię. Ta opcja działa w CAPMPOT 3.1 i pewnie jest to po prostu to samo
> oprogramowanie...

CAMSPOT 3.1 oczywiście miało być.

do góry

Użytkownik "AS" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57055032$0$649$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma
>> działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
> Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii
> styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy
> supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
>
> Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy
> niż prąd samorozładowania supercapa ;)

1. Byłbym ci bardzo zobowiązany, gdybyś zostawiał ostatnią "wrotkę".
2. Odpowiadam tylko dlatego, że rozpoznałem swoje pisanie, ad rem więc:
Zgoda, wiem oczywiście, że ta energia nie pokryje strat, ale, jakby w
pobliżu było jednak jakieś źródło prądu, to teoretycznie dało by się coś
uciagnąć. Jakaś mała prądniczka na wiaterek, oraz panelik z czapki z
fotoogniwem i wiatraczkiem, w dobrych warunkach mogło by nawet online dawać,
ale jak co minutę naładuje i wyśle, to chyba nie jest tak źle? Z dobrą
antenką kierunkową, to moc mogła by pozostać bardzo mała, więc i
zapotrzebowanie na zasilanie też skromne. Na węźle głównym coś w rodzaju
protokołu DAMA z (A?)X25, aby stacje podrzędne nie zagłuszały się nie
słysząc, albo jeśli się słyszą, to namiastka P2P... Da się?

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ne3oni$ho5$...@n...news.atman.pl...

> Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy
> niż prąd samorozładowania supercapa ;)

1. Byłbym ci bardzo zobowiązany, gdybyś zostawiał ostatnią "wrotkę".
2. Odpowiadam tylko dlatego, że rozpoznałem swoje pisanie, ad rem więc:
Zgoda, wiem oczywiście, że ta energia nie pokryje strat, ale, jakby w
pobliżu było jednak jakieś źródło prądu, to teoretycznie dało by się coś
uciagnąć. Jakaś mała prądniczka na wiaterek, oraz panelik z czapki z
fotoogniwem i wiatraczkiem, w dobrych warunkach mogło by nawet online dawać,
ale jak co minutę naładuje i wyśle, to chyba nie jest tak źle? Z dobrą
antenką kierunkową, to moc mogła by pozostać bardzo mała, więc i
zapotrzebowanie na zasilanie też skromne. Na węźle głównym coś w rodzaju
protokołu DAMA z (A?)X25, aby stacje podrzędne nie zagłuszały się nie
słysząc, albo jeśli się słyszą, to namiastka P2P... Da się?

Ad.1. Już się poprawiam. Na usprawiedliwienie mam tylko to, że używam
programu poczta windows live ;)
Ad.2. Użycie choćby fotoogniwa i wiatraczka zmienia postać rzeczy.
Odzyskiwanie energii z pola elektromagnetycznego otaczającego urządzenie nie
jest dobrym pomysłem. Nawet router w pobliżu anteny do odzyskiwania energii
praktycznie nic nie daje. Jedynie kilkuwatowe walkie-talkie włączone na
nadawanie potrafi doładować supercapa.

do góry

AS pisze:
[..]
> Ad.1. Już się poprawiam. Na usprawiedliwienie mam tylko to, że używam
> programu poczta windows live ;)

No to jest was już 2-ch, sugeruję przesiadkę na cokolwiek trochę
bardziej zgodnego z wymogami grup dyskusyjnych i netykietą.

[..]

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 2016-04-06 o 21:10, sundayman pisze:

> Wątpię. Ta opcja działa w CAPMPOT 3.1 i pewnie jest to po prostu to samo
> oprogramowanie...

Tak swoją drogą jak wygląda kwestia odporności wersji 3.1 na czynniki
atmosferyczne? Nadaje się tylko i wyłącznie do montażu w zamkniętych
pomieszczeniach, czy ganek chroniący przed deszczem i śniegiem już
będzie ok?

do góry

W dniu 2016-04-06 o 00:06, AlexY pisze:

> Czyż nie to właśnie pisałem?

To mam jeszcze głupie pytanie:
Jaka puszka natynkowa będzie najbardziej odpowiednia, żeby dało się do
niej wprowadzić ten kabel z potrójną końcówką, zachowując szczelność?
Jakby nie patrzeć, gniazdko RJ45 ma dość spory gabaryt w porównaniu do
przekroju kabla...

do góry

> Tak swoją drogą jak wygląda kwestia odporności wersji 3.1 na czynniki
> atmosferyczne? Nadaje się tylko i wyłącznie do montażu w zamkniętych
> pomieszczeniach, czy ganek chroniący przed deszczem i śniegiem już
> będzie ok?
>

A cholera wie. W granicach rozsądku pewnie to nie jest wielki problem.
Raczej bym się spodziewał jakiegoś parowania w obiektywie czy coś...

Kiedyś porządnie się instalowało kamery w podgrzewanych obudowach, a
dziś wszystkie "zewnę+rzne" są bez podgrzewania.
Czy to jest kwestia szczelności ? A co z punktem rosy ?

Niestety nie jestem od dawna na bieżąco, mam tylko kilka kamer w firmie,
wewnę+rznych. Też chcę dać zewnętrzną jakąś ale na razie brak czasu...

do góry