-
11. Data: 2010-07-08 00:54:57
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W środa, 7 lipca 2010 23:26, Misiek wyraził następujacą opinię:
> Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał w wiadomości
> news:i1252m$ad4$1@inews.gazeta.pl...
>>W dniu 7/7/2010 1:58 PM, Misiek pisze:
>>>>> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
>>>>> Grupa ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
>>>> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
>>>> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
>>> No tak, na kanale TVN-HD często jest nadawane też w proporcjach 4:3,
>>> i w to wpasowane są dwa czarne paski na dole i górze :-)
>> Coraz rzadziej robią takie coś, głównie starsze produkcje.
> A właśnie najbardzie mnie denerwują zupełnie nowe produkcje np:
> "W-11" który jest aktualną produkcją TV N i rejestrowane jest
> w formacie 16:9.
Nowe odcinki które leciały wiosną są już w HD, te które lecą teraz to
powtórki z ubiegłego roku rzeczywiście kręcone w SD z marginesami górno-
dolnymi co jest o tyle dziwne, że w tym samym czasie kręceni Detektywi byli
w HD - tak mi się przynajmniej wydaje.
> Podobnie zarzuty, można mieć do dość znacznej grupy reklam
> (nowych - bieżących), które są wyprodukowane albo w formacie 5:4
> lub o zgrozo w 300 liniach.
> Ale wiadomo reklam można nie oglądać...a za kanały HD płaci się...
Reklam nie produkuje ITI więc jeśli chcesz mieć pretensje to do firm które
takie reklamy sobie zamówiły.
Wydaje mi się, że niektórzy twórcy reklam uważają że pasy u góry i na dole
to rodzaj szpanu, takie "HD dla ubogich" albo nawiązywanie do kanałów
muzycznych gdzie teledyski od dawna już kręcone są jako panoramiczne - tyle
że tam ma to uzasadnienie w "coolerskich" napisach które zasłaniają sporą
część ekranu ;-)
>> A ostatnio pozytywnie mnie zaskoczyli puszczając Seksmisję w HD - i to
>> żaden upscaling ze starych zasobów tylko nowiutka kopia :-)
> Widziałem! Naprawdę jak się chce to można i ze starego materiału...
Z oryginalnej taśmy filmowej a nie bliżej nieokreślonego "starego materiału"
;-)
Ale aż miło było popatrzeć, tak dobrego obrazu to nie pamiętam nawet z kina,
taśmy które trafiały do kin były porysowane i pocięte chyba jeszcze w
trakcie produkcji :-/
> Ok! Chciałbym, by kiedyś, mając TV (w dowolnym formacie) cały ekran
> wypełniony był treścią, na nie czarnymi pasami - bocznymi, dolno-górnymi
> czy też, o zgrozo, na około!
Uroki życia w "ciekawych czasach" ;-)
Znam gorsze przypadki, film panoramiczny najpierw wykastrowany do formatu
4:3 a potem przerobiony na 16:9 przez powiększenie i obcięcie "nadmiarowej"
góry i dołu - no ale cały ekran wypełnił ;-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
12. Data: 2010-07-08 08:51:41
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: "Arek." <a...@a...2a.pl>
>> kto wymyślił że sygnał SD jest przeznaczony dla TV 4:3 a 16:9 dla HD
>
> Podejrzewam o ten haniebny czyn te same osoby które pisały specyfikacje
> obrazu SD {przy czym wtedy jeszcze nie wiedziano że jest to SD i mówiono
> PAL, SECAM czy inny NTSC}. Specyfikacja ta powstała na podstawie
> możliwości
> technicznych, np. wykonania kineskopu o odpowiednim kształcie i
> rozdzielczości.
>
> Twórcy standardu HD takich ograniczeń już nie musieli brać pod uwagę więc
> określili bardziej "naturalny" stosunek szerokości do wysokości ekranu.
>
> Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje? ;-)
>
nie do konca mnie satysfakcjonuje gdyż nie widzę żadnych przeszkód
technicznych aby obraz SD był przekazywany w formacie 16:9 ,dlaczego stacje
typu TVN24 ,TVN Warszawa mogą cały program przekazywać w tym formacie ? a
nie słyszałem aby one były kiedykolwiek nadawane w HD ,przykłady można
mnożyć np. są stacje nadający ten sam materiał z tego samego transpordera
jako SD i HD w 16:9 są to nSPORT ,C+ itp ,itd
proszę tylko o proste wytłumaczenie dlaczego tak robią
czy chodzi o kasiorę ?
Arek.
-
13. Data: 2010-07-08 09:16:58
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2010-07-08 10:51, Arek. pisze:
> nie do konca mnie satysfakcjonuje gdyż nie widzę żadnych przeszkód
> technicznych aby obraz SD był przekazywany w formacie 16:9 ,dlaczego stacje
> typu TVN24 ,TVN Warszawa mogą cały program przekazywać w tym formacie ? a
> nie słyszałem aby one były kiedykolwiek nadawane w HD
ale te programy w odróżnieniu od tvn nadawane są tylko drogą
satelitarną. tvn idzie również naziemnie (analog).
na cyfrowej naziemnej jest 16:9
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
-
14. Data: 2010-07-08 09:52:11
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: "Arek." <a...@a...2a.pl>
>> nie do konca mnie satysfakcjonuje gdyż nie widzę żadnych przeszkód
>> technicznych aby obraz SD był przekazywany w formacie 16:9 ,dlaczego
>> stacje
>> typu TVN24 ,TVN Warszawa mogą cały program przekazywać w tym formacie ? a
>> nie słyszałem aby one były kiedykolwiek nadawane w HD
>
> ale te programy w odróżnieniu od tvn nadawane są tylko drogą
> satelitarną. tvn idzie również naziemnie (analog).
> na cyfrowej naziemnej jest 16:9
>
i co z tego??????????????????????
PYTAM DLACZEGO WIA SAT NIE NADAJĄ SD W 16:9
Arek.
-
15. Data: 2010-07-08 10:37:35
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2010-07-08 11:52, Arek. pisze:
> i co z tego??????????????????????
> PYTAM DLACZEGO WIA SAT NIE NADAJĄ SD W 16:9
>
bo nikt nie będzie tego rozdzielał i tak jest taniej.
poza tym to pewnie zależy od tego co jest zapisane w koncesji
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
-
16. Data: 2010-07-08 10:41:11
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2010-07-08 11:52, Arek. pisze:
> i co z tego??????????????????????
> PYTAM DLACZEGO WIA SAT NIE NADAJĄ SD W 16:9
>
bo nikt nie będzie tego rozdzielał, a to co idzie w naziemnej
to jest to samo.
może i tak jest taniej.
poza tym to pewnie zależy od tego co jest zapisane w koncesji
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
-
17. Data: 2010-07-08 18:58:36
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W czwartek, 8 lipca 2010 10:51, Arek. wyraził następujacą opinię:
>>> kto wymyślił że sygnał SD jest przeznaczony dla TV 4:3 a 16:9 dla HD
>> Podejrzewam o ten haniebny czyn te same osoby które pisały specyfikacje
>> obrazu SD {przy czym wtedy jeszcze nie wiedziano że jest to SD i mówiono
>> PAL, SECAM czy inny NTSC}. Specyfikacja ta powstała na podstawie
>> możliwości technicznych, np. wykonania kineskopu o odpowiednim kształcie
>> i rozdzielczości.
>> Twórcy standardu HD takich ograniczeń już nie musieli brać pod uwagę więc
>> określili bardziej "naturalny" stosunek szerokości do wysokości ekranu.
>> Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje? ;-)
> nie do konca mnie satysfakcjonuje gdyż nie widzę żadnych przeszkód
> technicznych aby obraz SD był przekazywany w formacie 16:9 ,dlaczego
Choćby dlatego, że wiele starszych TV nie rozpoznaje sygnału z obrazem o
proporcjach innych niż 4:3 a jeśli nawet rozpoznaje to np. nie przełącza się
automatycznie co jest dla oglądacza upierdliwe.
> stacje typu TVN24 ,TVN Warszawa mogą cały program przekazywać w tym
> formacie ? a nie słyszałem aby one były kiedykolwiek nadawane w HD
TVN24 to gadające głowy i jeśli nawet porozciągają się trochę na ekranie 4:3
to nikogo to razić nie będzie, TVN Warszawa jest nowym kanałem i trudno
wymagać żeby równał w dół do formatu 4:3, równie dobrze można by wymagać
żeby nadawał obraz czarno biały ;-)
> ,przykłady można mnożyć np. są stacje nadający ten sam materiał z tego
> samego transpordera jako SD i HD w 16:9 są to nSPORT ,C+ itp ,itd
> proszę tylko o proste wytłumaczenie dlaczego tak robią
> czy chodzi o kasiorę ?
Robią to, bo 4:3 jest co prawda standardem odchodzącym w niebyt ale używanym
przez {na razie jeszcze} znaczącą część społeczeństwa, w pewnym momencie TVN
HD stanie się zwykłym TVN a dotychczasowy TVN o proporcjach 4:3 przestanie
być nadawany, ot i cała tajemnica ;-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
18. Data: 2010-07-08 20:17:51
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: "Arek." <a...@a...2a.pl>
> Robią to, bo 4:3 jest co prawda standardem odchodzącym w niebyt ale
> używanym
> przez {na razie jeszcze} znaczącą część społeczeństwa, w pewnym momencie
> TVN
> HD stanie się zwykłym TVN a dotychczasowy TVN o proporcjach 4:3 przestanie
> być nadawany, ot i cała tajemnica ;-)
>
no to jedziemy dalej
TVP1 i TVP2 może nadawać w 16:9 ? olewają tą znaczną część społeczeństwa czy
idą z postępem
TVN Turbo,TVN Style ,TVN pogoda po cholere nadaje 16:9 ?
czy któryś z tych programów nadaje w HD ?
albo z innego podwórka po co Eurosporty 1 i 2 przeszły na przekaz 16:9 ?
wyliczać można jeszcze więcej
jak długo jeszcze będziemy czekać aby po ekranie TV nie latały "POKRAKI"
wiem wiem napiszesz zaraz że mogę sobie ekran wypełnić jednym kliknięciem
pilota ale czy o to chodzi? mam sobie pogarszać jakość ? nie dziękuję !
Arek.
-
19. Data: 2010-07-08 22:44:47
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: "Tomy M." <t...@a...com>
Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał w wiadomości
news:i11k1b$7s9$1@inews.gazeta.pl...
> Bo to jest sygnał SD czyli przeznaczony dla TV 4:3 dla TV 16:9
> przeznaczony jest kanał TVN HD i tam jak najbardziej jest 16:9.
Teee ... skąd Ty się urwałeś?
Jakiś nowy EXPERT nam się objawił?!
Skończ pierdolić pacanie bo niedobrze się robi.
Tomy M.
-
20. Data: 2010-07-12 11:27:34
Temat: Re: jeszcze raz pytanie o 16:9
Od: "Jingiel" <x...@x...xxx>
Użytkownik "Arek." <a...@a...2a.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i0vqvb$2gvd$...@n...ipartners.pl...
> dlaczego z satelity TVN nie nadaje w formacie 16:9 ? jaki w tym ma cel
> Grupa ITI ? oczywiście mówię o przekazie SD .
Bo ten sygnał jest uzywany jako dosył do nadajników naziemnych a TVN, Polsat
naziemnie leci w 4:3.
Jingiel