W dniu 2012-08-10 08:47, Marx pisze:
> On 09.08.2012 21:36, ToMasz wrote:
>> Co ewentualnie kupić w cenie wyraźnie niższej niż przechodzony laptop?
> Zerknij np na Ainol Aurora II. ICS, 2 rdzenie, ekran IPS. Cena wprost od
> chińczyka całkiem fajna, w polskim sklepie trochę gorzej, ale i tak
> tańsze od nowego laptopa.

A co możecie polecić aby było wydajne jak Ainol i dodatkowo wyposażone w
GPS?

--
Pozdrawiam
Tomasz

do góry

On 13.08.2012 10:46, tomi124 wrote:
> W dniu 2012-08-10 08:47, Marx pisze:
>> On 09.08.2012 21:36, ToMasz wrote:
>>> Co ewentualnie kupić w cenie wyraźnie niższej niż przechodzony laptop?
>> Zerknij np na Ainol Aurora II. ICS, 2 rdzenie, ekran IPS. Cena wprost od
>> chińczyka całkiem fajna, w polskim sklepie trochę gorzej, ale i tak
>> tańsze od nowego laptopa.
>
> A co możecie polecić aby było wydajne jak Ainol i dodatkowo wyposażone w
> GPS?
>
Nic lepszego nie znalazłem.
Jak zależy Ci na GPS to niestety musisz kupić albo słabsze albo znacznie
droższe firmowe sprzęty (np Nexus 7)
Marx

do góry

W dniu 2012-08-13 09:35, Marx pisze:
> On 12.08.2012 23:36, Yerine Ictimai wrote:
>> http://www.tions.pl/huawei-s7-internet-tablet-3g
>> Jak widac od ostatniej dyskusji stanialo o kolejne 120zl (teraz: 579)
>> i za te pieniadze warto bo to dobrze wyposazony sprzet (ma 3G) ktory
>> DZIALA jak powinien! (inne tanie modele maja niby 3G ale dziala 'tak
>> sobie')
>>
>
> Ma GPS i GSM i na tym koniec zalet - może na nawigację się nada, ale
> do niczego innego.
> Android 2.1, jeden słaby rdzeń, ekran to jakieś najtańsze LCD
> Marx

Czyli, co masz na myśli? Mam następce tego modelu, ma on co prawda
trochę nowsze (i lepsze?) wyposażanie i nowszy system, ale powiedz z
czym on nie da sobie rady?

do góry

On 14.08.2012 11:39, Trybun wrote:
> W dniu 2012-08-13 09:35, Marx pisze:
>> On 12.08.2012 23:36, Yerine Ictimai wrote:
>>> http://www.tions.pl/huawei-s7-internet-tablet-3g
>>> Jak widac od ostatniej dyskusji stanialo o kolejne 120zl (teraz: 579)
>>> i za te pieniadze warto bo to dobrze wyposazony sprzet (ma 3G) ktory
>>> DZIALA jak powinien! (inne tanie modele maja niby 3G ale dziala 'tak
>>> sobie')
>>>
>>
>> Ma GPS i GSM i na tym koniec zalet - może na nawigację się nada, ale
>> do niczego innego.
>> Android 2.1, jeden słaby rdzeń, ekran to jakieś najtańsze LCD
>> Marx
>
> Czyli, co masz na myśli? Mam następce tego modelu, ma on co prawda
> trochę nowsze (i lepsze?) wyposażanie i nowszy system, ale powiedz z
> czym on nie da sobie rady?

Chyba podstawowe zadanie aktualnie to odtwarzanie multimediów (i tu
pewnie będzie ok o ile kodek jest wspierany sprzętowo) i przeglądanie
WWW - z tym niestety będzie słabo. Mała ilość pamięci to dodatkowy
element rzutujący na słabą wydajność. Stara wersja Androida to niestety
braki funkcjonalności z nowszych wersji, wiele aplikacji pewnie nie
będzie działać, np nie zainstalujesz Chrome.

Marx

do góry

Użytkownik "Marx" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:cdcnf9-vaa.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl...
> Jak zależy Ci na GPS to niestety musisz kupić albo słabsze albo
> znacznie droższe firmowe sprzęty (np Nexus 7)
>
Ta, Nexus :)
Chyba tylko po to zeby nie moc miec karty pamieci :)
Nexus to porazka :)

do góry

On 14.08.2012 14:30, cpt. Nemo wrote:
> Użytkownik "Marx"<a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:cdcnf9-vaa.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl...
>> Jak zależy Ci na GPS to niestety musisz kupić albo słabsze albo
>> znacznie droższe firmowe sprzęty (np Nexus 7)
>>
> Ta, Nexus :)
> Chyba tylko po to zeby nie moc miec karty pamieci :)
> Nexus to porazka :)

To zależy na czym Ci zależy. Nie wiem czy Nexus ma USB Host ale jeśli ma
to w możesz korzystać z mediów po USB, a w domu np po WiFi.
Natomiast żaden inny tablet nie zapewni ci regularnych aktualizacji Androida
Marx

do góry

Dnia 10-08-2012 o 23:08:26 Waldek Godel <n...@y...org>
napisał(a):

> Dnia Fri, 10 Aug 2012 22:56:49 +0200, John Kołalsky napisał(a):
>
>> To w Androidzie java jest interpretowana ? :-)
>
> No kod maszynowy zdecydowanie to nie jest. Ani nawet coś blisko tego.

Bytecode jest kompilowany do kodu maszynowego w locie przed pierwszym
wykorzystaniem. Więc co najwyżej może to spowolnić uruchomienie programu,
ale już nie jego działanie. Skompilowany kod jest cache'owany, więc
podczas następnego użycia system korzysta już z kodu maszynowego.

Pocieszę Cię. Ja też kiedyś myślałem, że języki z JIT są wolniejsze od
kompilowanych. Do momentu, gdy przepisałem mój algorytm 1:1 z C++ na C#
(~40k linijek kodu) i zauważyłem, że działa *o rząd* szybciej od tego
pierwszego. Współcześnie narzut na języki z wirtualną warstwą pośrednią
jest tak mały, że często pomijalny.

Pozdrawiam -- Spook.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Dnia 09-08-2012 o 21:36:26 ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> napisał(a):

(...)
> Tak więc popatrzyłem na ceny tabletów w biedronce i carrefourze, z myślą
> że może im takie coś kupie. ale na szczęście rzuciłem okiem również na
> YT gdzie są prezentacje w działaniu takich sprzętów. Przecież to
> tragedia jest. Woooooooolno to strasznie chodzi, żadnego porównania ze
> średniej jakości telefonem.

Z całym szacunkiem, ale to ma być żart? Dziwi Cię, że tablet za kilka
groszy z Biedronki czy innego marketu chodzi gorzej od markowego telefonu?

No i standardowa praktyka marketów - podają duże liczby.

Załóżmy, że masz procesor 800 MHz w komórce i 1 GHz w tanim tablecie.
Tylko że ten w komórce jest wysokiej klasy i pewną operację wykonuje w
dwóch cyklach, gdy jego tani odpowiednik potrzebuje ich już pięciu. W ten
sposób komórkowy procesor wykona ją w sekundzie 400M razy, a tani tablet -
tylko 200M razy, czyli ten drugi - choć taktowany wyżej - będzie o połowę
mniej wydajny.

A system operacyjny nie ma z tym większego związku. Jeślibyś przełożył
iOSa (hipotetycznie) do takiego taniego tableta, to byś się mocno zdziwił,
jak wolno działa. Tyle że Apple jest sprytne i dopasowuje sprzęt do
systemu, żeby wszystko działało płynnie. A firmie krzak zależy tylko na
tym, żeby się uruchomił i wyglądał.

Niestety, brutalna prawda jest taka, że jakość kosztuje. I tyle.

Pozdrawiam -- Spook.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Użytkownik "Yerine Ictimai" <y...@g...com>


>
> >> Przestań pier... od rzeczy
>
> >>http://en.wikipedia.org/wiki/Just-in-time_compilat
ion
>
> > Zacznij czytać własne linki i ciąć cytaty.
>
> > "JIT compilers represent a hybrid approach, with translation occurring
> > continuously, as with interpreters, but with caching of translated code
> > "
>
> Ja pie... co za ....

Oczywiscie, ze zarowno Dalvik jak i klasyczna Java pochlaniaja
dodatkowa prace procesora (w porownaniu z wykonaniem binarnych plikow
wykonywalnych, czyli np. *.exe pod Windows). To bezsporny fakt!
Jednak jak to wypada w oszacowaniach ILOSCIOWYCH? Ile % czasu CPU jest
przez to zjadane? Podajcie moze wlasnie takie linki...
--
Na twoim miejscu zadałbym raczej pytanie jaki % urządzenie spędza na
wykonywaniu kodu pośredniego.


(Jezeli np.
tylko 3% to raczej warto dla takiej przenoszalnosci i bezproblemowosci
applikacji pod Androida, gdzie zmieniasz sobie ROMy jak rekawiczki
praktycznie nie ruszajac ani jednej aplikacyjki...)
--
Tego rodzaju przenaszalności w ogóle nie rozwiązuje kod pośredni tylko
wsteczna kompatybilność systemu i przestarzałość wykonywanego kodu.

do góry

Dnia Tue, 14 Aug 2012 17:04:37 +0200, John Kołalsky napisał(a):

> Użytkownik "Yerine Ictimai" <y...@g...com>

Mógłbyś przestać odpowiadać w stopce?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Pecety beda folklorem w kilku domach. Reszta nie potrzebuje tego typu
grzmotów z wyjacym intelem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry