Dnia 16.02.2009, o godzinie 22.33.27, na pl.rec.foto.cyfrowa, Pietia
napisał(a):

> Prośba jak w temacie. Co możecie polecić?
> Potrzeby to naprawdę podstawowa obróbka, prostota obsługi i najlepiej
> niezbyt drogi. Pliki NEF z nikona.
> Przymierzalem sie do GIMPA, ale hmm, trudny. Przynajmniej w pierwszym
> zetknięciu.

Picasa (banalnie prosta z niewielkimi możliwościami) albo darmowa wersja
SilkyPix - o wiele więcej niż w Picasie, z predefiniowanymi wyborami, ale
bez pełnej kontroli nad zdjęciem jak w programach komercyjnych czy
RawTherapee - IMO świetny wybór na początek. Ewentualnie możesz się
szarpnąć na ACRa, którego już Ludwin polecał, ale na dzień dobry dla
leniwców może być zniechęcający. Darmowy RawTherapee jeszcze bardziej
zniechęcający więc jako początkujący w ogóle o tym nie myśl skoro GIMP Cię
odrzucił. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

On Wed, 18 Feb 2009, Mateusz Ludwin wrote:

> Oczywiście można pomodzić w UFRaw i w Gimpie dostać już "na tacy" prawie
> gotowy plik z podbitymi cieniami i detalami w światłach, ale do tego
> naprawdę lepszy jest Raw Therapee. Ja po prostu nie rozumiem po co do
> obrabiania rawów wykorzystywać Gimpa skoro sam UFRaw wystarcza :>

W ufraw:
- beczki nie wyprostujesz (inna sprawa, ze podgląd w GIMPie jest
jaki jest, no ale sama opcja działa)
- nie obrócisz o 3,2 stopnia :>
- itede (pozostałe korekcje - np. perspektywa)
- nie wyostrzysz

A na deser:
- nie ma *wygodnych* funkcji korekcji, w szczególności odpowiadających
za "krzywienie początku krzywej", w czym do wyciągania cieni
znakomite jest "dzielenie przez" (warstwę) z wartościami sprowadzonymi
do szarości, dające skutek podejrzanie przypominający "highlight"
z ACR :D (fakt, że niestety na 8-bit, więc można tylko "trochę")

pzdr, Gotfryd

do góry

Rzecze Gotfryd Smolik news:

> - beczki nie wyprostujesz (inna sprawa, ze podgląd w GIMPie jest
> jaki jest, no ale sama opcja działa)
> - nie obrócisz o 3,2 stopnia :>
> - itede (pozostałe korekcje - np. perspektywa)
> - nie wyostrzysz

Raw Therapee.

> A na deser:
> - nie ma *wygodnych* funkcji korekcji, w szczególności odpowiadających
> za "krzywienie początku krzywej", w czym do wyciągania cieni
> znakomite jest "dzielenie przez" (warstwę) z wartościami sprowadzonymi
> do szarości, dające skutek podejrzanie przypominający "highlight"
> z ACR :D (fakt, że niestety na 8-bit, więc można tylko "trochę")

A to jest ciekawe.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Thu, 19 Feb 2009, Mateusz Ludwin wrote:

> Raw Therapee.

Ano prawda.

>> A na deser:
>> - nie ma *wygodnych* funkcji korekcji, w szczególności odpowiadających
>> za "krzywienie początku krzywej", w czym do wyciągania cieni
>> znakomite jest "dzielenie przez" (warstwę) z wartościami sprowadzonymi
>> do szarości, dające skutek podejrzanie przypominający "highlight"
>> z ACR :D (fakt, że niestety na 8-bit, więc można tylko "trochę")
>
> A to jest ciekawe.

Są dostępne funkcje matematyczne, tak zwyczajnie (dodawanie, odejmowanie,
mnożenie i dzielenie), działające bezpośrednio na pikselach sąsiednich
warstw (a ściślej - warstwy i wyniku z wszystkiego "pod nią".
Działają ze współczynnikiem, więc można bez problemu uzyskać:
= x / (n+y)
gdzie x i y to piksele z sąsiednich warstw, zaś n to nastawialna
wartość stała dla całego obrazu.
Zaś y może być po prostu obrazem x bądź x z usuniętymi kolorami.
Powoduje to "wyciąganie" cieni, odwrotnie proporcjonalnie do n
(dla n = 0 oczywiscie uzyskamy "nic" na obrazie, przed przełączeniem
na "dzielenie" polecam dać sobie 10% żeby szoku nie przeżyć :))

wersja:
y=desaturation(x) (wykonane "statycznie" czyli jako operacja na
kopii warstwy)
= kolor(x) * y
pozwala dawać na wynik dowolną krzywą bez naruszania kolorów, po
prostu "krzywi" się (pozbawioną kolorów) warstwę y.

pzdr, Gotfryd

do góry