Olgierd wystukał, co następuje:

> Dnia Mon, 29 Jun 2009 02:14:27 -0700, BearBag napisał(a):
>
>> z tego co przebąkuje W3 w roznych wywiadach i wypowiedziach dla prasy to
>> pobierac oplat nie beda ale to przeniesienie numeru w jeden dzien nie
>> jest realne.I na poczatku pewnie bedzie trwalo okolo tygodnia (dodatkowy
>> wplyw przyrostu takich operacji po szostym lipca).
>
> Ja się im troszkę nie dziwię.

Ja w sumie też, ale z drugiej strony...

> Politykom się wydaje, że wystarczy napisać jakiś przepis, a cała ludność
> stanie na baczność i będzie klaskać powiekami z radości. Troszkę jak
> degaulleowskie "intendentura? musi nadążać!"

...ten przepis nie powstał przecież z dnia na dzień - co nie? :]

--
|| Wojtek > "...but that's me, and I could be wrong"

do góry

Dnia Mon, 29 Jun 2009 19:02:04 +0000, W napisał(a):

>> Politykom się wydaje, że wystarczy napisać jakiś przepis, a cała
>> ludność stanie na baczność i będzie klaskać powiekami z radości.
>> Troszkę jak degaulleowskie "intendentura? musi nadążać!"
>
> ...ten przepis nie powstał przecież z dnia na dzień - co nie? :]

Tak, ma "aż" 30-dniowe vacatio legis.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu?
http://zaklad.foto-krzyki.pl

do góry

Olgierd wrote:

> Tak, ma "aż" 30-dniowe vacatio legis.

Rozporządzenie? Nie, 15 dni. DU z 23 czerwca 2009 Nr 97 poz. 810

M.

do góry

Dnia Mon, 29 Jun 2009 21:43:34 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

>> Tak, ma "aż" 30-dniowe vacatio legis.
>
> Rozporządzenie? Nie, 15 dni. DU z 23 czerwca 2009 Nr 97 poz. 810

Tak, ale ten akurat obowiązek z ustawy wynika. A ona 30 dni przed
wejściem w życie została opublikowana.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu?
http://zaklad.foto-krzyki.pl

do góry

Olgierd wrote:
> Dnia Mon, 29 Jun 2009 21:43:34 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
> napisał(a):
>
>>> Tak, ma "aż" 30-dniowe vacatio legis.
>> Rozporządzenie? Nie, 15 dni. DU z 23 czerwca 2009 Nr 97 poz. 810
>
> Tak, ale ten akurat obowiązek z ustawy wynika. A ona 30 dni przed
> wejściem w życie została opublikowana.
>

Opłata tak, ale terminy wynikają tylko z rozporządzenia

M.

do góry

Olgierd pisze:
> Dlaczego mógłbyś choćby przypuszczać, że operatorzy mieliby pobierać
> opłatę za coś, za co nie wolno im pobierać opłaty?

Bo żyje w Polsce, jak dla mnie to już wystarczający powód, żeby na
każdym kroku być podejrzliwym
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| TEL: (0)882733602 *naprawy i modernizacje komputerów*diagnostyka* |
| *dojazd*PŁACISZ TYLKO ZA EFEKTY, NIE ZA CZAS PRACY* ***WARSZAWA***|
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/

do góry

In article <p...@r...org>,
Olgierd <n...@n...problem> wrote:

> Dnia Mon, 29 Jun 2009 10:56:12 +0200, elmer radi radisson napisał(a):
>
> >> http://www.lex.com.pl/serwis/du/2009/0810.htm
> >
> > Tyle to ja tez wiem, napisalem sam przeciez o Dzienniku Ustaw. Chodzi mi
> > o praktyczne podejscie do realizacji tego obowiazku.
>
> Szklanej kuli -- brak.
> Wehikułu czasu (do przesuwania się na choćby tydzień w przód) -- brak.
>
> Dlaczego mógłbyś choćby przypuszczać, że operatorzy mieliby pobierać
> opłatę za coś, za co nie wolno im pobierać opłaty?

Bo ostatnio tak sie wypowiadali. Ze nie bedzie bezplatnego przenoszenia
przynajmniej do konca wakacji.

TA

do góry

W dniu 2009-07-04 16:24, T...@s...in.the.world pisze:

> Bo ostatnio tak sie wypowiadali. Ze nie bedzie bezplatnego przenoszenia
> przynajmniej do konca wakacji.

Bez sensu. Takie będzie prawo i oni nie mogą obie wybiórczo decydować że
to będą przestrzegali a coś innego oleją! Bez jaj. A jak słysze
argumenty że nie są technicznie gotowi do darmowego przenoszenia numeru
to nóż mi się otwiera w kieszeni. Do odpłatnego są gotowi technicznie a
do darmowego już nie?! Bez jaj.

do góry

PlaMa pisze:

> argumenty że nie są technicznie gotowi do darmowego przenoszenia numeru
> to nóż mi się otwiera w kieszeni. Do odpłatnego są gotowi technicznie a
> do darmowego już nie?! Bez jaj.

Bo to chodziło chyba, że nie są przygotowani technicznie do
przeniesienia numeru w tak krótkim czasie. No w sumie jest
to możliwe ale wiadomo, rękoma i nogami niektórzy się
zapierają żeby tak właśnie było, po wypowiedzi rzecznika Era
o tej szybkości co może być dla klientów niekorzystna,
stawiam że najwięcej kłopotów bedzie miała Era i u niej ta
technika będzie szwankować :D

--
pzdr, Piotr M

do góry