W artykule news:c9ql81$2lll$1@news2.ipartners.pl,
niejaki(a): Adam Paluch z adresu <a...@b...net> napisał(a):

> przynajmniej skonczy sie dzielenie Neo po blokach ...

E tam, dopna 2 userow i przerzuca sie na neo 1mb


--
____________________Kocureq____________________
==== kocureq [małpa] kocureq [kropka] com =====
========== IRCNet : Kocureq @ #ocean ==========
======== GG# 1365999 ==== ICQ# 31547220 =======

do góry

On Fri, 4 Jun 2004 22:14:16 +0200, Adam Paluch wrote:

> no to wreszcie cos sensownego (o ile limit bedzie sluszny)
>
> przynajmniej skonczy sie dzielenie Neo po blokach ...

Pewnie nie jesteś użytkownikiem Neo ;). Wbrew pozorom łącze
nielimitowane się przydaje i to wcale nie do ściągania pirackiego softu
czy filmów, jak twiedzi złośliwie wiele osób (przykładów każdy zna na
pewno wiele - jeśli nie, to mogę podać).

I co Telekomuna zaoferuje wtedy takiej osobie, która potrzebuje łącza
bez limitów? W końcu chyba oferta powinna spełniać oczekiwania klientów.
Jak czytałem - nawet France Telecom ma dla obu opcji - tj. 512 oraz 1024
- możliwość wykupienia łącza nielimitowanego.

A co do nielegalnego dzielenia - jeśli wiesz, że gdzieś dzielą, to zgłoś
to do TPSA - tym bardziej, jeśli to leży w twoim interesie. Choć znając
ich opieszałość, to pewnie nic by i tak w sprawie nie zrobili.

Kocureq dobrze pisze - w razie takich ruchów z ich strony - albo zmiana
operatora albo iDSL 1Mb do podziału :).

--
Tom

do góry

W artykule news:1ovrgeed17pmm$.1g1tupe1wc8n3$.dlg@40tude.net,
niejaki(a): tm z adresu <m...@p...fm> napisał(a):

> Kocureq dobrze pisze - w razie takich ruchów z ich strony - albo
> zmiana operatora albo iDSL 1Mb do podziału :).

Z operatorem gorzej, ale nie iDSL, nie :) Jesli zunajemy info w tamtym
watku za prawdziwe, to rownie prawdziwe jest pojawienie sie neo 1mb, gdyz
"najwieksza neo bez limitu". Czyli nielegalni ISP przepna sie na to neo i po
krzyku.

Natomiast co do ruchawosci tepsy - oni sie moga nawet ruchac, ale co z tego
jak mozliwosci nie maja, bo kontrola w wczesniej ustalonym terminie to nic
nie da, a ludzie zakladajacy neo raczej nie maja sasiadow ktorzy ich
wsypia...


--
____________________Kocureq____________________
==== kocureq [małpa] kocureq [kropka] com =====
========== IRCNet : Kocureq @ #ocean ==========
======== GG# 1365999 ==== ICQ# 31547220 =======

do góry

On Fri, 4 Jun 2004 23:31:10 +0200, Kocureq wrote:

> Z operatorem gorzej, ale nie iDSL, nie :) Jesli zunajemy info w tamtym
> watku za prawdziwe, to rownie prawdziwe jest pojawienie sie neo 1mb, gdyz
> "najwieksza neo bez limitu". Czyli nielegalni ISP przepna sie na to neo i po
> krzyku.

Racja, nie do końca zrozumiałem. W takim układzie nie byłby to
absolutnie krok wymierzony w uzytkowników dzielących "na lewo", bo oni
bardzo łatwo by sobie z tym "poradzili", tylko jakiś kaprys TP. Ale po
co - nie wiem, bo przecież na prędkość Neo 640 mało kto może chyba
narzekać. Jeśli dadzą 1Mb/s bez limitu w niskiej cenie - to ci z 640
przejdą na 1Mb/s i wrócimy niejako do punktu wyjścia, z tym, że
obciążenie sieci będzie jeszcze większe, bo będa pracować 1Mbitowe rury.
Jeśli natomiast będzie za drogo, to nikt tego nie weźmie. Pożyjemy,
zobaczymy - "pogdybać" zawsze można :).

> Natomiast co do ruchawosci tepsy - oni sie moga nawet ruchac, ale co z tego
> jak mozliwosci nie maja, bo kontrola w wczesniej ustalonym terminie to nic
> nie da, a ludzie zakladajacy neo raczej nie maja sasiadow ktorzy ich
> wsypia...

Ja nikomu źle nie życzę, tylko jeśli miałbym ponieść konsekwencje
"dzikiego" dzielenia, to wolałbym żeby poprostu TP tego pilnowała. Ale
zgadzam się, że za bardzo nie ma jak.

--
Tom

do góry

W artykule news:1tvh6hd33wouc$.pwpfbp0nkv9w.dlg@40tude.net,
niejaki(a): tm z adresu <m...@p...fm> napisał(a):

> Racja, nie do końca zrozumiałem. W takim układzie nie byłby to
> absolutnie krok wymierzony w uzytkowników dzielących "na lewo", bo oni
> bardzo łatwo by sobie z tym "poradzili", tylko jakiś kaprys TP.

Chyba powrot do starej neo (bez plusa), gdzie bylo kilka wersji predkosci.

> Jeśli natomiast będzie za drogo, to nikt tego nie weźmie.
> Pożyjemy, zobaczymy - "pogdybać" zawsze można :).

"za drogo" nie bedzie bo gorna granica jest cena internetDSLa 1 Mb.
Zobaczymy co z tego wyjdzie.

> Ja nikomu źle nie życzę, tylko jeśli miałbym ponieść konsekwencje
> "dzikiego" dzielenia, to wolałbym żeby poprostu TP tego pilnowała. Ale
> zgadzam się, że za bardzo nie ma jak.

Ano, bo po TTLach trudno cokolwiek udowadniac. Poza tym juz widzialem sieci
na neo 320 (siec typu dwoch sasiadow i router) i tea chadzaja i goscie sie
ciesza bo maja modem (jak padnie limit) taniej niz do tej poy, czasami
szybciej, nie zajmuje linii i w ogole w pyte :)

Takie chyba byly zalozenia neo 128, tylko niestety do tego dochodzi
abonament telefoniczny, ktory w kilku przypadkach moich znajomych odciagnal
ich od tego na rzecz innych rozwiazan (Telenet, osiedlowki).

--
____________________Kocureq____________________
==== kocureq [małpa] kocureq [kropka] com =====
========== IRCNet : Kocureq @ #ocean ==========
======== GG# 1365999 ==== ICQ# 31547220 =======

do góry

User <t...@w...niezly.as> wrote:
> smbear wrote:
>
>>
>> To, musze przyznac, szczescie miales (albo ja pecha). Tez w Toruniu
>> telefon mi zakladali od listopada (tak okolo srodka miesiaca) do
>> dokladnie 1 kwietnia...
> Poprostu nie napisal, ze ma kolege w Telepunkcie. Ot co.
Kolega w telepunkcie to wiesz co może...


Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Linux Registered User: 189200
BSD Registered User: 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Beavis <b...@g...com> pisze:

>Po co ci Neo - wlasnie przeczytalem, ze zanosi sie na wprowadzenie
>limitu takze dla wersji 640, wiec jak dla mnie bylby to moment na
>pozegnanie z Neostrada i przejscie do konkurencji. Lacze 640 z limitem -
>smiechu warte :).

No i?

Nie wszyscy zajmują się (jak ktoś tu ładnie określił),
backupowanie Internetu i ten limit jest im zupełnie obojętny.

17:23:25 up 27 days, 14:39, 4 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
RX bytes:1904150313 (1815.9 Mb) TX bytes:1535588491 (1464.4 Mb)

To np. mój domowy routerek, na którym wisi dns, ircd, kilka
stron i parę innych rzeczy. I chętnie zgodziłbym się na jakiś
rozsądny limit w zamian za większy EIR i mniejsze opóźnienia.

do góry

tm <m...@p...fm> pisze:

>Pewnie nie jesteś użytkownikiem Neo ;). Wbrew pozorom łącze
>nielimitowane się przydaje i to wcale nie do ściągania pirackiego softu
>czy filmów, jak twiedzi złośliwie wiele osób (przykładów każdy zna na
>pewno wiele - jeśli nie, to mogę podać).

Proszę podaj jakies sensowne domowe zastosowanie które
spowoduje miesięczne wykorzystanie łącza na poziomie większym niż
powiedzmy 15 GB.

do góry

> Proszę podaj jakies sensowne domowe zastosowanie które
> spowoduje miesięczne wykorzystanie łącza na poziomie większym niż
> powiedzmy 15 GB.

Słuchanie dobrej jakości radia internetowego, od czasu do czasu
oglądanie video streaming, ściąganie z sieci nowych wersji używanego
oprogramowania, lub dodatków do tegoż, pogrywanie w gierki
shockwave, netmeeting ze znajomymi/rodziną... i w 10 dni zużyte
15 GB... (da się szybciej ;-))

--
Mr.FX [ myryfykysy ]


--
Mr.FX [ myryfykysy ]

do góry

"Mr.FX" <m...@w...pl> pisze:

>Słuchanie dobrej jakości radia internetowego,

Powiedzmy.

>od czasu do czasu
>oglądanie video streaming,

Od czasu do czasu, czyli z jakiś GB miesięcznie. Jeśli
natomiast ktoś ogląda marnej jakości filmiki kilka godzin dziennie to
sensownym zastosowaniem tego nazwać nie można.

>ściąganie z sieci nowych wersji używanego
>oprogramowania, lub dodatków do tegoż,

1 GB?

>pogrywanie w gierki
>shockwave,

Prosiłem o sensowne zastosowania. :>

>netmeeting ze znajomymi/rodziną...

To chyba dość rzadkie zastosowanie.

--
Neas, <n...@u...neas.ws>, http://www.drzwi.org

do góry