Oglądnij wideo (po angielsku):
http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?

do góry

On 2011-10-05 17:11, Pszemol wrote:
> Oglądnij wideo (po angielsku):
> http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
> Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
> osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?

Jesli w codziennym uzytkowaniu bedzie to wygladalo tak jak w reklamie to
faktycznie bylby duzy krok do przodu. Jednak do tej pory zycie mocno
weryfikowalo takie rozwiazania, ktore konczyly jako utrudniajace zycie
innowacje. Pozywiom uwidzim :]

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message news:j6ht7l$u81$1@news.onet.pl...
> On 2011-10-05 17:11, Pszemol wrote:
>> Oglądnij wideo (po angielsku):
>> http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
>> Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
>> osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?
>
> Jesli w codziennym uzytkowaniu bedzie to wygladalo tak jak w reklamie
> to faktycznie bylby duzy krok do przodu. Jednak do tej pory zycie mocno
> weryfikowalo takie rozwiazania, ktore konczyly jako utrudniajace zycie
> innowacje. Pozywiom uwidzim :]

Zgadza się, pożyjom obaćim ale już mam pierwsze zastrzeżenie
że prawdopodobnie nie prędko będzie to działać w innym niż
angielski języku... Nawet ten dwulinijkowy disklajmer na końcu
reklamy wspomina że nie obiecują że będzie ten ficzer we wszystkich
językach... A więc będzie duża nagroda dla tych, co umieją się
posługiwać "Międzynarodowym Uniwersalnym Językiem XXI wieku".

Tak czy inaczej - co jest tu innowacyjnego to uchwycenie przez
automat KONTEKSTU polecenia a nie wyuczenie automatu
rozpoznawania kilku słów kluczowych. Taką nawigację głosową
to ja mam w swoim samochodzie: ale tam muszę się ściśle trzymać
składni - nie mogę naprzykład powiedzieć "zgłośnij radio" tylko
muszę sformalizować sztucznie polecenie "radio, volume, up".
Rozumiem oczywiście jak to ułatwia implementację, ale robi to
z systemu nieużyteczną pokrakę bo nieużywane często komendy
łatwo zapomnieć do nich składnię - w Siri nie musisz znać składni.
System "domyśla się", że jak zadajesz pytanie "czy będzie dziś
padał deszcz w Seattle?" to sam podsuwa Ci program pogodynki
i dodatkowo wyszukuje w rezultatach czy będzie deszcz czy nie.
Sam się "domyśla" że jak pytasz ile uncji jest w funcie to chodzi
Ci o jednostki miary i sam uruchamia wyszukiwarkę konwersji
podsuwając odpowiedź. To samo z minutnikiem do gotowania
czy wysyłaniem sms'a - nie musisz z systemem postępować
jak z automatem - masz namiastki rozmowy z inteligentnym,
"żywym" asystentem. Możesz zapytać "jak ciepło będzie jutro?",
możesz zmienić pytanie na "czy będzie deszcz?" a nawet z tego
co widziałem zapytać "czy przyda mi się parasol jutro w LA?"
Rozpoznanie kontekstu znaczeniowego całego zdania a nie
tylko tępe wyszukiwanie garstki wyuczonych wcześniej wyrazów
jest tutaj sednem tej innowacji. I bardzo się cieszę że Apple
wykupiło firmę Siri skoro dało to taki pożyteczny efekt w iPhone4S.

do góry

W dniu 2011-10-05 17:51, Pszemol pisze:

> Zgadza się, pożyjom obaćim ale już mam pierwsze zastrzeżenie
> że prawdopodobnie nie prędko będzie to działać w innym niż
> angielski języku...

Pamięta ktoś Apple Newtona? Tam była podobna sytuacja, tyle tylko, że
chodziło o początki rozpoznawania pisma na urządzeniach mobilnych. Też
obsługiwało jedynie język angielski, potem chyba zrobili też funkcję
niemiecką. Przy czym to było bardzo niszowe urządzenie, robione z myślą
o ludziach biznesu. Ilu chętnych na zakup znalazłbyś wówczas (powiedzmy
połowa lat 90-tych) w naszym kraju? I już wiesz dlaczego nie powstał
polski Newton. ;)
Z Siri to zupełnie inna sprawa. Smartfonów coraz więcej widuje się na
ulicach naszych miast, fanboy'ów Apple u nas nie brakuje, jeśli system
faktycznie będzie się sprawdzał, to ściągnie kolejnych klientów. Może
akurat zrobienie polskiej lokalizacji stanie się opłacalne...


> językach... A więc będzie duża nagroda dla tych, co umieją się
> posługiwać "Międzynarodowym Uniwersalnym Językiem XXI wieku".

Zapomnij... To, że sobie będziesz mógł pogadać z telefonem po angielsku
w niczym Cię nie ratuje, przydać się może co najwyżej osobom niewidomym
i niedowidzącym. ZU szybko się znudzi i powróci do tradycyjnej obsługi.
Rewolucyjną rzeczą tutaj jest choćby możliwość wprowadzania i
odczytywania treści tekstowych przez ten głosowy interfejs. A przecież
nie poprosisz wszystkich znajomych, żeby łaskawie przerzucili się na
angielski utrzymując z Tobą kontakt. ;)

do góry

Dnia Wed, 5 Oct 2011 10:11:57 -0500, Pszemol napisał(a):
> Oglądnij wideo (po angielsku):
> http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
> Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
> osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?

Nie rozumiemy.
http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ

Czy Apple skopiowalo MS dokladnie ? :-)

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 10:11:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>> Oglądnij wideo (po angielsku):
>> http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
>> Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
>> osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?
>
> Nie rozumiemy.
> http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ
>
> Czy Apple skopiowalo MS dokladnie ? :-)

Skopiowali, ale nie z viśty:
http://www.youtube.com/watch?v=5312urKnWVA

do góry

"Atlantis" <n...@n...pl> wrote in message
news:4e8caa1d$0$2491$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-10-05 17:51, Pszemol pisze:
>
>> Zgadza się, pożyjom obaćim ale już mam pierwsze zastrzeżenie
>> że prawdopodobnie nie prędko będzie to działać w innym niż
>> angielski języku...
>
> Pamięta ktoś Apple Newtona? Tam była podobna sytuacja, tyle tylko, że
> chodziło o początki rozpoznawania pisma na urządzeniach mobilnych. Też
> obsługiwało jedynie język angielski, potem chyba zrobili też funkcję
> niemiecką. Przy czym to było bardzo niszowe urządzenie, robione z myślą
> o ludziach biznesu. Ilu chętnych na zakup znalazłbyś wówczas (powiedzmy
> połowa lat 90-tych) w naszym kraju? I już wiesz dlaczego nie powstał
> polski Newton. ;)
> Z Siri to zupełnie inna sprawa. Smartfonów coraz więcej widuje się na
> ulicach naszych miast, fanboy'ów Apple u nas nie brakuje, jeśli system
> faktycznie będzie się sprawdzał, to ściągnie kolejnych klientów. Może
> akurat zrobienie polskiej lokalizacji stanie się opłacalne...

No miejmy nadzieję, że Twoje przepowiednie się sprawdzą, i doczekamy
się niedługo Siri po polsku - w końcu wydawałoby się że państwo
w centrum Europy z liczbą ludności sięgającą 40 milionów będzie się
liczyło w oczach producentów software. Z drugiej strony oceniając
szansę na sukces po dostępności polskiego software do nawigacji
możemy się przeliczyć...

>> językach... A więc będzie duża nagroda dla tych, co umieją się
>> posługiwać "Międzynarodowym Uniwersalnym Językiem XXI wieku".
>
> Zapomnij... To, że sobie będziesz mógł pogadać z telefonem po angielsku
> w niczym Cię nie ratuje, przydać się może co najwyżej osobom niewidomym
> i niedowidzącym. ZU szybko się znudzi i powróci do tradycyjnej obsługi.
> Rewolucyjną rzeczą tutaj jest choćby możliwość wprowadzania i
> odczytywania treści tekstowych przez ten głosowy interfejs. A przecież
> nie poprosisz wszystkich znajomych, żeby łaskawie przerzucili się na
> angielski utrzymując z Tobą kontakt. ;)

No masz rację - ale może odczytanie polskiego tekstu po angielsku
będzie jeszcze jako tako zrozumiałe - kto wie? Na moje szczęście
większość znajomych z którymi się na codzień kontaktuję i tak mówi
/pisze po angielsku... :-)

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1dcsewavlnrtw$.1ehzwqv10p3q9$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 10:11:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>> Oglądnij wideo (po angielsku):
>> http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
>> Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
>> osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?
>
> Nie rozumiemy.
> http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ
>
> Czy Apple skopiowalo MS dokladnie ? :-)

Miejmy nadzieję że nie - ale to jest nius z 2006 roku.
W mojej Acurze z 2007 to rozpoznawanie głosu też
kuleje. Być może algorytmy w tych czasach nie były
zbyt dopracowane - w czasie prezentacji Apple wczoraj
Siri prawidłowo rozpoznawała dykcję prezentera...
Przypadkowe szczęście? Zobaczymy w praniu.

do góry

"Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
news:4e8d0056$0$30681$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Wed, 5 Oct 2011 10:11:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> Oglądnij wideo (po angielsku):
>>> http://www.youtube.com/watch?v=rNsrl86inpo
>>> Czy teraz już rozumiecie dlaczego Siri nie sprawdziło się jako
>>> osobna, niepowiązana z systemem operacyjnym, aplikacja?
>>
>> Nie rozumiemy.
>> http://www.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ
>>
>> Czy Apple skopiowalo MS dokladnie ? :-)
>
> Skopiowali, ale nie z viśty:
> http://www.youtube.com/watch?v=5312urKnWVA

No właśnie nie... to co pokazuje tu Microsoft to stary, znany
system w oparciu o sztywno wyuczone 4 frazy i to user
musi się trzymać ściśle określonej składni poleceń...
Tak jest w Windows 7, tak jest w mojej Acurze z 2007 roku.
I gps'ie Garmina u kolegi z przełomu 2009 i 2010 roku.
Efekty są takie, że klient bawi się tym dwa dni po kupieniu,
potem po miesiącu zapomina komend i system mu nie
działa, wtedy porzuca zabawkę.

Siri z tego co widać na reklamach jest inna - mówisz do
niej w języku naturalnym, bez sztucznych pauz czy też
dziwnej składni gdzie nazwa programu ma być pierwsza.
To jest zasadnicza różnica jakościowa. Już niedługo
wybiorę się do sklepu Apple i sprawdzę Siri jak działa
z moim głosem i ciężkim zagranicznym akcentem z Polski :-)

do góry

Czy to rozpoznawanie mowy działa offline (tzn bez podpięcia do internetu)?
Marx

do góry