-
1. Data: 2013-06-02 03:06:46
Temat: glowica Benro BH-00
Od: T...@s...in.the.world
Witam,
Czy ktos uzywa tej glowicy (Benro BH-00)?
Czy ma ona jakies wieksze minusy?
I co z ta nominalna nosnoscia?
Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
A moze ktos poleca inne niedrogie lekkie (0,2kg) glowice z szybkozlaczka
w podobnej (120zl) lub nizszej cenie?
--
TA
-
2. Data: 2013-06-02 11:55:08
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2013-06-02 03:06, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Czy ktos uzywa tej glowicy (Benro BH-00)?
> Czy ma ona jakies wieksze minusy?
> I co z ta nominalna nosnoscia?
> Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
> Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
> byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
> A moze ktos poleca inne niedrogie lekkie (0,2kg) glowice z szybkozlaczka
> w podobnej (120zl) lub nizszej cenie?
Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz
blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy
droższa :-(
Pozdrawiam,
Paweł
-
3. Data: 2013-06-02 17:12:57
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
T...@s...in.the.world napisał:
> Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
> Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
> byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
Żeby się komfortowo pracowało to podziel spec producenta przez dwa.
m.
-
4. Data: 2013-06-06 00:53:02
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Od: T...@s...in.the.world
In article <51ab167c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>,
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:
> W dniu 2013-06-02 03:06, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> > Czy ktos uzywa tej glowicy (Benro BH-00)?
> > Czy ma ona jakies wieksze minusy?
> > I co z ta nominalna nosnoscia?
> > Dystrybutor podaje 2kg - znacznie mniej niz wszystkie inne glowice Benro.
> > Czy do lustrzanki powinno mimo to wystarczyc? Z obiektywem nie powinno
> > byc przeciez wiecej, niz te 2 kg.
> > A moze ktos poleca inne niedrogie lekkie (0,2kg) glowice z szybkozlaczka
> > w podobnej (120zl) lub nizszej cenie?
>
> Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz
> blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
> Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy
> droższa :-(
E, nie, dziekuje.
Chcialem do Gorillapoda zamontowac.
--
TA
-
5. Data: 2013-06-06 10:09:56
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2013-06-06 00:53, T...@s...in.the.world pisze:
>> Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz
>> blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
>> Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy
>> droższa :-(
>
> E, nie, dziekuje.
> Chcialem do Gorillapoda zamontowac.
Może Triopo KJ-1?
Pozdrawiam,
Paweł
-
6. Data: 2013-06-06 21:28:20
Temat: Re: glowica Benro BH-00
Od: T...@s...in.the.world
In article <kopg4j$od9$1@news.task.gda.pl>,
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:
> W dniu 2013-06-06 00:53, T...@s...in.the.world pisze:
>
> >> Zdecydowanie odradzam głowice bez regulacji tarcia kuli. Odpuszczasz
> >> blokadę i aparat robi "fajt", albo radykalnie zmienia położenie.
> >> Mam i polecam Manfrotto 494RC2, ale jest nieco cięższa i dwa razy
> >> droższa :-(
> >
> > E, nie, dziekuje.
> > Chcialem do Gorillapoda zamontowac.
>
> Może Triopo KJ-1?
>
O, nawet niedrogo. (od 70zl), ale plytka tez nie pasuje. No i ciezki.
Chyba sie zdecyduje na oryginalne Joby (od 140zl).
Zdaje sie, ze jest nie do pobicia jesli chodzi o wage.
--
TA