Witam
Da się zrobić na 1 lub 2 NE 555 generator z regulowaną częstotliwościa i
wypełnieniem jednocześnie ?
wszędzie są schematy generatorów na tym scalaku z regulowaną częstotliwoscia
lub wypełnieniem
ale nie jednocześnie,
a ja potrzebuje taki generatorek,
może ma ktos jakiś ciekawy pomysł niekoniecznie na NE555 ?
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "alex" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4e63defb$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam
> Da się zrobić na 1 lub 2 NE 555 generator z regulowaną częstotliwościa i
> wypełnieniem jednocześnie ?
> wszędzie są schematy generatorów na tym scalaku z regulowaną
> częstotliwoscia lub wypełnieniem
> ale nie jednocześnie,
> a ja potrzebuje taki generatorek,
> może ma ktos jakiś ciekawy pomysł niekoniecznie na NE555 ?

a jakiż to problem zrobić z drugiego przerzutnik monostabilny zboczem z
pierwszego wyzwalany ?

@

do góry

Pan Artur Miller napisał:

>> Da się zrobić na 1 lub 2 NE 555 generator z regulowaną częstotliwościa i
>> wypełnieniem jednocześnie ?
>> wszędzie są schematy generatorów na tym scalaku z regulowaną
>> częstotliwoscia lub wypełnieniem
>> ale nie jednocześnie,
>> a ja potrzebuje taki generatorek,
>> może ma ktos jakiś ciekawy pomysł niekoniecznie na NE555 ?
>
> a jakiż to problem zrobić z drugiego przerzutnik monostabilny zboczem z
> pierwszego wyzwalany ?

Zrobić nie problem, tylko czy to jest odopwiedź na zapotrzebowanie?
Zmiana częstotliwości spowoduje zmianę wypełnienia. Pytanie zostało
mętnie sformułowane, ale być może chodziło o osobną regulację obu
parametrów (częstotliwości i wypełnienia) tak, by zmiana jednego nie
wpływała na drugi. To by było dość logiczne.

--
Jarek

do góry

W dniu 2011-09-04 22:26, alex pisze:
> Witam
> Da sie zrobiae na 1 lub 2 NE 555 generator z regulowan? czestotliwo?cia i
> wype?nieniem jednocze?nie ?
> wszedzie s? schematy generatorów na tym scalaku z regulowan? czestotliwoscia
> lub wype?nieniem
> ale nie jednocze?nie,
> a ja potrzebuje taki generatorek,
> mo?e ma ktos jaki? ciekawy pomys? niekoniecznie na NE555 ?


http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/stmicroele
ctronics/2182.pdf
Fig 13, R1 i R2 to potencjometry (+ opornik!), masz starowanie
jednocześnie częstotliwością i wypełnieniem, tylko obie są
brzydkimi nieliniowymi funkcjami położenia potencjometrów;)

Kondensator ładuje się przez oba, rozładowuje przez R2.
Wstaw szeregowo z R2 diodę aby prąd ładowania leciał
głownie przez nią (i zależał głownie od R1).

Masz teraz kontrolę osobno nad czasem w stanie niskim
i osobno w stanie wysokim.

Rozwiązanie trochę zabawkowe ale w zabawce się sprawdziło.
Prostego dającego Ci jedną gałką okres a drugą wypełnienie
bez zmajstrowania jakiegoś nastawnego kondensatora
nie wymyśliłem.

pozdrawiam
bartekltg

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnj67pbg.qa8.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Artur Miller napisał:
>
>>> Da się zrobić na 1 lub 2 NE 555 generator z regulowaną częstotliwościa i
>>> wypełnieniem jednocześnie ?
>>> wszędzie są schematy generatorów na tym scalaku z regulowaną
>>> częstotliwoscia lub wypełnieniem
>>> ale nie jednocześnie,
>>> a ja potrzebuje taki generatorek,
>>> może ma ktos jakiś ciekawy pomysł niekoniecznie na NE555 ?
>>
>> a jakiż to problem zrobić z drugiego przerzutnik monostabilny zboczem z
>> pierwszego wyzwalany ?
>
> Zrobić nie problem, tylko czy to jest odopwiedź na zapotrzebowanie?
> Zmiana częstotliwości spowoduje zmianę wypełnienia. Pytanie zostało
> mętnie sformułowane, ale być może chodziło o osobną regulację obu
> parametrów (częstotliwości i wypełnienia) tak, by zmiana jednego nie
> wpływała na drugi. To by było dość logiczne.
>
> --
> Jarek


właśnie o to chodzi żeby zmiana jednego nie powodowała zmiany drugiego
próbowałem wykorzystać nóżke 5 do regulacji wypełnienia ale też
nie zdaje egzaminu ponieważ ze zmianą wypełnienia zmiania się częstotliwość

do góry

Pan alex napisał:

>> Zmiana częstotliwości spowoduje zmianę wypełnienia. Pytanie zostało
>> mętnie sformułowane, ale być może chodziło o osobną regulację obu
>> parametrów (częstotliwości i wypełnienia) tak, by zmiana jednego nie
>> wpływała na drugi. To by było dość logiczne.
>
> właśnie o to chodzi żeby zmiana jednego nie powodowała zmiany
> drugiego próbowałem wykorzystać nóżke 5 do regulacji wypełnienia
> ale też nie zdaje egzaminu ponieważ ze zmianą wypełnienia zmiania
> się częstotliwość

Przy realizacji tego w technice analogowej, narzucającym się rozwiązaniem
jest użycie (scalonego) generatora przebiegu trójkątnego z komparatorem
na wyjściu. Oczywiście można to też cyfrowo, na mikrokontrolerze.

--
Jarek

do góry

Dnia Sun, 4 Sep 2011 20:54:08 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Artur Miller napisał:
>> a jakiż to problem zrobić z drugiego przerzutnik monostabilny zboczem z
>> pierwszego wyzwalany ?
>
> Zrobić nie problem, tylko czy to jest odopwiedź na zapotrzebowanie?
> Zmiana częstotliwości spowoduje zmianę wypełnienia. Pytanie zostało
> mętnie sformułowane, ale być może chodziło o osobną regulację obu
> parametrów (częstotliwości i wypełnienia) tak, by zmiana jednego nie
> wpływała na drugi. To by było dość logiczne.

Logiczne, ale w generatorach RC dosc trudne. Tam zaleznosci czasowe sa
sprzegniete.

No chyba zeby wykorzystac 555 jako zrodlo przebiegu trojkatnego (napiecie
na kondensatorze) a dalej komparator.

Bo alternatywnie to chyba by sie trzeba bawic w jakies powiazane zrodla
pradowe.

Ewentualnie rozdzielic funkcje - wypelnienie potencjometrami o sprzezonych
osiach, a czestotliwosc zmiennymi kondensatorami ... poprosze taki 100nF
:-)

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> a jakiż to problem zrobić z drugiego przerzutnik monostabilny zboczem z
>>> pierwszego wyzwalany ?
>>
>> Zrobić nie problem, tylko czy to jest odopwiedź na zapotrzebowanie?
>> Zmiana częstotliwości spowoduje zmianę wypełnienia. Pytanie zostało
>> mętnie sformułowane, ale być może chodziło o osobną regulację obu
>> parametrów (częstotliwości i wypełnienia) tak, by zmiana jednego nie
>> wpływała na drugi. To by było dość logiczne.
>
> Logiczne, ale w generatorach RC dosc trudne. Tam zaleznosci czasowe sa
> sprzegniete.

Tak sobie zakładam, że ludzie nie pytają o rzeczył (dla nich) łatwe.

> No chyba zeby wykorzystac 555 jako zrodlo przebiegu trojkatnego (napiecie
> na kondensatorze) a dalej komparator.

Takie rozwiązanie zaproponowałem jako logiczne. Choć nie wszystkim
się narzucające -- niektórzy błądzą po dzikich polach pogranicza
analogowo-cyfrowego i widzą tam multiwibratory monostabilne (to nie
była krytyka personalna, tylko uwaga ogólna).

> Bo alternatywnie to chyba by sie trzeba bawic w jakies powiazane zrodla
> pradowe.
>
> Ewentualnie rozdzielic funkcje - wypelnienie potencjometrami o sprzezonych
> osiach, a czestotliwosc zmiennymi kondensatorami ... poprosze taki 100nF

Takie sztuczki i tak nie dają gwarancji, że przy zmianie wypełnienia nie
drgnie częstotliwość.

A tak w ogóle, to brakło jeszcze wymagań co do *sposobu* przestrajania
-- kręcenie gałką (powiązaną z dwoma potencjometrami czy kondensatorem)
może nie być akceptowalne, ktoś może chcieć np. przestrajania napięciem.

--
Jarek

do góry