W dniu 2017-02-27 o 12:31, Cezary Grądys pisze:
>
> Dlatego były wtedy popularne generatory kwarcowe z odpowiednimi
> dzielnikami dajace te 50 Hz.

Pamiętam (okolice 1980) przywieziony przez kogoś z USA zegarek
synchronizowany siecią (60Hz).
Klient podłączył go u nas do sieci przez taką wtyczkę/przejściówkę 220V
na 110V i się dziwił, że tam działało a tu nie chce.
P.G.

do góry

Czestotliwosc dlugoczasowo nie jest dowolna. Licza liczbe okresow i porownuja ze
wzorcem. I dlugoczasowo uchyb chca sprowadzic do zera. Pomiedzy czestotliwoscia a
okresem jest sztywna zaleznosc. I nie jest gowno prawda to ze jak generator ma
dostarczac moc do sieci to sie nie musi szybciej obracac. Bo musi sie szybciej
obracac. A opor jaki daje siec nie pozwalajac mu sie rozbiec jest wlasnie dostarczana
moca. Jak siec hamuje generator to moc plynie z generatora do sieci a jak siec pomaga
obracac sie generatorowi zeby pracowal z czestotliwoscia sieci to pracuje on jako
odbiornik mocy z sieci bo wymusza nizsza czestotliwosc sieci. Wszystko co jest
podlaczone do sieci i jest obciazeniem czynnym hamuje generatory i zaczynaja obracac
sie wolniej. I nie trzeba podnosic predkosci wszystkich bo wystarczy czescia z nich
uzupelnic ubytek pradu i reszta sie sama dopasuje.

do góry

W dniu 2017-02-27 o 13:55, Zenek Kapelinder pisze:
> Czestotliwosc dlugoczasowo nie jest dowolna. Licza liczbe okresow i porownuja ze
wzorcem. I dlugoczasowo uchyb chca sprowadzic do zera. Pomiedzy czestotliwoscia a
okresem jest sztywna zaleznosc. I nie jest gowno prawda to ze jak generator ma
dostarczac moc do sieci to sie nie musi szybciej obracac. Bo musi sie szybciej
obracac. A opor jaki daje siec nie pozwalajac mu sie rozbiec jest wlasnie dostarczana
moca. Jak siec hamuje generator to moc plynie z generatora do sieci a jak siec pomaga
obracac sie generatorowi zeby pracowal z czestotliwoscia sieci to pracuje on jako
odbiornik mocy z sieci bo wymusza nizsza czestotliwosc sieci. Wszystko co jest
podlaczone do sieci i jest obciazeniem czynnym hamuje generatory i zaczynaja obracac
sie wolniej. I nie trzeba podnosic predkosci wszystkich bo wystarczy czescia z nich
uzupelnic ubytek pradu i reszta sie sama dopasuje.
>
Mam wrażenie że inaczej rozumiemy pojęcie "częstotliwość".
P.G.

do góry

W dniu poniedziałek, 27 lutego 2017 13:55:49 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> I nie jest gowno prawda to ze jak generator ma dostarczac moc do sieci
> to sie nie musi szybciej obracac. Bo musi sie szybciej obracac.

Rozumiem, że jak dwóch kolesi biegnie z tą samą prędkością, ale jeden
jest cały czas metr przed drugim, to biegnie szybciej? Ciekawa teoria :]

L.

do góry

Pan Piotr Gałka napisał:

> W dniu 2017-02-27 o 13:55, Zenek Kapelinder pisze:
>> Czestotliwosc dlugoczasowo nie jest dowolna. Licza liczbe okresow
>> i porownuja ze wzorcem. I dlugoczasowo uchyb chca sprowadzic do zera.
>> Pomiedzy czestotliwoscia a okresem jest sztywna zaleznosc. I nie jest
>> gowno prawda to ze jak generator ma dostarczac moc do sieci to sie nie
>> musi szybciej obracac. Bo musi sie szybciej obracac. A opor jaki daje
>> siec nie pozwalajac mu sie rozbiec jest wlasnie dostarczana moca. Jak
>> siec hamuje generator to moc plynie z generatora do sieci a jak siec
>> pomaga obracac sie generatorowi zeby pracowal z czestotliwoscia sieci to
>> pracuje on jako odbiornik mocy z sieci bo wymusza nizsza czestotliwosc
>> sieci. Wszystko co jest podlaczone do sieci i jest obciazeniem czynnym
>> hamuje generatory i zaczynaja obracac sie wolniej. I nie trzeba podnosic
>> predkosci wszystkich bo wystarczy czescia z nich uzupelnic ubytek pradu
>> i reszta sie sama dopasuje.
>
> Mam wrażenie że inaczej rozumiemy pojęcie "częstotliwość".

"Rozumieć inaczej" to taki ładny eufemizm.

--
Jarek

do góry

Lisciasty pisze:

> W dniu poniedziałek, 27 lutego 2017 13:55:49 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
>> I nie jest gowno prawda to ze jak generator ma dostarczac moc do sieci
>> to sie nie musi szybciej obracac. Bo musi sie szybciej obracac.
>
> Rozumiem, że jak dwóch kolesi biegnie z tą samą prędkością, ale jeden
> jest cały czas metr przed drugim, to biegnie szybciej? Ciekawa teoria :]

Dawno temu niejaki Zenon z Elei nieźle się zamotał opisując Achillesa
biegnącego za żółwiem. Ten współczesny Zenek też chciałby dogonić
mędrców, więc stara się jak może udawać Greka.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
>Czestotliwosc dlugoczasowo nie jest dowolna. Licza liczbe okresow i
>porownuja ze wzorcem. I dlugoczasowo uchyb chca sprowadzic do zera.
>Pomiedzy czestotliwoscia a okresem jest sztywna zaleznosc.
>I nie jest gowno prawda to ze jak generator ma dostarczac moc do
>sieci to sie nie musi szybciej obracac.
>Bo musi sie szybciej obracac. A opor jaki daje siec nie pozwalajac mu
>sie rozbiec jest wlasnie dostarczana moca.

Jesli masz na mysli to, ze turbina musi osia generatora krecic z
pewnym momentem, aby sie moc mechaniczna zgadzala ... to masz racje.
Ale krecic sie od tego szybciej nie bedzie.

>Jak siec hamuje generator to moc plynie z generatora do sieci a jak
>siec pomaga obracac sie generatorowi zeby pracowal z czestotliwoscia
>sieci to pracuje on jako odbiornik mocy z sieci bo wymusza nizsza
>czestotliwosc sieci.

Dobrze mowisz ... tylko ze to sie wyraza w stopniach roznicy miedzy
faza wirnika a stojana.
Niewiele rozni prace pradnicowa od silnikowej.
Obroty czyli czestotliwosc musza pozostac te same.

>Wszystko co jest podlaczone do sieci i jest obciazeniem czynnym
>hamuje generatory i zaczynaja obracac sie wolniej.
>I nie trzeba podnosic predkosci wszystkich bo wystarczy czescia z
>nich uzupelnic ubytek pradu i reszta sie sama dopasuje.

I co - chcesz dac wiecej pary na kilka turbin i przyspieszyc im
obroty, zeby podniesz moc generowana w calej sieci i wyrownac
zwiekszony pobor mocy przez odbiorcow ?

Powodzenia, jak przyspieszysz obroty w takim generatorze, to trzeba
sp* na bezpieczna odleglosc :-)

J.

do góry

On Mon, 27 Feb 2017 05:05:28 -0800 (PST), Lisciasty
<l...@p...pl> wrote:
> Rozumiem, że jak dwóch kolesi biegnie z tą samą pr?
> ?dkością, ale jeden
> jest cały czas metr przed drugim, to biegnie szybciej? Ciekawa
teoria

Chłopie, na pl.sci.fizyka są jeszcze lepsi experci od prędkości
względem niczego.

--
Marek

do góry

W dniu 2017-02-27 o 14:07, Jarosław Sokołowski pisze:
>>
>> Mam wrażenie że inaczej rozumiemy pojęcie "częstotliwość".
>
> "Rozumieć inaczej" to taki ładny eufemizm.
>
Język polski zdecydowanie nie jest moją silną stroną.
Nie wiem co to eufemizm.
Ale jak dwie osoby to samo rozumieją inaczej to według mnie jest
zupełnie prawdopodobna sytuacja.
Z ostatnich czasów podchodzi mi tu naprawianie Trybunału. Ewidentnie
różnie (wręcz przeciwnie) rozumiane przez różne osoby.
P.G.

do góry

Chce biec szybciej ale za bardzo nie moze bo sa polaczeni metrowym sznurkiem. Za to
ten biegnacy wolniej jest ciagniety i w ten sposob szybciej biegnacy dostarcza moc
temu z tylu. Prawda ze proste, wystaczy chwile pomyslec.

do góry