g...@p...com wrote:

> Zgadza sie. Ale gdyby GTS nie prowadzil polityki peerowania sie tylko
> z wybranymi
> (do czego oczywiscie ma pelne prawo) to ruch nie biegalby jakimis
> przegrzanymi stykami.

Jeżeli ktoś ma N peeringów, a ostatnio widzę, że niektórzy peerują się
ze wszystkim co się rusza, to jest szansa, że przy pomocy Bardzo Groźnego
Protokołu można problematycznego ISP ominąć. Czyli jeśli rzeczony host
jest w zigzagu, a problemy występują w GTSie, to ruch do zigzaga można
puścićinną, lepszą trasą, nawet jeśli wiedzie przez zagranicę.
W drugą stronę, ruch może sterować odpowiednim community i po problemie...
Problem jest wtedy, kiedy dany ISP ma zapchane wszystkie linki, wtedy
rzeczywiście pozostaje lamentowanie na polipie.

--
ŁT

do góry

Grzegorz Janoszka <G...@s...janoszka.pl> wrote:
> On Thu, 11 Oct 2007 23:04:59 +0200 I had a dream that Tomasz Klicki
<t...@n...icm.edu.pl> wrote:
>>> graty w icm-ie nie wyrabiają.
>>To oczywiście nie prawda. Styk z GTS mamy praktycznie przez cały dzień
>>całkowicie wysycony, stąd straty. Zgłosiliśmy GTSowi chęć upgrade'u łącza.
>
> Bo tranzytujecie sporo PL-IX do GTS. Gdyby nie chora polityka GTS, to by
> to łącze wystarczyło, prawda?

Zawsze można zaprzestać tranzytowania... ;)

--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski pisze:
>
> Jeżeli ktoś ma N peeringów, a ostatnio widzę, że niektórzy peerują się
> ze wszystkim co się rusza, to jest szansa, że przy pomocy Bardzo Groźnego
> Protokołu można problematycznego ISP ominąć. Czyli jeśli rzeczony host
> jest w zigzagu, a problemy występują w GTSie, to ruch do zigzaga można
> puścićinną, lepszą trasą, nawet jeśli wiedzie przez zagranicę.
> W drugą stronę, ruch może sterować odpowiednim community i po problemie...
> Problem jest wtedy, kiedy dany ISP ma zapchane wszystkie linki, wtedy
> rzeczywiście pozostaje lamentowanie na polipie.
>

lamentowanie nie lamentowanie, ale od kogo dzis wziac lacze ? netia sie
popsula juz w zeszlym roku, tkt brak mi slow, gts momentami zaskakuje
poprawnoscia dzialania, atman u mnie owszem ale ostatnia mila
miesiecznie ok 8k pln (dane na zeszly rok), cdp brak, do tasku trzeba
sie samemu dociagnac (koszta), tpsa jest zla z zalozenia ;]

i co ? bierzemy w jednej lokalizacji 20Mbit GTS-u (zlozone
zapotrzebowanie na dodatkowe 10 i wstepnie na E1) w drugiej lokalizacji,
ktora przejmujemy jest 22Mbit GTS-u (trzeba tam kolo 35Mbit). jedyny
operator (resseler), ktory ma nask+task+atman-a w bgp daje ostatnia mile
w 5GHz...

jakies propozycje ?

do góry

On 12 Pa , 00:04, Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net>
wrote:
> Grzegorz Janoszka <G...@s...janoszka.pl> wrote:
> > On Thu, 11 Oct 2007 23:04:59 +0200 I had a dream that Tomasz Klicki
<t...@n...icm.edu.pl> wrote:
> >>> graty w icm-ie nie wyrabiaj .
> >>To oczywi cie nie prawda. Styk z GTS mamy praktycznie przez ca y dzie
> >>ca kowicie wysycony, st d straty. Zg osili my GTSowi ch upgrade'u cza.
>
> > Bo tranzytujecie sporo PL-IX do GTS. Gdyby nie chora polityka GTS, to by
> > to cze wystarczy o, prawda?
>
> Zawsze mo na zaprzesta tranzytowania... ;)

Zawsze mo na. Ale czemu jak by y ostatnio problemy ze
stykiem ATMAN - GTS (z winy GTS), to ATMAN nie zaprzesta
tranzytowania ? :)

--
Grzegorz

do góry

> lamentowanie nie lamentowanie, ale od kogo dzis wziac lacze ?

to jaka to miejscowość, gdzie nie ma innej alternatywy?

do góry

g...@p...com wrote:
>> Zawsze mo na zaprzesta tranzytowania... ;)
>
> Zawsze mo na. Ale czemu jak by y ostatnio problemy ze
> stykiem ATMAN - GTS (z winy GTS), to ATMAN nie zaprzesta
> tranzytowania ? :)

Sesje z GTS były położone, a ruch szedł via zagranica, więc trudno mówić
o tranzycie. :) W tej chwili (jakiś tydzień temu) GTS zmodernizował urządzenia
po swojej stronie i ruch pomiędzy ATMAN-GTS powinien odbywać się bez problemu.


--
ŁT

do góry

ttt pisze:
>
> to jaka to miejscowość, gdzie nie ma innej alternatywy?
>

84-230 rumia, polska, województwo pomorskie, 10km (samochodem) do
centrum gdyni.

swiatlo od netii mamy, widac komin EC na ktorym sa wszyscy oprocz
atmana/cdp (chyba ze sie cos zmienilo) i tkt. do torow kolejowych 200m w
linii prostej, do stacji skad bralismy kiedys tkt - 1,5km.

do góry

On Fri, 12 Oct 2007 10:00:25 +0200 I had a dream that K
<b...@a...chroni.przed.spamem.z.neostrady> wrote:
>> to jaka to miejscowość, gdzie nie ma innej alternatywy?
>84-230 rumia

Trzeba było mówić, że nie Polska, a Rumunia :-P

>swiatlo od netii mamy, widac komin EC na ktorym sa wszyscy oprocz
>atmana/cdp (chyba ze sie cos zmienilo) i tkt. do torow kolejowych 200m w
>linii prostej, do stacji skad bralismy kiedys tkt - 1,5km.

Ja mam TKT i ładnie działa. Jeszcze kilka miesięcy temu zdarzały się im
przerwy spowodowane ponoć złodziejami kabli, ale teraz wszystko działa
ładnie i stabilnie. Może to zależy od regionu, ja akurat pisałem
o Opolszczyźnie.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

K pisze:

> operator (resseler), ktory ma nask+task+atman-a w bgp daje ostatnia mile
> w 5GHz...


limes ? :P

100Mbit/s / 9000 netto :P

robią pieniądze na tym ze maja BGP :P uuuuu... :P

--
VoMi7

do góry

VoMi7 pisze:
>
> limes ? :P
>
> 100Mbit/s / 9000 netto :P
>
> robią pieniądze na tym ze maja BGP :P uuuuu... :P
>

no i co, na 5GHz ci to zestawia w nstreme dual, turbo, kłatro, gsi. moze
canopy za 20k $ ;] ? bo licencjonowanych pasm nie uzywaja. swiatlo ci
moze przy takim wolumenie dociagna ale to potrwa min. 2 miesiace. ja od
nich testuje 10Mbit (Sam sobie odbieram po 5GHz) i nie powiem, dziala o
dwa nieba lepiej niz gts. wyjscie na swiat przez nask, task, atmana.

do góry