"Chris" jig2ea$7v3$...@i...gazeta.pl

> Sorry nie doczytałem, podpinane pod USB 2.0 w laptopach.

:) Może Twój interlokutor wybaczy Ci zniewagę. :)

>> I były to dyski USB2 łączone do gniazdek USB#?

> Dyski USB 2.0/3.0 różne.

Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):

>> Dyski USB 2.0/3.0 różne.
> Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...

A dla czego nie można by podpiąć ?? obecbnie mam Samsunga 2.5"" 750GB na
USB3.0 podpięte pod SONY z USB2.0

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

On 2012-02-27 15:42, Chris wrote:
> Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):
>
>>> Dyski USB 2.0/3.0 różne.
>> Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...
>
> A dla czego nie można by podpiąć ?? obecbnie mam Samsunga 2.5"" 750GB na
> USB3.0 podpięte pod SONY z USB2.0
>
Oczywiscie, ze mozna, tylko pracuje w trybie USB2.0. Jezeli wystartuje
to nie ma problemow, od miesiecy tak robie backupy na lapku z USB2.0, do
ktorego podlaczam dysk w obudowie USB3.0

Laptop to Lenovo.

do góry

On 2012-02-27 14:14, BartekK wrote:
> W dniu 2012-02-27 14:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> W Menadżerze urządzeń jest ASMedia XHCI Controler.
>>>> Gdy podłączam dysk USB2 do gniazdka USB3 -- to coś znika.
>>
>>> A czy ta karta (dodatkowa) usb3.0 nie ma przypadkiem złącza
>>> dodatkowego zasilania (jak do dysku)? Czy jest tam wpięta wtyczka z
>>> zasilaniem?
>>
>> Jest wpięta w dziurę ExpressCard -- stamtąd bierze zasilanie.
> Myślałem że to PC-zwykły, nie laptop. W laptopie jest z zasilaniem
> jeszcze gorzej, jak widać:

To nie kwestia laptopa, a gniazda. Jezeli ExpressCard przewidziano do
zastosowania A, to nie wykorzystasz tego do B, np do odpalenia samochodu.

W konstrukcji notebooka nie ma problemu by dac napiecie 5V/1A, jedynie
USB3.0 na ExpressCard maja ograniczenie pradowe. Jezeli notebook ma
wbudowane USB3.0 to dziala jak USB3.0/5V/900mA

do góry

"Chris" jig4p1$fgq$...@i...gazeta.pl

>>> Dyski USB 2.0/3.0 różne.
>> Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...

> A dla czego nie można by podpiąć ?? obecbnie mam Samsunga 2.5"" 750GB na USB3.0
podpięte pod SONY z USB2.0

[jak by to opisać bez używania brzydkich słów?...]

Bo to skomplikowane porty.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Chris" jig2c8$7qr$...@i...gazeta.pl


> Ale o co chodzi ??

O to, że są różne przewody z wtyczkami miniUSB2.
Swojego telefonu (Nokii) nie naładuję z portu USB.
Albo inaczej -- naładuję, podłączając taki przewód
do okrągłego gniazda, nie do miniUSB.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" jig1fd$5b9$...@i...gazeta.pl

> Postaram się zakleić +5V we wtyczce, którą wepnę do karty.
> Dysk zasilę z innego komputera.

Pierwsze podejście dało zły rezultat, ale pokazało, że krótki przewód
zabiera zbyt wiele dla siebie. Podłaczyłem zatem innym przewodem, który
był mniej zachłanny, choć był dłuższy. Tu już były drobne ;) sukcesy.
Podłączyłem zatem najlżejszy z dysków, jaki mam (kitowy Hotachi od
netbook Kiciusia -- 160 GB) i oto właśnie jest sukces!!!

HDTne podaje:

pomiar0 pomiar1

Min 29.8 MB/s 29.8
Max 39,0 MB/s 38,7
Ave 37,1 MB/s 37,0

do 20% pojemności dysku jest około 36 MB/s
od 20% do 80% jest około 38 MB/s
później mniej więcej liniowo spada do 30 MB/s

Access Time 18,4 ms 18,4
Burs 32,5 MB/s 32,6
CPU Usage 6,5 % 6,4

Komputer jest lekko obciążony -- około 5%.

Powyższe to wyniki dla wpięcia Hitachi 160 GB do USB3.
Poniżej to samo, ale dla jednego USB2 w notebooku.

Min 29.8 MB/s 14,9
Max 39,0 MB/s 31,3
Ave 37,1 MB/s 28,8

Access Time 18.7 ms 18,6
Burs 23,3 MB/s 23,3
CPU Usage 14,6 % 15,3

Komputer jest zdecydowanie mocniej obciążony -- około 15%.
(oczywiście wykonuje to samo)

Tu nie ma progów 20% i 80% -- poziom jest wyrównany.
Ale za drugim razem jest pięć antypików dochodzących do 15 B/s.
Nie wiem, skąd piki.

-=-

Penflaszki chodzą tak samo (tak samo dziwnie) pod USB2 jak
i pod USB3, z tym, że pod USB3 chodzą o około 10% szybciej.


-=-

Dziękuję wszystkim ze szczególnym uwzględnieniem oosby

"BartekK" jifpmm$pbk$...@m...internetia.pl

która zwrócił uwagę na wypadanie karty zbyt mocno obciążonej.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Chris" jig2c8$7qr$...@i...gazeta.pl

> Ale o co chodzi ??

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic930605.html

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Rafal Lukawski" jifus4$69l$...@u...news.interia.pl


>> To jest tragedia. :)

> WIesz, od strony Komputera (NB/PC) USB3.0 niczemu nie przeszkadza, gniazdo ma
standardowa wielkosc TYpe A i nie spotkalem sie z
> tym by nie dzialalo z USB2.0. Chipy moga byc nieco drozsze od dosc popularnego

OK -- USB2 niech będzie. Ale nie {} pokraczne USB3.
Obciążenie CPU, mniejsza szybkość niż w SATA i mostki oraz pajęczyna
zasilająca. Najpierw mostek w ,,dysku'' zewnętrznym, później mostek
w tej mojej karcie, gdzie SATA idzie do komputera po mostku USB3.

Gdybym miał wyprowadzone SATA na zewnątrz -- miałbym mniej
kłopotu: mniej mostków, mniejsze obciążenie CPU, większą
szybkość, tańszy sprzęt, możliwość bootowania z dowolnego
dysku zewnętrznego...


> Prawde mowiac USB3.0 najwiekszy sens obecnie ma w przypadku HDD, dla chyba
wszystkich innych urzadzen wystarcza USB2.0.

A dla HDD lepszy jest SATA.

I po co ten rozdział na eSATA oraz SATA? Nie można robić SATA
na 50 tysięcy podłączeń? Muszę mieć 6 kilogramów przewodów
różnego przeznaczenia?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>
>> Prawde mowiac USB3.0 najwiekszy sens obecnie ma w przypadku HDD, dla
>> chyba wszystkich innych urzadzen wystarcza USB2.0.
>
> A dla HDD lepszy jest SATA.
>
> I po co ten rozdział na eSATA oraz SATA? Nie można robić SATA
> na 50 tysięcy podłączeń? Muszę mieć 6 kilogramów przewodów
> różnego przeznaczenia?
>

eSata powstalo przed USB3.0 (w zasadzie to jest tylko gniazdo i wtyczka
SATA), nic nie stoi na przeszkodzie by jakas duza firemka wprowadzila
nowe wtyczki USB,

Jak sie bedziesz zastanawial jak wygodne jest podlaczenie dysku 2.5" do
notebooka z eSATA, to wybierzesz USB3.0. Bo to jest do urzadzen
przenosnych/odlaczalnych. Jezeli na SATA osiagne na danym urzadzeniu
100MB/s, na USB 90MB/s to jest jeszcze akceptowalne nie uwazasz? A
kilkaset GB wzglednie szybko sie przegra bo... wszyscy maja USB.

Wystarczy tez inaczej spojrzec na USB3.0, ma w sobie USB wczesniejsze i
wszystko,kazdego pena, kazda myszke podlaczysz.

Jezeli tylko glowne komponenty plyt glownych beda wspieraly USB3.0, to
user nic nie straci, tak jak na portach SATA 6Gb/s spokojnie dzialaja
dyski SATA 3Gb/s tak tez bedzie z USB i problemu jako takiego nie ma. No
wlasnie tyle ze USB3.0 na kazdej plycie NB/PC bylo wspierane przez
dodatkowe uklady, nie standardowe mainstreamowych producentow (Intel,
nVidia, AMD itp)

do góry