Dnia Sun, 31 Jul 2011 16:03:19 +0200, kyte napisał(a):

> czyli dziele 13,45 / 0.02A = 673 (ohm) ?

Zgadza się :) tylko nie przeginaj z dokładnością :) IMO daj opornik 510 lub
560 om 0,5W
--
Jacek

do góry

Dzieki za potwierdznie.

Jeszcze mam jedno pytanko. Widac, ze skoki napiecia sa znaczne jak silnik
pracuje. Czy gdybym zdecydowal sie w przyszlosci zastosowac taka diode tylko
pod 12V to czy powinienem zastosowac do niej rowniez opornik wg instrukcji
jak powyzej? Widac, ze roznica dochodzi o 1-2V....

K.

do góry

Hello Michoo,

Sunday, July 31, 2011, 4:26:50 PM, you wrote:

> W dniu 31.07.2011 12:51, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> *PLONK!* warning #1 za karmienie trolla.
> Jak nie masz w czytniku opcji killowania (pod)wątków to może zainwestuj
> w lepszy a nie rzucasz plonk warnami w ludzi. Bo aktualnie robisz równy
> syf co oni...

Ale dzięki temu może kolejni się nie wychylą...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Sun, 31 Jul 2011 18:17:27 +0200, kyte napisał(a):

> Widac, ze roznica dochodzi o 1-2V....

Taka różnica nie ma większego znaczenia.
--
Jacek

do góry

On 2011-07-31 18:22, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Ale dzięki temu może kolejni się nie wychylą...

Czy jesteś w 100% pewny, że akurat tak działają PLONKi ;-)

MSPANC

Piotrek

do góry

Hello Piotrek,

Sunday, July 31, 2011, 8:10:10 PM, you wrote:

>> Ale dzięki temu może kolejni się nie wychylą...
> Czy jesteś w 100% pewny, że akurat tak działają PLONKi ;-)

Jestem pewnien, że na ludzi rozsądnych działają ostrzeżenia.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:927376862.20110731201818@pik-net.pl...
> Hello Piotrek,
>
> Sunday, July 31, 2011, 8:10:10 PM, you wrote:
>
>>> Ale dzięki temu może kolejni się nie wychylą...
>> Czy jesteś w 100% pewny, że akurat tak działają PLONKi ;-)
>
> Jestem pewnien, że na ludzi rozsądnych działają ostrzeżenia.

A kim Ty jesteś na tej grupie że niby ludzie mają powód się Ciebie słuchać?
Na niemoderowanej grupie usenetowej każdy jest równy każdemu.
Twoje prywatne plonki nikogo nie interesują, co najwyżej wystawiasz sobie
nie najlepsze świadectwo chęci pokazania się i zaspokojenia własnego "ego".

Pozdr. TC

do góry

W dniu 01-08-2011 18:41, Ciemny napisał/a:
>
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:927376862.20110731201818@pik-net.pl...
>> Jestem pewnien, że na ludzi rozsądnych działają ostrzeżenia.
>
> A kim Ty jesteś na tej grupie że niby ludzie mają powód się Ciebie słuchać?
> Na niemoderowanej grupie usenetowej każdy jest równy każdemu.
> Twoje prywatne plonki nikogo nie interesują, co najwyżej wystawiasz sobie
> nie najlepsze świadectwo chęci pokazania się i zaspokojenia własnego "ego".
>
Na większości grup jest chociaż jeden taki, który za Anioła chce
uchodzić ale inni tylko ciecia w nim widzą.

PS. Czekam na plonka, bana itp itd nadanego przez ciecia ;-)

--
Cz.

do góry

Hello Ciemny,

Monday, August 1, 2011, 6:41:35 PM, you wrote:

>>>> Ale dzięki temu może kolejni się nie wychylą...
>>> Czy jesteś w 100% pewny, że akurat tak działają PLONKi ;-)
>> Jestem pewnien, że na ludzi rozsądnych działają ostrzeżenia.
> A kim Ty jesteś na tej grupie że niby ludzie mają powód się Ciebie słuchać?

Wiem, kim nie jestem - anonimowym kibord-łoriorem, pyskującym wszem i
wobec.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1242827494.20110801203806@pik-net.pl...

> Wiem, kim nie jestem - anonimowym kibord-łoriorem, pyskującym wszem i
> wobec.

ROTFL.
Wzruszyła mnie Twoja historia.

--
TC

do góry