jerry napisal:

> > Teraz powiedz to Krzysiowi, który twierdzi,
> > że jednorazowy wjazd na trawnik go zniszczy.
> Oczywiście, że niszczą. Każdy pacan który wjeżdża
> zamiast wejść zostawia koleiny.

To straszne! Idź do czerwonowłosego
i opowiedz mu swoją historię.

> >> Widać można używac i nie niszczyć, ale przyjedzie jeden
> >> z drugim i od razu rozryje mi zadbany trawnik.
> > Twój trawnik jest publiczny?
> A publiczny trawnik jest odporniejszy na samochdy?

Ten obok drogi to zazwyczaj klepisko.
Mam na podwórku trawnik, parkują tam samochody,
nie robią się koleiny, trawa rośnie i ma się dobrze.

> > Podajesz przepis zatrzymania lub postoju na jezdni
> > w miejscu do tego wyznaczonym? Albo inaczej, zamiast
> > rzucać durexami, podaj konkretny Art.
> Łapki urwało i wygóglać już nie umiesz?

Nie, chcę uniknąć niedomówień.

> Art.50 mówi o oznakowaniu postoju w razie awarii

KTóry konkretnie punkt? 1. b? Samochód nie stał na jezdni.
Jeśli jednak stałby na jezdni, a zatrzymywanie nie byłoby
zabronione, nie musiałby sygnalizować awarii.

> Art.2 mówi co to droga (w tym miejsce postoju)

W Art.50 1.b jest mowa o jezdni a nie o drodze.

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2010-11-05, Piter <b...@e...pl> wrote:

>> za niszczenie zieleni miejskiej nalezy sie mandat w wysokosci 500
>
> powiedział w wysokosci 500 zl czy w wysokosci do 500 zl ?

Tak naprawdę to grzywna do 1000 i nawiązka do 500.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Krzysiek Kielczewski napisal:

> > powiedział w wysokosci 500 zl czy w wysokosci do 500 zl ?
> Tak naprawdę to grzywna do 1000 i nawiązka do 500.

Yhym, to czemu odjechali?
Pewnie mieli ważniejsze sprawy, co?

--
Pozdor Myjk

do góry

On Sat, 06 Nov 2010 12:31:45 +0100, Krzysiek Kielczewski
<k...@g...com> wrote:

>Tak naprawdę to grzywna do 1000 i nawiązka do 500.

Pracujesz w Straży Miejskiej?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości news:xn0h1b1qwwmjpja00i_myjk_@news.onet.pl...

>> Art.50 mówi o oznakowaniu postoju w razie awarii
> Samochód nie stał na jezdni.
Ano właśnie.

>> Art.2 mówi co to droga (w tym miejsce postoju)
> W Art.50 1.b jest mowa o jezdni a nie o drodze.
O jezdni lub poboczu przeznaczonym do postoju.
Trawnik mimo iż do pobocza należy, do postoju
nie jest przeznaczony

do góry

Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości
news:o6iad6tvprsarg8k9cqidv5l8v53igakf9@4ax.com...
>>Tak naprawdę to grzywna do 1000 i nawiązka do 500.
> Pracujesz w Straży Miejskiej?
Nie musi. Wystarczy przeczytać art. 144 KW

do góry

jerry napisal:

> >> Art.50 mówi o oznakowaniu postoju w razie awarii
> > Samochód nie stał na jezdni.
> Ano właśnie.

No właśnie, bo stał obok. ergo wystawianie trójkąta
albo mryganie awaryjnymi było kompletnie zbyteczne.

> >> Art.2 mówi co to droga (w tym miejsce postoju)
> > W Art.50 1.b jest mowa o jezdni a nie o drodze.
> O jezdni lub poboczu przeznaczonym do postoju.

Nie. Warszawa to obszar zabudowany. Tu się nie odnosi
punkt 1.a. Zatem, sygnalizować trzeba tylko na jezdni,
gdzie postój jest zabroniony.

> Trawnik mimo iż do pobocza należy,
> do postoju nie jest przeznaczony

W normalnych warunkach nie.

--
Pozdor Myjk

do góry

On Sat, 6 Nov 2010 14:40:43 +0100, "jerry"
<j...@w...sam.wiesz.co.o2.pl> wrote:

>Nie musi. Wystarczy przeczytać art. 144 KW

No i SM wystawi mandat w wysokości do 1000 zł? Raczej wątpię.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On 2010-11-06, jerzu <t...@p...onet.pl> wrote:

>>Nie musi. Wystarczy przeczytać art. 144 KW
>
> No i SM wystawi mandat w wysokości do 1000 zł? Raczej wątpię.

To mogą zrobić, do nawiązki to już chyba sądu trzeba.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

PS: nie pracuję w SM, za to lubię wiedzieć jakie przepisy mnie
obowiązują czy jakie łamię :)

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:xn0h1b5khwrsfkh00m_myjk_@news.onet.pl...

>> Trawnik mimo iż do pobocza należy,
>> do postoju nie jest przeznaczony
> W normalnych warunkach nie.

A jakież to wyjątki zezwalają w czasie awarii
na postój na trawniku w obszarze zabudowanym?

do góry