-
21. Data: 2011-07-02 13:42:54
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: Michał Gut <m...@w...pl>
podpytam sie dokladniej i sprobuje sam zobaczyc to miejsce.. moze to cos
wiecej da.
-
22. Data: 2011-07-02 13:43:34
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl> napisał w
wiadomości news:
> ja w sumie tez bo przed przejsciem powiniem miec oczy skupione na
> przejsciu ale z drugiej strony 30m hamowania to dosc sporo.
Tym bardziej jego wina, bo raczej ciężko mówić o wtargnięciu, skoro
uwzględniając czas reakcji kierującego, auto było kilkadziesiąt m od
przejścia.
Czyli pewnie miało prawo przechodzić nawet gdy go widziały, a on powinien je
widzieć i się zatrzymać.
-
23. Data: 2011-07-02 13:44:32
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Krzysiek,
Saturday, July 2, 2011, 1:35:29 PM, you wrote:
>> Jego wina. Dojeżdżając do przejścia dla pieszych ma zachować
>> szczególną ostrożność i nie może zakładać, że pojazdy stoją tylko do
>> lewoskrętu - mogą przepuszczać pieszych a w takiej sytuacji nie wolno
>> ich omijać.
> Art 26/3/2
> Kierującemu pojazdem zabrania się:
> omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał
> się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
Dokładnie o to mi chodzi.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
24. Data: 2011-07-02 14:49:25
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Michał Gut pisze:
> podpytam sie dokladniej i sprobuje sam zobaczyc to miejsce.. moze to cos
> wiecej da.
>
kierowca wyjdzie z "pacnięcia" pieszego na pasach jedynie gdy pieszy
jest samobójcą. Tzn "ratujące" przypadki to wtargnięcie na pasy(
wbiegniecie za piłką) albo gdy pieszy sie zatrzyma w połowie i wróci(co
niby to zmienia - niewiem, ale piesi mają zakaz)
w omawianym przypadku, cieżko będzie udowodnić ze 2 dzieci "wtargnęła"
jak stały na środku. jakby dzieci "wpadły" tylko pod naczepę tira,
znaczy wlazły same na bok auta - inna sprawa. W ww przypadku - kompletna
klapa.
ToMasz
-
25. Data: 2011-07-02 14:50:51
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
> moj znajomy mial wypadek i potracil 2 dziewczynki (ok 12 lat). jedna na
> oiom.
Zachował się chciaż jak człowiek?
Odwiedził w szpitalu?
Przeprosił rodziców?
Pomijając ludzkie odruchy, które powinny po takim wypadku wystąpić, sprawą
najpewniej będą się zajmować ludzie w sądzie.
Sędzina też pewnie ma dzieci.
Niech spróbuje chociaż wszystko naprawić, skoro czasu już nie cofnie.
Najlepsi lekarze, koszty operacji, hotel dla rodziców w pobliżu szpitala -
to takie pomysły z serca.
Wcale nie łatwo nawet wręczyć takie prezenty...
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB
-
26. Data: 2011-07-02 15:10:12
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2011-07-02 13:40:27 +0200, Michał Gut
<m...@w...pl> said:
> chyba tak ale musze chyba pojechac z nim w tamto miejsce
Zumi nie wystarczy?
--
Bydlę
-
27. Data: 2011-07-02 15:13:55
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2011-07-02 13:35:58 +0200, Michał Gut
<m...@w...pl> said:
>>> predkosc 80/70 i 30m hamowania przed uderzeniem.
>>
>> Nie miał hamulców czy mokro było?
>
> te 30m to chyb ajego slady byly
Miał zepsuty ABS?
:-)
> - nie wiem czy bylo mokro
A to bez znaczenia - 30 metrów to nie jest tak dużo, jak się czasem wydaje.
Czas reakcji? 0,5 sekundy? Potem sekundowe hamowanie (z pełną siłą?
miał wspomaganie?) i mamy już blisko 30 metrów...
--
Bydlę
-
28. Data: 2011-07-02 15:19:19
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl>
On Sat, 2 Jul 2011, Krzysiek Kielczewski wrote:
> 80km/h, 30m hamowania i uderzenie wysyłające na oiom? Coś tu nie gra.
Dlaczego? 80 km/h to 22 m/s. Zakładając, że droga była lekko mokra hamował
z opóźnieniem (powiedzmy) ok. 5.5 m/s2. Odcinek 30 m przejechałby wtedy w
czasie ok. 1.8 sekundy. W momencie uderzenia miał prędkosć ok. 12 m/s = 43
km/h, co dla małego dziecka może w zupełności wystarczyć do poważnego
poturbowania.
Pozdrawiam :)
W.
-
29. Data: 2011-07-02 15:28:37
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: to <t...@a...xyz>
begin Sylwester Łazar
> Niech spróbuje chociaż wszystko naprawić, skoro czasu już nie cofnie.
> Najlepsi lekarze, koszty operacji, hotel dla rodziców w pobliżu szpitala
> - to takie pomysły z serca.
> Wcale nie łatwo nawet wręczyć takie prezenty...
To chyba sprawa ubezpieczyciela. Po coś się ma to OC.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
30. Data: 2011-07-02 15:29:22
Temat: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Od: to <t...@a...xyz>
begin Michał Gut
> podpytam sie dokladniej i sprobuje sam zobaczyc to miejsce.. moze to cos
> wiecej da.
A gdzie to w ogóle było? Daj namiar, żeby inni uważali.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway