> Ale! ja nie chcę żadnej czujki.

Na pewno chcesz, tylko jeszcze nie wiesz o tym.

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1vft3$k5n$...@d...me...
>trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
>niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
>niema szans.

przykleic tasma klejaca :-)

>Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya i... nie
>działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?

Zmienic szybe. Przez zwykla szybe niestety nie dziala.

J.

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>Zawsze mnie zastanawiało dlaczego pir przez szybę nie działa a pilot
>od tv tak. To podczerwień i to podczerwień, zatem jaka jest
>graniczna długość fali przy której nie ma już przejścia przez szybę
>(tłumienie gwałtownie rosnie)?

Calkiem inne podczerwienie.
Ta od pilota bliska, rzedu 1um, a te PIR gdzies kolo 10um.

W szkle da sie zrobic bardzo ostre przejscie, no ale my tu o zwyklej
szybie okiennej a nie o specjalnym filtrze - tu sie nikt nie stara.

J.

do góry

On Thu, 12 Nov 2015 15:08:00 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> W szkle da sie zrobic bardzo ostre przejscie, no ale my tu o
zwyklej
> szybie okiennej a nie o specjalnym filtrze - tu sie nikt nie stara.

Czy folia daje taki sam efekt jak szyba?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Thu, 12 Nov 2015 15:08:00 +0100, "J.F."
>> W szkle da sie zrobic bardzo ostre przejscie, no ale my tu o
>> zwyklej szybie okiennej a nie o specjalnym filtrze - tu sie nikt
>> nie stara.

>Czy folia daje taki sam efekt jak szyba?

Jaka folia ?
Folia z plastiku, szyba ze szkla.

Jak widac jest folia, ktora jest przezroczysta dla dalekiego IR ... bo
robia z niej obiektywy ("szybki") do czujnikow PIR.



Soczewki do kamer termowizyjnych byly kiedys z germanu, teraz chyba
cos tanszego uzywaja.

J.

do góry

W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
> witam
>
> trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
> niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
> niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
> i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
>
> ToMasz

to nie jest prosta sprawa, a ja używałem czujek PIR i mikrofalowych, z zasady poza
wnętrzem są zawodne(przeciągi, wiatr, zwierzęta). Mikrofalowe(radiowe) tylko tam,
gdzie nikogo dokładnie nie ma. Przez brak litery mikro podaje się błędnie długość
fali podczerwieni ciała człowieka, to 10 mikrometrów, 9 mikrometrów, nie milimetrów.
Nie ma to nic wspólnego z podczerwienią pilota i kamer podczerwonych , np 0.720
mikrometra, 0.900 mikrometra. Szkło tłumi całkowicie PIR, mikrofale nie. W praktyce
prowadzę sprawdzanie i promieniowanie dla PIR przepuszcza dobrze polietylen, to na
przykład przezroczysta folia ogrodnicza i przezroczyste torebki do żywności,
zamrażania. NIEKTÓRE rzadsze opakowania. W sumie to średnica 1-2 centymetry. W tym
kontekście na boku napiszę, że są czujniki bez soczewek, z lustrem z czarnego
obsydianu.

do góry

Dnia Sat, 7 Oct 2017 18:49:07 -0700 (PDT), tak napisał(a):
> W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

Na niezlego suchara odpowiadasz :-)


>> trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
>> niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
>> niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
>> i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?

Przez szybe istotnie nie dziala ... ale ... sam czujnik PIR to z czego
ma "szybke" ? Kwarc ?

J.

do góry

Dnia Sun, 8 Oct 2017 14:27:44 +0200, J.F. <j...@p...onet.pl> napisal:
> Dnia Sat, 7 Oct 2017 18:49:07 -0700 (PDT), tak napisał(a):
>> W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
>
> Na niezlego suchara odpowiadasz :-)
>
>
>>> trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
>>> niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
>>> niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
>>> i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
>
> Przez szybe istotnie nie dziala ... ale ... sam czujnik PIR to z czego
> ma "szybke" ? Kwarc ?
>
> J.
german, moze tez byc znse

do góry

W dniu środa, 11 listopada 2015 08:32:29 UTC-5 użytkownik ToMasz napisał:
> witam
>
> trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
> niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
> niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
> i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
>
> ToMasz

przepraszam, ze nie googluję długo, ale w tych czasach mało piszą. Napotkane próby
użycia szkła są niewiarygodną brednią, szkło _silnie_ i w praktyce w 100% tłumi i
uniemożliwia wykrywanie. Potwierdzam, ze w czujniku mala szybka jest z germanu,
soczewki są miękkie i z polietylenu zapewne, polietylen np. torebki do żywności nie
tłumi, nie tłumi tez fal do anteny satelitarnej. Są rożne rodzaje i grubości
plastiku, nie każdy plastik jest taki sam. Przy okazji lepsza od szkła jest
plastikowa szyba poliwęglanowa, są tez szyby akrylowe plastikowe wcześniej zwykle
nazywane pleksi. W tym momencie nie podam tłumienia. Jeśli chodzi o zawodność czujek,
to problem od dawna jest rozwiązany- czujki dualne np. wykrywają zwierzęta i ludzi
powyżej 40kg itp. Można tez łączyć czujniki i rodzaje czujek, wymienię czujniki ruchu
ultradźwiękowe, w świetle widzialnym(działa!), bariery podczerwieni, w tym
laserowe(oczywiście może być czerwony laser), radarowe, czyli radiowe mikrofalowe,
czujniki PIR, czyli ruchu żywych obiektów, długość fali człowieka to 9 milimetrów do
centymetra, to promieniowanie podczerwone, cieplne, temperatura około 35 stopni
Celsjusza. Oczywiście skomplikowane zaburzenia promieniowania WiFi.

do góry

W dniu środa, 11 listopada 2015 17:12:44 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> On Wed, 11 Nov 2015 15:59:01 +0100, sundayman
> <s...@p...onet.pl> wrote:
> > W twoim przypadku - jak koledzy pisali - czujka mikrofalowa,
> ustawiona
> > na małą czułość. Inaczej może łapać wiatr.
>
> Ale! ja nie chcę żadnej czujki.
>


To zmień szybę.
https://www.thinkalpen.com/wp-content/uploads/2012/0
7/visible-transmission.jpg
http://www.hellma-analytics.com/assets/adb/e5/e5c4a6
7f363cd89a.jpg

O fluorek wapnia pewnie się nada, chyba canon to to stosuje w obiektywach
za big kaskę.
http://www.hellma-analytics.com/assets/adb/e5/e5c4a6
7f363cd89a.jpg

do góry