W dniu 08.05.2011 00:13, cbnet pisze:
> Albo nieudacznik, albo kłamca.
> 1300 to zarabiają panie w markecie.

Odpowiedź nasuwa się sama. Skoro jest to cwaniak...
Jan

do góry

W dniu 2011-05-07 18:12, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-05-07 17:44, WOJO pisze:
>>> Pan Andrzej to on może być dla sąsiadki
>>> a nie dla funkcjonariusza.
>> Z ciekawości - jak wg Ciebie powinni się do niego zwrócić ?
>
> A zwyczajnie: "Co pan powie". Ewentualnie "Co pan powie panie Kowalski"
> Czyli tak jak to się ogólnie przyjęło, do zupełne obcego człowieka.

Kiedys na "panie marcinie" w moja strone, zauwazylem grzecznie, ze az
tak blisko sie nie znamy, ale zapraszam na niedzielnego grila, to sie
poznamy lepiej, kto wiem, moze nawet po imieniu sobie bedziemy mowili, i
WYSTARCZY forma "prosze pana", lub "panie M.". Koles sie zasmial, i
zapytal ponownie: I co jak mam z panem zrobic prosze pana".
Na to ja mu grzecznie: "to, co prawo przewiduje, PROSZE PANA, nie
wyobrazam sobie ZADNEGO INNEGO wyjscia."
Usmiechnal sie, i cos tam mruknal.. "zebysmy tylko takich klientow
mieli...". Nie pamietam jak sie skonczylo, ale bardzo lagodnie.
("niebezpieczne miejsce", miejscowosc Ciązeń, zabudowany w szczerym
polu, dobry kilometr do JAKICHKOLWIEK zabudowan).

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

do góry

W dniu 2011-05-07 22:45, Marek Dyjor pisze:

> powinni mu odebrać prawo jazdy za niebezpieczną jazdę...

On NIE MIAŁ prawa jazdy.

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

do góry

Użytkownik "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl> napisał w wiadomości
news:4dc5c876$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Zastanawia mnei tylko jedno... On ma 21 lat, a starsza córka 9.... czy ja
> potrafię liczyc czy on zrobił sobie dziecko jak miał 12 lat :) Nawet jak
> pasierbica to druga 5, czyli 16-latek... Jak widać odpowiedzialność idzie
> dalej, jeżdżenie bez prawka, to może tak przy okazji kogoś zabije i potem
> będzie dopiero sie zastanawiał?

Ale gość kłamał w każdym zdaniu, wił się jak piskorz i łgał. Założę się, że
nie ma żadnych dzieci, zarabia o wiele więcej (np. na dilerce) i śmieje się
do rozpuku z głupoty gliniarzy. A gliniarzom prawdopodobnie nie chciało się
wypisywac papierów do sądu, albo poza kamerą dowiedzieli się, że delikwent
to siostrzeniec prokuratora.
Szopka po jednej i po drugiej stronie. Szkoda tylko, że skurwiel stwarzający
realne zagrożenie, ścigany przez kretynów w radiowozie, również
stwarzających zagrożenie, uszedł bezkarnie - za nasze podatki.

--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg
http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/3142/162828181092
07190268210.jpg

do góry

Nie no tu się zgadzam, powinien być zapakowany na 48h, wtedy by zmiękł.

do góry

W dniu 2011-05-08 00:32, Nex@pl pisze:
>
> Hm, rozumiem rozgoryczenie, ale patrząc z punktu widzenia tych dzieci to
> chyba jednak lepszy taki mandat, jestem nie wiele starszy ale myślę, że
> dotarło do młodego co narobił, albo niezły aktor był...

Ja też jestem niewiele starszy, i nie kumam jednego - czy ten pajac
naprawdę jest takim gnojkiem który nigdy nie doczeka momentu, kiedy
będzie mógł normalnie funkcjonować w społeczeństwie (na przykład
normalnie jeździć samochodem), czy ściemniał (grał).

> Mnie to nauczyło, choć nie miałem takich ekscesów jak ten na filmie :)
> No ale ludzie różni są, różnych wrażeń potrzebują...

Ja, jako jeżdżący od niedawna kierowca jeszcze nigdy nie miałem kontroli
nawet, ale nie potrafię zrozumieć, dlaczego (teoretycznie) dorosły
człowiek organizuje akcję rodem z amerykańskiego filmu licząc chyba na
to, że jest królem szos i zwieje policji.


>
> Zastanawia mnei tylko jedno... On ma 21 lat, a starsza córka 9.

Też mnie to zastanowiło. Być może chłopak wpadł w młodym wieku, ale
jakoś wydaje mi się że mocno kręcił - co do wieku, swoich kobiet :)

> A swoją drogą to troche boli, jak się chce OC kupic w takim wieku...
> Może powinny byc badania psychologiczne robione i wtedy jakaś zniżka dla
> bardziej zrównoważonych ? :D

Wiesz, można z przymrużeniem oka traktować to co napisałeś, ale to nie
takie głupie :) Wiek nie zawsze jest wyznacznikiem odpowiedzialności za
to, co się wyprawia (na przykład na drodze). Można być 20latkiem, który
jeździ spokojnie a przede wszystkim ma pokorę przed swoim autem i tym,
co dzieje się na drodze, a można być 50-latkiem, który będzie swoje
frustracje i chamstwo wyładowywał na drodze, trąbiąc, wyprzedzając na
trzeciego i ucząc wszystkich jak mają jechać.

OC jest wyliczane z jakichś tam opartych na statystce algorytmów. Wg
mnie ten mechanizm działa na niekorzyść ludzi, którzy zachowują się
normalnie, a płacą zwyżki za oszołomów w rodzaju tego pokazanego w Uwaga
Pirat.Smutne to, szczególnie w momencie płacenia składki ;)

Pozdrawiam,
Stachu

do góry

W dniu 2011-05-07 13:10, kogutek pisze:

> piechotę, na koniec brak prawa jazdy. Pytają sprawcę na komendzie ile ma
> dzieci. Trójkę, Ile zarabia-1300. Dostaje 1000 mandatu i wychodzi. Jak to syn

Ciekawe czy popełniając wykroczenia i stwarzając zagrożenie, narażając
życie innych osób brał pod uwagę swoje zarobki i sytuację rodzinną ?
Po jaką cholerę to jest brane pod uwagę ?
Za takie coś max-a i po zabawie.

do góry

Grejon wrote:
> W dniu 2011-05-07 22:45, Marek Dyjor pisze:
>
>> powinni mu odebrać prawo jazdy za niebezpieczną jazdę...
>
> On NIE MIAŁ prawa jazdy.

no to powinien raczej trafić do sądu a nie zostac ukarany grzywną.

do góry

W dniu 2011-05-08 14:16, Stachu Gdansk pisze:

>
> Wiesz, można z przymrużeniem oka traktować to co napisałeś, ale to nie
> takie głupie :) Wiek nie zawsze jest wyznacznikiem odpowiedzialności za
> to, co się wyprawia (na przykład na drodze). Można być 20latkiem, który
> jeździ spokojnie a przede wszystkim ma pokorę przed swoim autem i tym,
> co dzieje się na drodze, a można być 50-latkiem, który będzie swoje
> frustracje i chamstwo wyładowywał na drodze, trąbiąc, wyprzedzając na
> trzeciego i ucząc wszystkich jak mają jechać.
>
> OC jest wyliczane z jakichś tam opartych na statystce algorytmów. Wg
> mnie ten mechanizm działa na niekorzyść ludzi, którzy zachowują się
> normalnie, a płacą zwyżki za oszołomów w rodzaju tego pokazanego w Uwaga
> Pirat.Smutne to, szczególnie w momencie płacenia składki ;)
>
> Pozdrawiam,
> Stachu

Dokładnie o to mi chodzi. Nie wiem, tłumacze sobie to tak, że po prostu
młody frycowe zapłacić musi :) HDI ostatnio podniosły kwoty bazowe, za
głupie 1.5 benzynowe podstawa wynosi prawie 1700zł, no bez zniżek 60% to
przecież przekracza wartość niejednego auta :D

I tak się kombinuje, żeby chociaż z tych zwyżek wyjść, czas chyba kupic
malucha i zacząć płacić frycowe.

do góry

On Sun, 08 May 2011 16:11:27 +0300, MMS wrote:
>W dniu 2011-05-07 13:10, kogutek pisze:
>> piechotę, na koniec brak prawa jazdy. Pytają sprawcę na komendzie ile ma
>> dzieci. Trójkę, Ile zarabia-1300. Dostaje 1000 mandatu i wychodzi. Jak to syn
>
>Ciekawe czy popełniając wykroczenia i stwarzając zagrożenie, narażając
>życie innych osób brał pod uwagę swoje zarobki i sytuację rodzinną ?
>Po jaką cholerę to jest brane pod uwagę ?
>Za takie coś max-a i po zabawie.

1000 to akurat max.

Poza tym pamietaj o wzorze skandynawskim. Jezeli ma docenic wage
stwarzanego zagrozenia, to jednemy trzeba dop* taka kare, ktora
drugiego pchnie do samobojstwa :-)

J.

do góry