Dnia Sat, 9 Jan 2016 15:09:35 -0600, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> ... to lepiej sie tym nie chwal
>
> A nie lepiej zamiast przysypiać za kółkiem i ryzykować
> swoje i innych życie iść do lekarza lub nawet do dentysty
> aby zrobił niedrogi aparacik który zapobiegnie chrapaniu
> i będziesz wreszcie jeździł wyspany?

Lepiej, o ile masz taki klopot.
Ale nawet wtedy lepiej sie nie przyznawac do chrapania lub PJ, bo jak
ci przyjdzie placic co roku 300 zl za badania nowe PJ, to szybko
zmienisz zdanie :-)

J.

do góry

Hello Jacek,

Saturday, January 9, 2016, 9:52:09 PM, you wrote:

[...]

> Ale mi chodzi o jakąś psychozę, która opanowała naszych
> "przepisodawców", który mieszają w PoRD zmieniając je w tempie rekordowym.
> Zobacz to:
> file:///C:/Users/ASUS/Desktop/WYPADKI_DROGOWE_2013.p
df

Cóż - nie mam takiego pliku...

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz w
<news:9110009955.20160110005824@pik-net.pl.invalid>:

> Hello Jacek,

> Saturday, January 9, 2016, 9:52:09 PM, you wrote:

> [...]

>> Ale mi chodzi o jakąś psychozę, która opanowała naszych
>> "przepisodawców", który mieszają w PoRD zmieniając je w tempie rekordowym.
>> Zobacz to:
>> file:///C:/Users/ASUS/Desktop/WYPADKI_DROGOWE_2013.p
df

> Cóż - nie mam takiego pliku...

U mnie jest bardzo podobny:
file:///D:/Downloads/WYPADKI_DROGOWE_2013.pdf

;)

Tylko wcześniej kliknąłem tu:
<http://statystyka.policja.pl/download/20/137223/WYP
ADKIDROGOWE2013.pdf>


--
'Tom N'

do góry

On Sat, 9 Jan 2016 10:21:47 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> chyba zawsze wymagaja badania krwi, a wtedy cukier wychodzi.
> No i leczenia na cukrzyce trudno przegapic, wiec bedzie chyba cos o
> odpowiedzialnosci karnej.

Pierwsze słyszę, badania na kurs pj jak dotąd to była tylko rozmowa
bez badań biochemicznych.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-01-08 o 21:55, Cavallino pisze:
> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.

A chciałbyś spotkać kogoś z kamicą nerkową czy nagłymi napadami migreny?
Mam ciągnąć dalej?

Uwierz mi te osoby są bardzo niebezpieczne na drodze i powinno się im
natychmiast zabrać prawo jazdy ;-)

A jest przecież wiele innych chorób.
Dla każdej nowy przepis którego nie da się wyegzekwować?

Żałosne

z

do góry

W dniu 2016-01-09 o 22:32, J.F. pisze:

> tak to jeszcze Chmura nie dziala, moze w przyszlym roku :-)
http://statystyka.policja.pl/download/20/137223/WYPA
DKIDROGOWE2013.pdf
To miało być.
Przepraszam za błąd.
Jacek

do góry

Użytkownik "Wiwo"


>>
>> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.
>
> tak z ciekawości, czy cukrzyca również jest diagnozowana i wpływa na
> otrzymanie uprawnień? a bezsenność? a nadużywanie kawy i nadciśnienie? nie
> chcesz spotkać kogoś, kto w każdej chwili może dostać wylewu. a
> nietrzymanie moczu? [;-)]

Sprowadzasz dyskusję do absurdu. O ile pamiętam, to cukier i ciśnienie
badają. ...
---
Absurd ? Przez wiele lat miałem terminowe prawko. Miałem właśnie zawsze
badaną krew, ciśnienie i wzrok. Idealne wyniki a jednak bez łapówki nie
chcieli dać bezterminowego. Były już takie sytuacje były, że mówię z tym
lekarzem, że wszystko mam dobre to np on stwierdzał, że "już nie ma
bezterminowych" albo "za kilka lat będę miał cukrzycę". Potem się
dowiedziałem, że nie wystarczy wymyślanie i należało się od takiej decyzji
odwołać. No ale inaczej uwarunkowany lekarz w końcu dał to bezterminowe.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:zepb02vwb4n5.1nhq0tcy8pkc4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 9 Jan 2016 15:09:35 -0600, Pszemol napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> ... to lepiej sie tym nie chwal
>>
>> A nie lepiej zamiast przysypiać za kółkiem i ryzykować
>> swoje i innych życie iść do lekarza lub nawet do dentysty
>> aby zrobił niedrogi aparacik który zapobiegnie chrapaniu
>> i będziesz wreszcie jeździł wyspany?
>
> Lepiej, o ile masz taki klopot.

Dużo ma taki kłopot i często nie zdają sobie z tego sprawy.

> Ale nawet wtedy lepiej sie nie przyznawac do chrapania lub PJ,
> bo jak ci przyjdzie placic co roku 300 zl za badania nowe PJ,
> to szybko zmienisz zdanie :-)

Niepotrzebnie straszysz.
Dlaczego miałbym płacić w PL za takie badania?

do góry

W dniu 10.01.2016 o 11:55, z pisze:
> W dniu 2016-01-08 o 21:55, Cavallino pisze:
>> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.
>
> A chciałbyś spotkać kogoś z kamicą nerkową czy nagłymi napadami migreny?
> Mam ciągnąć dalej?

Prędzej.

>
> Uwierz mi te osoby są bardzo niebezpieczne na drodze i powinno się im
> natychmiast zabrać prawo jazdy ;-)
>
> A jest przecież wiele innych chorób.
> Dla każdej nowy przepis którego nie da się wyegzekwować?

Nie - jeden.
Obowiązkowe badania co kilka lat.
I katalog chorób (oraz braku predyspozycji - chodzi m. in. o wiek,
refleks i takie tam) które powodują utratę prawka, jeśli stan delikwenta
tego wymaga.

do góry

W dniu 2016-01-10 o 17:37, Cavallino pisze:
> Nie - jeden.
> Obowiązkowe badania co kilka lat.
> I katalog chorób (oraz braku predyspozycji - chodzi m. in. o wiek,
> refleks i takie tam) które powodują utratę prawka, jeśli stan delikwenta
> tego wymaga.
>

Bo tak w sumie to nie wiem czy sobie jaja robisz czy na poważnie? :-)

z

do góry