epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Krzysztof Oledzki"
>To, że nie możesz w terenie zabudowanym jechać 200km/h, też uważasz za ograniczanie
>Twojej wolności?

Owszem. To jest ograniczenie wolności obywateli. Tyle, że jednak jakoś
umocowane. I "rozsądkowo" i prawnie.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

>> Każde podejście które ogranicza coś tym, co nie są winni problemu jest
>> nieuczciwe i przypomina metody stalina, który zabijał milion bo ktoś mu
>> podpad. pozostałych 999999 tak dla pewności.
>
> Odpowiedzialność zbiorowa jest dużo bardziej powszechna niż Ci się wydaje.
>
> *Naprawdę*.
>
Wiem. i właśnie o tym pisze bo uważam że to bandyctwo. Ale widze że chyba
nie, skoro większość ludzi uważa że to OK. aż kiedyś naprawde straci głowę a
nie tylko port 25

do góry

>> dla których wykonać prostą operacje to trzeba milion papierów.
>
> tpsa po prostu wdraża rfc z roku 1999 (po 10 latach bycia niezgodnym ze
> standardem).
TPSA nie jest od wdrażania protokołu korzystania z poczty, chyba że poczty
na jej serwerze.

do góry

> akceptować liberalnie to co dostaje, ale bardzo uważnie patrzeć na
> to, co wysyła.
>
> Co do portu 587 to sugeruje zapoznać się z RFC2476 (grudzień 1998!)
> zastąpiony przez 4409 a potem z RFC5321 (zastępującym nieco leciwy
> już RFC 821).

Jeszcze raz powtarzam. Telekomunikacja Polska zapewnia dostęp do internetu -
czyli transmisję pakietów IP. A nie usługodawcą e-mailowym albo serwisantem
komputerów klienta.
Nie licząc ich poczty, tam niech robią jak uważają

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
> >> WINNYCH, i tylko to.
> >>
> >> Ktoś spamuje - blokować, wyłączać itp. Reszta - brak ograniczeń.
> >
> > Eeee dostęp do komunikacji międzyserwerowej smtp nie jest nikomu w łaczach
> > abonenckich potrzebny. Jak ktos ma smtp na neo to zawsze może sobie wyłaczyć.
>
> Kolejna mądra uwaga. Co kogo obchodzi co klient TP neostrada robi na swoim
> hoście? Tzn. może i obchodzić sobie może i tyle.

Mnie obchodzi. Bo albo dostaję przez to spam, albo nie.

> Nie zmienia to faktu że internet to internet.

Pojęcz jeszcze, że na neo+ nie dostajesz BGP. Pzecież
"internet to internet"!

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

W artykule Wojciech Puchar napisał(a):

>>> Każde podejście które ogranicza coś tym, co nie są winni problemu jest
>>> nieuczciwe i przypomina metody stalina, który zabijał milion bo ktoś mu
>>> podpad. pozostałych 999999 tak dla pewności.
>>
>> Odpowiedzialność zbiorowa jest dużo bardziej powszechna niż Ci się wydaje.
>>
>> *Naprawdę*.
>>
> Wiem. i właśnie o tym pisze bo uważam że to bandyctwo. Ale widze że chyba
> nie, skoro większość ludzi uważa że to OK. aż kiedyś naprawde straci głowę a
> nie tylko port 25

To się nazywa prewencja i stosowanie odpowiednich środków do zjawiska.

W jakiejś utopijnej rzeczywistości żyjesz najwyraźniej.

Jak podczas zadymy kiboli policja ustawia się w kordon i blokuje całą
grupę mimo, że zadymiarzy jest 10% to też źle?

Ty byś założył piuskę i z krzyżem wlazł w ten tłum by wyłapać tylko
agresorów, prawda?

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

Dnia Thu, 03 Dec 2009 09:29:22 +0100, Bartosz Feński aka fEnIo napisał(a):

<...>
Po co z nim dyskutujecie? Patrzac na wysyp jego postow na grupach sci,
zna sie na wszystkim -> troll. Do kibla z nim.

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

>> > abonenckich potrzebny. Jak ktos ma smtp na neo to zawsze może sobie wyłaczyć.
>>
>> Kolejna mądra uwaga. Co kogo obchodzi co klient TP neostrada robi na swoim
>> hoście? Tzn. może i obchodzić sobie może i tyle.
>
> Mnie obchodzi. Bo albo dostaję przez to spam, albo nie.

Nie podoba się to zabanuj zakres IP TP czy neostrady.
Zresztą pół świata tak robiło bo TP zlewała swoje obowiązki.
A tak naprawde to sama sobie problem zrobiła robiąc dynamicznie przydzielane
numery IP.


>
>> Nie zmienia to faktu że internet to internet.
>
> Pojęcz jeszcze, że na neo+ nie dostajesz BGP. Pzecież
> "internet to internet"!

Pieprzysz bzdury.

do góry

> Po co z nim dyskutujecie? Patrzac na wysyp jego postow na grupach sci,
> zna sie na wszystkim -> troll. Do kibla z nim.
>
Ty też skoro wiesz że pisze same bzdury na każdy temat. musisz znać się na
wszystkim.

Ale masz racje - usenet zszedł na psy, banda frajerów chce się wylansować i
postuje żeby pokazać jacy mądrzy są.

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
> >> > abonenckich potrzebny. Jak ktos ma smtp na neo to zawsze może sobie wyłaczyć.
> >>
> >> Kolejna mądra uwaga. Co kogo obchodzi co klient TP neostrada robi na swoim
> >> hoście? Tzn. może i obchodzić sobie może i tyle.
> >
> > Mnie obchodzi. Bo albo dostaję przez to spam, albo nie.
>
> Nie podoba się to zabanuj zakres IP TP

TP to nie tylko neostrada.

> czy neostrady.

To jest możliwe tylko teoretycznie, bo nie da się określić, który
IP jest z neo+, a który nie.

> Zresztą pół świata tak robiło bo TP zlewała swoje obowiązki.

No to o co chodzi? Skoro i tak było to wicinane, to co za różnica,
kto to wycina?

> A tak naprawde to sama sobie problem zrobiła robiąc dynamicznie przydzielane
> numery IP.

Adresy, Adresy IP.

> >> Nie zmienia to faktu że internet to internet.
> >
> > Pojęcz jeszcze, że na neo+ nie dostajesz BGP. Pzecież
> > "internet to internet"!
>
> Pieprzysz bzdury.

Wow! Mistrz ciętej riposty is back!

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry