Dnia pięknego Mon, 14 Jul 2014 07:11:28 +0200 osobnik zwany dddddddd
napisał:

> i jak
>>> ktoś jest kumaty to po paru dniach lata ze schematem i tylko
>>> przychodzi się upewnić czy dobrze robi.


powyżej. Sam to zacytowałeś :)


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

dddddddd pisze:
> W dniu 2014-07-13 19:33, masti pisze:
>>
>>> zatrudniałem osoby niedoświadczone (nie było mnie stać na inne) i jak
>>> ktoś jest kumaty to po paru dniach lata ze schematem i tylko przychodzi
>>> się upewnić czy dobrze robi.
>>
>> to u mnie byś wyleciał po pół godzinie. Po za tym rzed chwiła mówiłeś, że
>> wystarczy ich sprawdzać.
>
>
> bo wystarczy
>
> A teraz mówisz, że przez kilka dni nawet nie
>> zajrzałeś co robią. Odważny jesteś.
>
>
> gdzie to wyczytałeś?

Z praktycznego doświadczenia:
obiekt wartości kilka mln(rozbudowa szkoły, kilka dni do odbioru,
ostatnie sprawdzenia i podłaczenia, i okazuje sie brak jednej żyły (ktos
połozył 2x zamiast 3x). Prosta pomyłka, która przeszła wszystkie(?)
sprawdzenia robót zanikowych itp...Na na jedynej możliwej trasie kabla
własnie konczy sie układanie wielkoformatowych płyt z konglomeratu... :-).
Zgadnij, ile kosztuje uzupełnienie pomyłki i przesunięcie terminu
odbioru.... :-)
Jak sie dowiesz, to wyleczysz sie z prowizorek, i prowizorycznych
fachowców. Dlatego napisano, że jestes odważny. Przypadek skrajny ale
wcale nie nierealany.

pozdrawiam
Michał

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Dnia 2014-07-14 06:17, Użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-07-13 23:39, RadoslawF wrote:
>
>>> To będzie o tym dyskutował i inspektorem. A potem narzekał, że na tej
>>> budowie ma pod górkę. A potem na innych budowach.
>>>
>> Czyli też nie znasz przepisu nakazującego bibolom kładącym kabel
>> mieć jakieś uprawnienia. Co oznacza że inspektor tym kładącym
>> kabel może sprawdzić badania lekarskie i szkolenie BHP.
>> Jak mają to jeszcze może sprawdzić czy noszą kaski i ubranie
>> ochronne (kamizelki odblaskowe) i to wszystko.
>> A o ile znam zasady panujące na budowach to papiery musi mieć
>> szef ekipy (czy właściciel) i on odpowiada za poprawność wykonania
>> roboty. A czy kładący ten kabel są piekarzami, hydraulikami
>> czy elektrykami nikt nie wnika.
>
> Bo nikomu do głowy nie przychodzi, że to piekarz nie elektryk. Idź do
> Skanskiej z bandą piekarzy na budowę, to zobaczysz.
>
Bo nie ma znaczenia kto ten kabel kładzie. Ważne jest aby położyli
i podłączyli tak jak trzeba. A uprawnienia sprawdzają tym którzy
muszą je posiadać.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2014-07-14 10:13, Użytkownik MichałG napisał:

>>>> zatrudniałem osoby niedoświadczone (nie było mnie stać na inne) i jak
>>>> ktoś jest kumaty to po paru dniach lata ze schematem i tylko przychodzi
>>>> się upewnić czy dobrze robi.
>>>
>>> to u mnie byś wyleciał po pół godzinie. Po za tym rzed chwiła
>>> mówiłeś, że
>>> wystarczy ich sprawdzać.
>>
>>
>> bo wystarczy
>>
>> A teraz mówisz, że przez kilka dni nawet nie
>>> zajrzałeś co robią. Odważny jesteś.
>>
>>
>> gdzie to wyczytałeś?
>
> Z praktycznego doświadczenia:
> obiekt wartości kilka mln(rozbudowa szkoły, kilka dni do odbioru,
> ostatnie sprawdzenia i podłaczenia, i okazuje sie brak jednej żyły (ktos
> połozył 2x zamiast 3x). Prosta pomyłka, która przeszła wszystkie(?)
> sprawdzenia robót zanikowych itp...Na na jedynej możliwej trasie kabla
> własnie konczy sie układanie wielkoformatowych płyt z konglomeratu... :-).
> Zgadnij, ile kosztuje uzupełnienie pomyłki i przesunięcie terminu
> odbioru.... :-)
> Jak sie dowiesz, to wyleczysz sie z prowizorek, i prowizorycznych
> fachowców. Dlatego napisano, że jestes odważny. Przypadek skrajny ale
> wcale nie nierealany.

Jak zleceniodawca nie oszczędzał to ma podwykonawcę odpowiedzialnego
za elektrykę i ponoszącego koszty pomyłek co oznacza że to podwykonawca
ma problem.
Ale najczęściej żeby oszczędzić wynajmowano mała firemki do konkretnych
zadań które odbierano i płacono po wykonaniu i to główny wykonawca
ma problem. Na własną prośbę zresztą.
Tak to wygląda z mojego doświadczenia: przychodzi na koniec kolejny
fachowiec elektryk pomierzyć rezystancję izolacji i zgłasza że połowa
położonego kabla ma niewłaściwą (za małą) średnicę. I zaczyna się
sajgon. :-)


Pozdrawiam

do góry

Adam wrote:

> Jakby dobrze policzyć, to za okupacji szybciej autostrady (i drogi) były
> budowane niż teraz. A były budowane ręcznie, praktycznie bez maszyn.
> Betonowe. Stoją w dobrym stanie do dziś. Qrde :(

Czy chciałbyś być wśród tych co budowali autostrady za okupacji? Obawiam
się, że długo byś nie popracował, a ta praca nie zakończyła by się
przejściem na emeryturę.

do góry

W dniu 2014-07-14 10:10, masti pisze:
> Dnia pięknego Mon, 14 Jul 2014 07:11:28 +0200 osobnik zwany dddddddd
> napisał:
>
>> i jak
>>>> ktoś jest kumaty to po paru dniach lata ze schematem i tylko
>>>> przychodzi się upewnić czy dobrze robi.
>
>
> powyżej. Sam to zacytowałeś :)
>
>

powyżej odnosiło się do 'i tak 500 razy' - bo nie wymaga to siedzenia
komuś nad głową, ale sprawdzić i tak trzeba (jeżeli widzisz że sobie
radzi wystarczy raz dziennie - dzień pomyłki do nadrobienia to niewiele)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2014-07-14 10:13, MichałG pisze:
>
> Z praktycznego doświadczenia:
> obiekt wartości kilka mln(rozbudowa szkoły, kilka dni do odbioru,
> ostatnie sprawdzenia i podłaczenia, i okazuje sie brak jednej żyły (ktos
> połozył 2x zamiast 3x). Prosta pomyłka, która przeszła wszystkie(?)
> sprawdzenia robót zanikowych itp...Na na jedynej możliwej trasie kabla
> własnie konczy sie układanie wielkoformatowych płyt z konglomeratu... :-).
> Zgadnij, ile kosztuje uzupełnienie pomyłki i przesunięcie terminu
> odbioru.... :-)
> Jak sie dowiesz, to wyleczysz sie z prowizorek, i prowizorycznych
> fachowców. Dlatego napisano, że jestes odważny. Przypadek skrajny ale
> wcale nie nierealany.
>

to napisz jeszcze kto zawinił i czy aby na pewno nie miał uprawnień
(dzięki czemu nazwalibyście go elektrykiem a nie murarzem).
Skoro taka pomyłka to znaczy że nikt tego nie sprawdził więc bardziej
prawdopodobne że błąd zrobił "elektryk", bo robotę wykonaną przez
"murarza" ktoś by wcześniej sprawdził...


--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Dnia Mon, 14 Jul 2014 10:46:09 +0200, Poldek napisał(a):
> Adam wrote:
>> Jakby dobrze policzyć, to za okupacji szybciej autostrady (i drogi) były
>> budowane niż teraz. A były budowane ręcznie, praktycznie bez maszyn.
>> Betonowe. Stoją w dobrym stanie do dziś. Qrde :(
>
> Czy chciałbyś być wśród tych co budowali autostrady za okupacji? Obawiam
> się, że długo byś nie popracował, a ta praca nie zakończyła by się
> przejściem na emeryturę.

Za okupacji ich chyba nie budowali - mieli wazniejsze rzeczy do
budowania. Wczesniej ... trudno powiedziec - wiezniowie z kacetow, czy
bezrobotni w ramach prac publicznych. To zdaje sie byl pomysl Hitlera
na bezrobocie.

A i do KL trafialo sie poczatkowo za przestepstwa kryminalne,
propagowanie komunizmu i homoseksualizm.


J.

do góry

Dnia Mon, 14 Jul 2014 10:13:51 +0200, MichałG napisał(a):
> Z praktycznego doświadczenia:
> obiekt wartości kilka mln(rozbudowa szkoły, kilka dni do odbioru,
> ostatnie sprawdzenia i podłaczenia, i okazuje sie brak jednej żyły (ktos
> połozył 2x zamiast 3x). Prosta pomyłka, która przeszła wszystkie(?)
> sprawdzenia robót zanikowych itp...Na na jedynej możliwej trasie kabla
> własnie konczy sie układanie wielkoformatowych płyt z konglomeratu... :-).
> Zgadnij, ile kosztuje uzupełnienie pomyłki i przesunięcie terminu
> odbioru.... :-)
> Jak sie dowiesz, to wyleczysz sie z prowizorek, i prowizorycznych
> fachowców. Dlatego napisano, że jestes odważny. Przypadek skrajny ale
> wcale nie nierealany.

No ale co - piekarzy zatrudniali, czy cala mase elektrykow z
"uprawnieniami" ?

J.

do góry

Dnia pięknego Mon, 14 Jul 2014 11:02:32 +0200 osobnik zwany dddddddd
napisał:

> W dniu 2014-07-14 10:10, masti pisze:
>> Dnia pięknego Mon, 14 Jul 2014 07:11:28 +0200 osobnik zwany dddddddd
>> napisał:
>>
>>> i jak
>>>>> ktoś jest kumaty to po paru dniach lata ze schematem i tylko
>>>>> przychodzi się upewnić czy dobrze robi.
>>
>>
>> powyżej. Sam to zacytowałeś :)
>>
>>
>>
> powyżej odnosiło się do 'i tak 500 razy' - bo nie wymaga to siedzenia
> komuś nad głową, ale sprawdzić i tak trzeba (jeżeli widzisz że sobie
> radzi wystarczy raz dziennie - dzień pomyłki do nadrobienia to niewiele)

odnosiło się do 500 razy. Stwierdziłeś, że nie ma potrzeby bo wystarczy
raz na parę dni.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry