Czesc.

Potrzebuje kupic aparat (pewnie na kompakcie sie skonczy...) do fotografowania pod
woda.
Zalezy mi przede wszystkim na pewnosci i wodoszczelnosci oraz jak najwiekszemu
maksymalnemu
zanurzeniu - o takich oczywistosciach jak dobra jakos zdjec (i filmow niestety tez)
nie ma chyba
co sie rozwodzic. Musi miec mozliwosc ustawien manualnych. Poleci ktos cos z
autopsji?

TIA

do góry

W dniu 2013-01-15 15:23, I.Tichy pisze:
> Czesc.
>
> Potrzebuje kupic aparat (pewnie na kompakcie sie skonczy...) do fotografowania pod
woda.
> Zalezy mi przede wszystkim na pewnosci i wodoszczelnosci oraz jak najwiekszemu
maksymalnemu
> zanurzeniu - o takich oczywistosciach jak dobra jakos zdjec (i filmow niestety tez)
nie ma chyba
> co sie rozwodzic. Musi miec mozliwosc ustawien manualnych. Poleci ktos cos z
autopsji?

Pytaj u podwodniaków. Prędzej doradzą.


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2013-01-17 14:53, $heikh el $hah pisze:
> W dniu 2013-01-15 15:23, I.Tichy pisze:
>> Czesc.
>>
>> Potrzebuje kupic aparat (pewnie na kompakcie sie skonczy...) do
>> fotografowania pod woda.
>> Zalezy mi przede wszystkim na pewnosci i wodoszczelnosci oraz jak
>> najwiekszemu maksymalnemu
>> zanurzeniu - o takich oczywistosciach jak dobra jakos zdjec (i filmow
>> niestety tez) nie ma chyba
>> co sie rozwodzic. Musi miec mozliwosc ustawien manualnych. Poleci ktos
>> cos z autopsji?

Ty potrzebujesz raczej obudowy podwodnej a nie aparatu wodoszczelnego.
Żaden z wodoszczelnych kompaktów nie oferuje chociażby trybu manualnego.
Jeżeli obył byś się bez tego i 15 m zanurzenia wystarcza, to Olympus
TG-1 bądź jego nowsza wersja TG-2.


--
marcin

do góry

mt <f...@i...pl> napisał(a):



>Ty potrzebujesz raczej obudowy podwodnej a nie aparatu wodoszczelnego.

Musialbym miec juz aparat i wtedy dopiero dokupic obudowe ;)
Ale moze faktycznie lepie kupic zwykly kompakt i go zamknac...
ciekawe tylko, czy to obudowy sa pewne.

>Żaden z wodoszczelnych kompaktów nie oferuje chociażby trybu manualnego.
>Jeżeli obył byś się bez tego i 15 m zanurzenia wystarcza, to Olympus
>TG-1 bądź jego nowsza wersja TG-2.

Dzieki, ale bez trybu manualnego odpada - raczej nie liczylbym na automatyke
w takich warunkach.

>Pytaj u podwodniaków. Prędzej doradzą.

To chyba dobra rada ;)

do góry

W dniu 2013-01-18 11:16, Yogi(n) pisze:

> Ixusy mają obudowy wodoszczelne, niestety nie wiem do jakiej głębokości.
> Jakość zdjęć zadowalająca, tj. widziałem takie z rafy w Egipcie, całkiem
> fajne, choć fotograf był raczej mocno początkujący.

Żaden IXUS nie ma obudowy wodoszczelnej, nie wprowadzaj ludzi w błąd!
Canon ma dwa aparaty wodoszczelne, PS D10 i PS D20.

--
marcin

do góry

W dniu 2013-01-18 15:04, Yogi(n) pisze:

>> Żaden IXUS nie ma obudowy wodoszczelnej, nie wprowadzaj ludzi w błąd!
>> Canon ma dwa aparaty wodoszczelne, PS D10 i PS D20.
>
> To może doczytaj, zajrzyj do linka,który podałem, spróbuj zrozumieć - a
> dopiero potem zabieraj głos.
> Czy zdanie "Poszukaj najpierw aparatu spełniającego wymogi, potem
> obudowy:" było za trudne?
> A tutaj przykład wodoszczelnej obudowy do ixusa:
> http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-aw-dc40--obudowa
-wodoodporna.html

Ale zdanie "Ixusy mają obudowy wodoszczelne" znaczy co innego niż "do
Ixusów są obudowy wodoszczelne" i wskazuje na to, że Ixusy same z siebie
są wodoszczelne. Takie obudowy są nie tylko do Ixusów, ale też do innych
kompaktów Canona oraz Olympusa, Panasonica czy Sony. Są nawet obudowy
wodoszczelne do aparatów wodoszczelnych (jak obudowa do Olympusa TG-1)
więc konstrukcja zdania o wodoszczelności obudowy Ixusa jest debilna.
Poza tym żaden Ixus nie ma trybu manualnego, więc nie wiem po co z nimi
wyskakujesz. Może sam najpierw ogarnij temat, naucz się pisać logicznie
po polsku a potem zabieraj głos.

--
marcin

do góry

W dniu 2013-01-15 15:23, I.Tichy pisze:
> Potrzebuje kupic aparat (pewnie na kompakcie sie skonczy...) do fotografowania pod
woda.
> Zalezy mi przede wszystkim na pewnosci i wodoszczelnosci oraz jak najwiekszemu
maksymalnemu
> zanurzeniu - o takich oczywistosciach jak dobra jakos zdjec (i filmow niestety tez)
nie ma chyba
> co sie rozwodzic. Musi miec mozliwosc ustawien manualnych.

Na marginesie z ciekawości: gdzie i na jakiej głębokości chcesz focić?


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

Użytkownik "mt" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kdbpev$9jb$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-01-18 15:04, Yogi(n) pisze:
>
>>> Żaden IXUS nie ma obudowy wodoszczelnej, nie wprowadzaj ludzi w
>>> błąd!
>>> Canon ma dwa aparaty wodoszczelne, PS D10 i PS D20.
>>
>> To może doczytaj, zajrzyj do linka,który podałem, spróbuj zrozumieć -
>> a
>> dopiero potem zabieraj głos.
>> Czy zdanie "Poszukaj najpierw aparatu spełniającego wymogi, potem
>> obudowy:" było za trudne?
>> A tutaj przykład wodoszczelnej obudowy do ixusa:
>> http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-aw-dc40--obudowa
-wodoodporna.html
>
> Ale zdanie "Ixusy mają obudowy wodoszczelne" znaczy co innego niż "do
> Ixusów są obudowy wodoszczelne" i wskazuje na to, że Ixusy same z
> siebie są wodoszczelne. Takie obudowy są nie tylko do Ixusów, ale też
> do innych kompaktów Canona oraz Olympusa, Panasonica czy Sony. Są
> nawet obudowy wodoszczelne do aparatów wodoszczelnych (jak obudowa do
> Olympusa TG-1) więc konstrukcja zdania o wodoszczelności obudowy Ixusa
> jest debilna.

Założyłem pewien, minimalny poziom inteligencji odbiorcy. Jak widać,
zupełnie niesłusznie.
Zresztą przecież nie odpowiadałem tobie, więc może słusznie.

> Poza tym żaden Ixus nie ma trybu manualnego, więc nie wiem po co z
> nimi wyskakujesz.

Wyskakuję z ixusem, ponieważ zdjęcia z takiego, o czym pisałem, ostatnio
oglądałem. Sprawdza się (wyjaśniam - obudowa), tj. jakość zdjęć była
bardzo dobra (nie mówie o kompozycji, gdybyś miał wątpliwości). Obudowa,
w szczególności jej część optyczna, nie psuła zdjęć.

No właśnie, więcej ixusuw obsługuje CHDK niż nie obsługuje, co wiąże się
z dostępnością wielu funkcji, w tym ustawień manualnych, dlatego:

> Może sam najpierw ogarnij temat, naucz się pisać logicznie po polsku a
> potem zabieraj głos.

jest jak najbardziej aktualne, tyle, że w odniesiueniu do ciebie,
mędrku.

Zresztą zdanie "Poszukaj najpierw aparatu spełniającego wymogi, potem
obudowy:" najwyraźniej też nie dotarło.

--
Yogi(n)

do góry

"$heikh el $hah" <s...@g...com> napisał(a):


>Na marginesie z ciekawości: gdzie i na jakiej głębokości chcesz focić?

Morze Czerwone, potem tez inne akweny.
Teraz do 20m, ale chce, zeby sprzet posluzyl mi dluzej, bo jak skoncze AOWD
to nawet do 30.

do góry