Jaroslaw Druzbinski napisal(a) [04 Nov 2002]:

> Ale TP S.A. robi dokladnie to samo. Ma swoja siec o przepustowosci
> zalozmy 155 Mb a sprzedaje 300 Mb.

Oni nie sprzedaja raczej 300 Mbit/s w szkielecie (czyli sumy CIR wiekszej
od przepustowosci fizycznej lacza), tylko w dostepie. A to dwie zupelnie
rozne sprawy.

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry

> Zaiste, musiałem mieć na myśli krasnoludki.

Byc moze

> Jak sie używa systemu, do którego jest taki tłum patchy, to może go
> zmienić na mniej zapluskwiony? Albo powywalać tysiące zbędnych pakietów?

Tak a na jaki i z jakiego ?
A wywalic zbednych tysiecy pakietow wlasnie chcemy. Kazaa2 to jest jeden
wielki pakiet ktory nalezy calkiem wyciac nie tylko ograniczyc

> Mam wątpliwości, czy TY wiesz o czym piszesz.

Jak masz watpliwosci to Twoj problem ale stawiajac zarzut o sciaganiu przez
Adminow nie "Adminow" filmow to ciezki zarzut.

do góry

> Za 35 złotych to ma działać POP3, SMTP i HTTP przy transferze 33600. Nic
> więcej.

Cena całkiem uczciwa - pod warunkiem, że mowa o stałym łączu.


--
I waited and waited and when no message came I knew it must be from you.

do góry

"Jaroslaw Druzbinski" <c...@c...net.pl> wrote:

> Oczywiscie podjalem decyzje. Zostala wprowadzona poprawka do regulaminu
> zakazujaca uzywania "narazie" Kazaa2. Zostal zablokowany dostep do klasy
> Kazaa. Wycialem ok 200 hostow pracujacych jako huby Kazaa.
> W sumie to nie wszystko ale ...
> I jaki efekt ?
> Ano taki ze obciazenie lacza spadlo dokladnie o 50 %. Sa luzy pomo ze ludzie
> korzystaja z innych p2p takich jak Direct Connect. Ale to jest kontrolowane
> i w odpowiedni sposob filtrowane.

Czyli caly problem sprowadza sie do rozpoznania pakietow nowej Kazaa, zeby
moc nimi sterowac? Na pcol podano gotowe rozwiazanie, odpowiednio
spatchowany netfilter moze za pomoca opcji "--string" identyfikowac
pakiety Kazaa (szczegoly zainteresowani sobie znajda), odpada problem
zwiazany ze skakaniem po portach, w szczegolnosci well known portach.

Dalej juz z gorki. Np. pomarkowac pakiety ze wszystkich p2p, wydzielic dla
nich osobna czesc pasma, gdzie beda konkurowac; pozostala czesc pasma
zostawic dla reszty ekonomicznie korzystajacyh z pasma uslug; ewentualnie
zastosowac techniki adaptatywne, ktore tutaj opisywano...

--
. Wojciech Kulasa [Fingolfin] ............ fingolfin(@)altair.eu.org ..
. http://fingolfin.cjb.net .................. RPG famous last words: ..
.. "It has an ejector seat? I pull the lever." {in a helicopter-like ..
....................................................
.........Flybot} ..

do góry

> > Co rozumiesz przez "legalne rozpowszechnianie plików"?
> Udospepnianie plikow nie bedacych wlasnoscia i chronionych prawem
> autorskim

A jeżeli są to pliki nie będące (moją) własnością, chronione prawem
autorskim, a mimo to dostępne bez opłat (vide kod źródłowy Linuksa)?


> Ale wchodzac na Kazaa nie zwrocilem uwagi zeby ktos udostepnial tylko
> bezplatne systemy. Wrecz przeciwnie. Systemy chronione prawem i do tego
> pliki muzyczne oraz filmy.

A ja mogę podać ci adresy FTP i WWW gdzie takie pliki możesz zdobyć. I co,
zablokujesz wszystkie serwery WWW i FTP?


> > Nie ma ogólnego prawa obowiązującego w Internecie.
> A netykieta ? Jak nie czytales to znaczy ze naprawde jestes nowicjuszem.

Pokaż mi choć jeden wyrok sądu oparty o zapisy netykiety. Zresztą
netykieta netykiecie nierówna - z tego, co piszesz wywnioskowałem, że
nieudostępnianie filmów etc. jest niezgodne z netykietą kazoową.


--
E pluribus UNIX.

do góry

> A nie moge udostepniac 3/4 zasobow sunsite ? Chyba umowa mi tego nie
> zabrania ?

Sory ale odpowiedz sobie sam na to pytanie. Jezeli twoja odpowiedz brzmi TAK
to idz do lekarza.

do góry

> > Nie interesuje mnie co ty sobie sciagasz. Ja mowilem o udostepnianych
> przez
> > Ciebie danych ktore sam oficjalnie i publicznie udostepniasz. A jezeli
nie
>
> A nie moge udostepniac 3/4 zasobow sunsite ? Chyba umowa mi tego nie
> zabrania ?

a u mnie zabrania, i w wielu sieciach gdzie ludzie mieli troche pomyslunku
to tez napisali regulamin w ktorym zabraniaja udostepniania zasobow poza
siec lokalna.

Niestety jak zarzniesz uplink to i downlink siądzie...

Marcin

do góry

Coraz wiecej providerow ucieka ze
> szkieletu TP S.A. a co sie stanie jak np. ATM czy TDC czy tez inne firmy
> majace swoja siec szkieletowa przejma wiekszosc klientow biznesowych od TP

Co Ty opowiadasz TDC korzysta z laczy TPSA - polpak'u - wszystko to jest
polaczone

do góry

Dnia 2002-11-05 13:45, Użytkownik Jaroslaw Druzbinski napisał:

> > Coś mi się wydaje, że jak kupuję "dostęp do internetu" to jest to
> > cokolwiek więcej niż "dostęp do usług które podobają się adminowi jak ma
> > dobry nastrój".
>
> Dlaczego Wy userzy zawsze myslicie kategoriami ze Admini chca dla Was zle ?


Bo na ten przykład koncepcje co jest "dobre" a co "złe" inaczej rozumieją
jedni i drudzy?

> Ze oni by chcieli tylko www i poczte Wam dac ? Na jakiej podstawie tak
> sadzisz i to podkreslasz ?


Na podstawie rozlicznych wypowiedzi tutaj i gdzie indziej. A poza tym,
reductio ad absurdum to bardzo fajna technika :-)

> Moim zdaniem nie jest tak jak piszesz. Adminni chca zeby wszystkim dzialalo


Żeby CO wszystkim działało? Jednego interesują przysłowiowe gołe baby i
jak mu słabo idzie playboy.com to pyszczy, drugi chce grać w quake z
pingiem 50 albo mniej, trzeci chce ściągać jakieś discopolo, czwarty nic
nie robi tylko newsy czyta... Na jakiej podstawie uznajesz, że ten
konkretny ma mieć dobrze i dlatego innemu trzeba zablokować?

A jak ci któyś zacznie co dzień inną dystrybucję linuxa wsysać, czym można
łądnie łącze przytkać, to zabronisz mu? A czym on się rózni od kolesia,
który zamiast 5 CD redhata ciągnie 5 filmów? Pytam o stronę techniczną
oczywiście.

> wszystko dobrze ale jezeli pojawia sie cos co utrudnia korzystanie z
> Internetu pozostalym userom to Ty sie burzysz ze tylko www i poczte chce ci
> admin dac co oczywiscie nie jest prawda.


Z niektórych wypowiedzi tutaj można wysnuć wniosek, że i to za dużo.

--
M.S.Z.: Mechanical Synthetic Zombie * msz(at)msz.pmp.com.pl

Well... really... who's to say that mankind wouldn't be better
off is a few thousand people I personally consider too annoying
to exist happen to die loud, flashy, painful deaths along the way?
(Jordan, EN)

do góry

Cóż, Tue, 5 Nov 2002 07:21:50 +0000 (UTC)
Frogesty Rygel <r...@g...pl> pisze:

> [...]
> ja się wogóle nie dziwie że ktoś taki pewnie nigdy nie widział strony
> netfiltera, czy też nawet nie zdaje sobie sprawy co potrafi cbq albo htb -
> bo nad tym trzeba wysiedzieć parę dupogodzin i tak z apt-get`a to nie
> pójdzie - tylko że kiedy taki admin ma siedzieć? Przecież własnie
> [...]

To wszystko i tak półśrodki. Równie dobrze można limitować za pomogą
cbq, jak przycinaniem liczby połączeń, czy portów, czy w końcu
netfiltrem. Problem to Kazaa, która ciągnie ile się da.
A skuteczne wyplenienie, to limit po równo. Niestety to odpada
w większości przypadków.

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak <b...@t...one.pl>
[RLU:146065, GG:3218485, IA:3647017539, #amypl tkdMass]

do góry