eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetZyxel nsa310
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 11. Data: 2013-04-14 17:09:43
    Temat: Re: Zyxel nsa310
    Od: Michal Kawecki <k...@o...px>

    Dnia Sun, 14 Apr 2013 12:24:14 +0200, BQB napisał(a):

    > W dniu 2013-04-13 18:19, miab pisze:
    >
    >>> Zależy od interfejsu - to, że coś może mieć taką prędkość, wcale nie
    >>> znaczy, że ją będzie miało - zerknij jakie są peny USB 2.0 - ile z nich
    >>> osiąga prędkość maksymalną dla tego portu? Albo peny USB 3.0 - ile ich
    >>> działa z tą prędkością? Jeszcze pozostaje kwestia, czy to wiele małych
    >>> plików, czy mało dużych, bo jeśli ta pierwsza opcja, to czas można
    >>> spokojnie pomnożyć przez 4 jak nie 10.
    >
    >> Mowa jest o szybkich dyskach i szybkim NAS a nie o jakichś penikach za
    >> dyszkę.
    >
    > Miałem takie tanie "NASy", z portem 1Gbit, bo miałem nadzieję, że będzie
    > szybko ale niestety było wolno. Prędkość w niektórych wynosiła 4 MB/s, w
    > innych była większa, ale żaden tani - do 600 zł nie miał prędkości
    > większej niż 10 MB/s. Trzeba było również używać specjalnego programu,
    > aby można było się z tym dyskiem komunikować. Oczywiście program był pod
    > windows, wymagał praw admina i nie mógł działać jako usługa. Co mnie
    > bardzo zawiodło, brak możliwości zapisu z więcej niż z jednego kompa w
    > danym czasie. Zobacz sobie, jak będzie szybko działać, gdy będziesz go
    > używał przez sambę mając na dysku jakieś 300 000 plików. W dzisiejszych
    > czasach szybciej coś przez neta wyślesz. Po FTP działa dobrze. Transfery
    > po FTP jakieś 20-30 MB/s. Jak uważasz, że przy takich transferach to
    > szybki NAS, to ja zakończę.

    Hm. Zyxel NSA320, 2 dyski w RAID1, dla dużych plików transfer po Sambie
    prawie równo 30 MB/s. Dostęp do zasobów normalny, przez udział sieciowy.
    --
    M.
    /odpowiadając na priv zmień px na pl/


  • 12. Data: 2013-04-18 21:18:33
    Temat: Re: Zyxel nsa310
    Od: Michal Kawecki <k...@o...px>

    Dnia Sun, 14 Apr 2013 12:24:14 +0200, BQB napisał(a):

    > W dniu 2013-04-13 18:19, miab pisze:
    >
    >>> Zależy od interfejsu - to, że coś może mieć taką prędkość, wcale nie
    >>> znaczy, że ją będzie miało - zerknij jakie są peny USB 2.0 - ile z nich
    >>> osiąga prędkość maksymalną dla tego portu? Albo peny USB 3.0 - ile ich
    >>> działa z tą prędkością? Jeszcze pozostaje kwestia, czy to wiele małych
    >>> plików, czy mało dużych, bo jeśli ta pierwsza opcja, to czas można
    >>> spokojnie pomnożyć przez 4 jak nie 10.
    >
    >> Mowa jest o szybkich dyskach i szybkim NAS a nie o jakichś penikach za
    >> dyszkę.
    >
    > Miałem takie tanie "NASy", z portem 1Gbit, bo miałem nadzieję, że będzie
    > szybko ale niestety było wolno. Prędkość w niektórych wynosiła 4 MB/s, w
    > innych była większa, ale żaden tani - do 600 zł nie miał prędkości
    > większej niż 10 MB/s. Trzeba było również używać specjalnego programu,
    > aby można było się z tym dyskiem komunikować. Oczywiście program był pod
    > windows, wymagał praw admina i nie mógł działać jako usługa. Co mnie
    > bardzo zawiodło, brak możliwości zapisu z więcej niż z jednego kompa w
    > danym czasie. Zobacz sobie, jak będzie szybko działać, gdy będziesz go
    > używał przez sambę mając na dysku jakieś 300 000 plików. W dzisiejszych
    > czasach szybciej coś przez neta wyślesz. Po FTP działa dobrze. Transfery
    > po FTP jakieś 20-30 MB/s. Jak uważasz, że przy takich transferach to
    > szybki NAS, to ja zakończę.

    Hm. Zyxel NSA320, 2 dyski w RAID1, dla dużych plików transfer po Sambie
    prawie równo 30 MB/s. Dostęp do zasobów normalny, przez udział sieciowy.
    --
    M.
    /odpowiadając na priv zmień px na pl/

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: