W dniu 05.09.2021 o 18:42, _Master_ pisze:
> W dniu niedziela-05-września-2021 o 18:11, heby pisze:
>
>> Te samochody, to właśnie te akumulatory.
>>
>
> Udajesz czy NIE ROZUMIESZ?
>
> Instalacja ma sens biorąc pod uwagę koszty i politykę proseumencką w
> Polsce jeśli ma się akumulatory (koszt)
> Są wyliczenia ile trzeba wydać kasy Chyba x 3 samej instalacji.
> Wtedy ładujesz elektryka w nocy i żyjesz jak normalny biały człowiek ;-)
> Nie jesteś przypięty do sieci i nikt Cię nie OKRADA!

Ale podpięcie do sieci ma sens. Możesz skorzystać ze swojej energii poza
miejscem jej produkcji. Trochę tak jak z domofonami. Podpinasz taki
domofon do sieci i masz komórkę.

do góry

On 05/09/2021 20:27, ii wrote:
>> To potencjalna nisza z której mogą korzystać producenci samochodów.
>> Zaznaczam, że ta moja nisza jest ch.. warta w porównaniu z krajami
>> bogatszymi.
> Ale elektryki nie są potrzebne do wykorzystania paneli fotowoltaicznych.

Nie są. Ale są akurat pod ręką, modne, na topie, mają dodatkowe bajery
jak powerwall.

> To jest tylko jeden ze sposobów zagospodarowania energii. Równie dobrze
> może tę energię zużywać klimatyzator albo komputer.

Oczywiście, wielokrotnie sugerowałem na sasiadniej grupie, że lapszym
pomysłem od powerwalla była by koparka bitcoinów.

Co do klimatyzatora to bym się wstrzymał z odpowiedzi, czy to
*magazynowanie* energii. Zależy od formy użycia.

Ja grzeje basen.

>>> Ale jeśli mają rację to jakie znaczenie mają twoje wywody.
>> Jeśli mają rację,  ale nie potrafią udowodnić że ją mają, to oznacza
>> że zgadywali.
> No mogli mieć intuicję.

Coś takiego nie istnieje w nauce na etapie tworzenia tez i wniosków.
Opiera się czasem na niej hipotezy. Ale one w końcu i tak wymagają
potwierdzenia. Na końcu nie ma intuicji. Są tylko poprawne wnioski
oparte o jakąs naukę pod spodem.

>> Brednia. Artykuły naukowe są dostepne *zawsze*. Zazwyczaj bezpłatne,
>> choć trafiaja sie płatne, duże wyszukiwarki zazwyczaj są w całosci
>> płatne. To że płatne, nie oznacza, że niedostępne. Nie wiem czy miałeś
>> jakiś kontak z nauką, bliski. Ja tak. Nie przypominam sobie, aby
>> jakikolwiek artykuł naukowy nie dał się zdobyć. Ani jeden. Na tym
>> polega nauka. Na jawności. Czasem za pieniądze, ale raczej niewielkie.
> Tak działa biznes a nie nauka.

Nie, tak działa nauka.

Nie rób dramy. Z faktu że dostep do jakiegoś waznego naukowego
wydawnictwa jest płatny, nie czyni artykułów niepublicznymi.

Z faktu że za gazetę trzeba zapłacić nie czyni z niej tajnych dokumentów.

Tak się składa, że naprawdę krytyczne i istotne artykuły naukowe, są
zwyczajowo błyskawicznie publiczne i nie ma z tym problemu.

>> Skoro tumanistyczne przygłupy z gównoportali nie potrafią pod koniec
>> dać linka do artykułów z których pobrali wnioski, lub choć namiarów
>> gdzie kupić dostęp, to wartość takiej lektury jest zerowa.
> Ty też nie dajesz linków do artykułów naukowych.

Mogę. To trywialne. W niektórych dziedzinach (np. IT) jest ich więcej
darmowcyh. W innych (medycyna) trzeba zazwyczaj płacić za dostep. W obu
można podać link. Czasami <A href...> a czasami to jest ISBN i numer
strony. W obu wypadkach, to link.

>> Bo nie ja stawiam tezę. Ja oczekuję, że stawiajacy tezę pokaże
>> fundament. Udowodnienie tezy ciąży na wygłąszającym a nie czytającym.
>> Tak to działa od kilkuset lat i nazywa się to "nauka".
> MZ to po prostu hipoteza :-)

Jeśli hipoteza to zazwyczaj ma na końcu pytajnik, a nie wykrzyknik.
_Master_ wystawił wniosek, nawet bez mglistej tezy.

do góry

On 05/09/2021 20:32, _Master_ wrote:
> W dniu niedziela-05-września-2021 o 19:43, ii pisze:
>> Ponieważ bazowanie na gównowiedzy w sytuacji gdy nie ma źródeł
>> naukowych, jest traktowane na równi z płaskoziemcami. Nie ma znaczenia
>> czy mają rację, ma znaczenie czy potrafią wykazać, że maja rację.
> Zwolnij trochę gówniarzu

Nie wiesz nawet gdzie popełniasz błąd w logice rozumowania. Ale będe
milutki i Ci wyjaśnię.

Aby określić, czy dany problem jest czy nie ważny trzeba znać liczbę.
Czyli jakieś fakty.

Do momentu, jesli nie wyjaśnisz, że elektryki powodują promil zgodów lub
300% więcej zgodnów, dyskusja czy to problem czy nie, nie ma sensu. Nie
wiadomo czy to problem. Może to na tyle mały problem, że rekompensuje go
na przykład niższa śmiertelnośc wynikająca z zatruć syfem z rury?

Nikt nie twierdzi, że skład smogu nie składa się z opon.

Tylko jaki problem ilościowy powodują elektryki i czy istotny.

Wyciągasz błedne wnioski nie rozumiejąc, że najpierw trzeba mieć model
matematyczny, aby coś wnioskować o powadze problemu. Te model nie jst
trywialny, musi uwzględnić wszystkie ślady jakie zostawia produkcja i
eksploatacja obu typów pojazdów.

Nie masz go. Sądząc po przepychankach w mediach - nikt go nie ma.

Masz tylko nierównośc elektryki>spalinowce i z tego wyciągasz daleko
idące wnioski, podparte żałosnym, politycznym pieprzeniem.

Troche jak byś twierdził, że sikanie do oceanu powoduje że wieloryby
zdychają. Bo pewnie zdychają przez to o pięć biliardowych promila częściej.

W sumie tego typu bredzenie zostawia się w spokoju, z zażenowaniem, ale
tutaj postanowiłem podnieść to gówno, oszlifiwać i pozwolić, abyś się
otworzył publicznie, od najlepsze strony jaką masz.

do góry

On 05/09/2021 20:47, ii wrote:
>> Innymi słowy widzę juz akcje promocyjną: kup samochód elektryczny a PV
>> postawimy Ci na ogródku za friko.
>> I wiesz co? To by było zajeb...
> Tak se. Nie wszyscy mają możliwość przyjęcia takiej oferty.

To niech nie przyjmują. W czym problem? Inni przyjmą.

> W bloki

Nie widzę problemu. "Niniejszym określa się, że każdy budynek zbiorowy
musi być wyposażony w instalację PV a uzysk z nich dzielony między
mieszkańcami w sposób ...". Innymi słowy, skoro można było wymusić
podzielniki ciepła, to czemu nie podzielniki produkcji elektrycznej? Z
gniazdkami w garażu i isibnymi licznikami.

Tak, wiem, powierzchnia dachu za mała.

Ale widziałem już blok z PV na balkonach. Gdyby to sensownie przemyśleć,
mogło by był nawet estetyczne. Wszystkie identyczne, i blok wygląda
futurystycznie. I masz swoje 300m2 powierzchni z kiepskim kątem
nachylenia, ale jesienią jak znalazł.

> nie
> przejdzie i na wielu domach nie przejdzie. Instalacja fotowoltaiczna
> jest wartości kiedysiejszej dopłaty do elektryka.

I może być kusząca. Nie jeździsz, bo złamałeś rękę? Spoko, obniżymi Ci
rachunki za prąd.

To lepsze niż dopłata.

>> Pół roku jeździsz za darmo. Drugie pół na atomie z Ukrainy (bo w końcu
>> zamkną wszystkie węglowe u nas). Win-win.
> A kiedy stoję? :-)

W wątku wychodzi na to, że normalni, typowi ludzie w kółko jeżdzą. Ani
chwili nie stoją, przed domem, czy w pracy. Poza mną. Ale ja jestem inny.

do góry

W dniu niedziela-05-września-2021 o 20:54, heby pisze:
> pod ręką, modne, na topie

do góry

W dniu niedziela-05-września-2021 o 21:03, heby pisze:
> Tylko jaki problem ilościowy powodują elektryki i czy istotny.

Taki sam (porównywalny) ze spalinowymi.

Dostałeś linki. Tam możesz przeczytać procenty...

Aż taki tępy jesteś?

Podaj badania naukowe że elektryki nie powodują SMOGU

Ja pierdolę...

do góry

W dniu 05.09.2021 o 21:10, heby pisze:
> On 05/09/2021 20:47, ii wrote:
...

>
>> W bloki
>
> Nie widzę problemu. "Niniejszym określa się, że każdy budynek zbiorowy
> musi być wyposażony w instalację PV a uzysk z nich dzielony między
> mieszkańcami w sposób ...". Innymi słowy, skoro można było wymusić
> podzielniki ciepła, to czemu nie podzielniki produkcji elektrycznej? Z
> gniazdkami w garażu i isibnymi licznikami.

Przecież to indywidualne miało być. Chcesz każdemu mieszkańcowi samochód
wcisnąć?

do góry

On 05/09/2021 22:27, _Master_ wrote:
> Podaj badania naukowe że elektryki nie powodują SMOGU

Tylko że ja nie twierdze, że nie powodują. Mnie interesuje, o ile więcej
powodują.

do góry

On 06/09/2021 00:32, ii wrote:
>> Nie widzę problemu. "Niniejszym określa się, że każdy budynek zbiorowy
>> musi być wyposażony w instalację PV a uzysk z nich dzielony między
>> mieszkańcami w sposób ...". Innymi słowy, skoro można było wymusić
>> podzielniki ciepła, to czemu nie podzielniki produkcji elektrycznej? Z
>> gniazdkami w garażu i isibnymi licznikami.
> Przecież to indywidualne miało być. Chcesz każdemu mieszkańcowi samochód
> wcisnąć?

Nie. To tylko oznacza, że "darmowa" energia elektryczna może iść na
samochód , oglądanie poronli, pracę klimy. Możesz też ją odsprzedać
sąsiadom, jak nie jeździsz, nie oglądasz i lubisz ciepło. Co kto woli.

do góry

W dniu 06.09.2021 o 07:27, heby pisze:
> On 05/09/2021 22:27, _Master_ wrote:
>> Podaj badania naukowe że elektryki nie powodują SMOGU
>
> Tylko że ja nie twierdze, że nie powodują. Mnie interesuje, o ile więcej
> powodują.

Smogu powodują trochę mniej (lokalnie, bo globalnie to przy wydobyciu
litu to głowy nie dam) CO2 produkują więcej (globalnie i zauważalnie,
co2 lokalnie nie ma sensu liczyć bo lokalnie szkodliwy nie jest, tylko
globcia powoduje).

--
Shrek

do góry