W dniu 2014-07-10 00:23, J.F. pisze:
>
> Praw Obywatelskich chyba, skoro uwazasz ze sa naruszone.
>
> Mozna by jeszcze do rzecznika PIS, prezes partii na pewno chetnie
> wezmie patriotycznych Polakow w obrone.
>
> J.
>
>

Jakie prawo obywatelskie każe owemu obywatelowi milczeć, pod groźbą 3
lat kryminału gdy ów obywatel zdobędzie się na odwagę i zaneguje tezę
głoszoną przez IPN. Ów Rzecznik o ty nie wie, że do tego czasu nie zajął
stanowiska w tej sprawie?

I tak nawiasem - czy Rzecznikiem PiSu nie jest przypadkiem, niejaki
Błaszczyk? Ten sam który wyraził publicznie zadowolenie z wygrania przez
Polaka sprawy w Haskim Trybunale, Polak vs Państwo Polskie? Sprawa to
efekt złego polskiego prawa stanowionego przez posła na sejm
Błaszczyka.. I on wyraża zadowolenie z takiego obrotu sprawy..

do góry

Trybun wydumał(a) w news:53c0fcc1$0$2354$65785112@news.neostrada.pl :

>>> Słusznie prawisz, lepiej nie zajmuj stanowiska w bardziej ścisłych
>>> zagadnieniach, bo można mieć poważne wątpliwości czy mówisz poważnie czy
>>> tylko żartujesz.
>> Wiesz co? W realu często idąc ulicą, spotykam nieznane osoby i mam
>> pewność ze NIGDY ich nie zagadnę. Bo są np. brzydkie. Na grupie tego nie
>> widać i czasem trzeba wdać się w dyskusję. Potem okazuje sie że to strata
>> czasu :( Ja dyskutując staram się zgłebić wiedzę a ty starasz się
>> pogłąbić niewiedzę. Nie sprowadzisz mnie do swojego poziomu :]
>> Nara.
> No tak, dyskutant który wrażenia estetyczne związane z adwersarzem stawia
> ponad doznania intelektualne...

Na grupie tekstowej, trudo mówić o wrażeniach estetycznych, co do
intelektualych to poziom jaki reprezentujesz w wypowiedziach zniechęca mnie
całkowicie do dyskusji.

>Powiedz mi czy kiedykolwiek wdałeś się w dyskusje z kimkolwiek bez
>wycieczek ad personam?

Widzisz, tu jest właśnie TEN problem. Masz dostęp do internetu, i tam masz
odpowiedź na swoje pytanie, jak i na nastepne, które niebawem bedziesz
zadawał na grupach. Dziwię się jednak, ze zamiast sięgnąć do źródła i
zgłębić wiedzę to chwalisz sie swoja niewiedzą. To takie raczej ułomne :)

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

W dniu 2014-07-12 12:52, MichaelData(R) pisze:
> Trybun wydumał(a) w news:53c0fcc1$0$2354$65785112@news.neostrada.pl :
>
>>>> Słusznie prawisz, lepiej nie zajmuj stanowiska w bardziej ścisłych
>>>> zagadnieniach, bo można mieć poważne wątpliwości czy mówisz
>>>> poważnie czy tylko żartujesz.
>>> Wiesz co? W realu często idąc ulicą, spotykam nieznane osoby i mam
>>> pewność ze NIGDY ich nie zagadnę. Bo są np. brzydkie. Na grupie tego
>>> nie widać i czasem trzeba wdać się w dyskusję. Potem okazuje sie że
>>> to strata czasu :( Ja dyskutując staram się zgłebić wiedzę a ty
>>> starasz się pogłąbić niewiedzę. Nie sprowadzisz mnie do swojego
>>> poziomu :]
>>> Nara.
>> No tak, dyskutant który wrażenia estetyczne związane z adwersarzem
>> stawia ponad doznania intelektualne...
>
> Na grupie tekstowej, trudo mówić o wrażeniach estetycznych, co do
> intelektualych to poziom jaki reprezentujesz w wypowiedziach zniechęca
> mnie całkowicie do dyskusji.

To ty nawiązałeś do realu.

>
>> Powiedz mi czy kiedykolwiek wdałeś się w dyskusje z kimkolwiek bez
>> wycieczek ad personam?
>
> Widzisz, tu jest właśnie TEN problem. Masz dostęp do internetu, i tam
> masz odpowiedź na swoje pytanie, jak i na nastepne, które niebawem
> bedziesz zadawał na grupach. Dziwię się jednak, ze zamiast sięgnąć do
> źródła i zgłębić wiedzę to chwalisz sie swoja niewiedzą. To takie
> raczej ułomne :)
>

Widzę że normalnie stawiasz mi zarzuty, a tak naprawdę tylko 2 czy 3
userów odpowiedziało na moje pytanie. Reszta to (łącznie z tobą) to już
bajdurzenie o 'dupie maryni". Może już nie pamiętasz, ale ja wcale nie
pytałem o jakieś kodowania, które to zupełnie, ale to zupełnie mnie nie
interesują, ponieważ nie są mi do niczego potrzebne, a o politykę jaką
prowadzą operatorzy telefonii komórkowej wobec estetów którym marzy się
normalne traktowanie przy korzystaniu z poprawnej, narodowej pisowni.

do góry

W dniu 2014-07-09 22:35, NetiaAbonent pisze:
>
>> Na dyskryminację Polaka w jego własnym kraju. Kim My Polacy jesteśmy,
>> zgrają bez mózgów żywiącą się resztkami z obcych stołów? Nasze "mądre
>> głowy" wymyślają łaziki marsjańskie dla NASA, ale nie potrafimy
>> wymyślić wygodnego wózka dla naszych ułomnych rodaków. Tu nie
>> potrafimy zaradzić sytuacji że ogonek przy literze w wysyłanej
>> wiadomości tekstowej stawia nas w kłopotliwej sytuacji. Albo sepleń
>> jak idiota albo płać więcej..
>
> Te wszystkie łaziki i inne to my umiemy zrobić jak murzyni bez
> decydowania

Naprawdę żenada, natomiast bezgłośne godzenie się na taki stan rzeczy to
żenada podwójna.

do góry

Dnia Sat, 12 Jul 2014 11:20:50 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-07-10 00:23, J.F. pisze:
>> Praw Obywatelskich chyba, skoro uwazasz ze sa naruszone.
>> Mozna by jeszcze do rzecznika PIS, prezes partii na pewno chetnie
>> wezmie patriotycznych Polakow w obrone.
>>
> I tak nawiasem - czy Rzecznikiem PiSu nie jest przypadkiem, niejaki
> Błaszczyk? Ten sam który wyraził publicznie zadowolenie z wygrania przez
> Polaka sprawy w Haskim Trybunale, Polak vs Państwo Polskie? Sprawa to
> efekt złego polskiego prawa stanowionego przez posła na sejm
> Błaszczyka.. I on wyraża zadowolenie z takiego obrotu sprawy..

Moze swego czasu glosowal przeciw, albo zlozyl projekt, tylko
wiekszosc go odrzucila - a teraz moze miec satysfakcje.

J.

do góry

Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>

>>>
>>> Widać że jeszcze trochę i będzie obowiązywał w całej Polsce.
>>> Niech ci operatorzy tylko przestana mnie dyskryminować jako Polaka, w
>>> swoim własnym kraju
>>
>> Ale przeciez daja ci mozliwosc i pisania po polsku, i nawet za ta sama
>> cene.
>
> Jednak każą za to sobie ekstra płacić. W czym problem? - ano tylko w
> dobrej lub złej woli operatorów działających na terenie kraju.

Nie widzę byś płacił ekstra. Operator tylko nie daje Ci upustu na używanie
ambitniejszych kodowań w których możesz te swoje znaki narodowe kodować.

do góry

W dniu 2014-07-09 23:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>
>> Na dyskryminację Polaka w jego własnym kraju. Kim My Polacy jesteśmy,
>> zgrają bez mózgów żywiącą się resztkami z obcych stołów? Nasze "mądre
>> głowy" wymyślają łaziki marsjańskie dla NASA, ale nie potrafimy wymyślić
>> wygodnego wózka dla naszych ułomnych rodaków. Tu nie potrafimy zaradzić
>> sytuacji że ogonek przy literze w wysyłanej wiadomości tekstowej stawia
>> nas w kłopotliwej sytuacji. Albo sepleń jak idiota albo płać więcej..
>>
> Wybacz, ale Twoje kompleksy to juz musisz leczyc gdzies indziej...
> Skoro nawet w miedzynarodowym systemie sms znalazłes cos antypolskiego...

Naprawdę zaczynam sie martwić o twoje zdrowie psychiczne. Pozostaje cień
nadziei że ta ciągła twoja euforia to tylko taka usenetowa poza, a w
rzeczywistości jesteś w stanie dostrzec że jednak nie żyjesz w raju.

I owszem - znalazłem, ale nie w międzynarodowym systemie a u narodowych
operatorów telefonii komórkowej.

do góry

Dnia Sat, 12 Jul 2014 11:16:31 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-07-10 00:38, J.F. pisze:
>>> Widać że jeszcze trochę i będzie obowiązywał w całej Polsce.
>>> Niech ci operatorzy tylko przestana mnie dyskryminować jako Polaka, w
>>> swoim własnym kraju
>>
>> Ale przeciez daja ci mozliwosc i pisania po polsku, i nawet za ta sama
>> cene.
>>
> Jednak każą za to sobie ekstra płacić. W czym problem? - ano tylko w
> dobrej lub złej woli operatorów działających na terenie kraju.

Raczej braku dobrej woli. Oczywiscie mogliby sie zapisac do
odpowiednich gremiow, zaproponowac stosowne poprawki/rozszerzenia do
norm, przeforsowac, wymusic na dostawcach telefony realizujace nowe
normy ... tylko po co ? Zebys im zaplacil mniej ?

J.

do góry

W dniu 2014-07-10 23:22, Piotr Karocki pisze:
> Trybun <I...@j...com> wrote:
>> Nasze "madre
>> głowy" wymyslaja łaziki marsjańskie dla NASA, ale nie potrafimy
>> wymyslić wygodnego wózka dla naszych ułomnych rodaków.
> Potrafimy.
> Tylko ten nasz wymyslony telefon musialby dzialac takze poza granicami
> Polski, no i w Polsce dobrze by bylo gdyby dzialaly telefony wszystkie, a
> nie tylko specjalnie dla Polski produkowane.

Jednak to nie telefon jest winien. Skoro można używać narodowych
słowników to operator spokojnie może sobie odpuścić tą dyskryminację
niektórych użytkowników.

do góry

W dniu 2014-07-09 23:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>> No ale pomijając już te znaki graficzne chińskie czy inne składające się
>> z wielu członów, bo przecież nikt by nie miał pretensji o to że za taki
>> znak składający się z wielu członów trzeba płacić za każdy człon, ale w
>> naszym problemie chodzi tylko o jeden głupi ogonek, a od razu cała
>> wartość jest obniżana o połowę. Dlaczego takie prymitywne przesyłanie
>> danych jest jeszcze praktykowane w XXI wieku? Przecież jest możliwość
>> przesłania tekstu w praktycznie każdym języku, ale dlaczego ci którzy
>> chcą się wyrażać poprawnym,czystym języku muszą być w taki czy inny
>> sposób dyskryminowani?
> Zdecydowanie masz zbyt małą wiedze aby dyskutowac merytorycznie.
>
> Ale odpowiedzią na twoje problemy jest: mail...

A tak właściwie to o czym ty chcesz dyskutować?, ja na dyskusję o
kodowaniach się nie piszę..

Żadnych środków zastępczych.

do góry