Witam.Mam małego laptopa (FujitsuSiemens-B2154,matryca 10,4') który na
baterii pracuje około godziny.Chciałbym ten czas zwiekszyć wiec pomyślałem
czy nie dało by sie zmienic podświetlenia matrycy z lamp fluorescencyjnych
na jakies diodowe.Nie wiem tylko czy ktos juz próbował cos takiego zrobić i
czy dało by to pożądany efekt?Pozdrawiam

do góry

On 1 Sie, 22:33, "Wojciech_B" <w...@s...net.pl> wrote:
> Witam.Mam małego laptopa (FujitsuSiemens-B2154,matryca 10,4') który na
> baterii pracuje około godziny.Chciałbym ten czas zwiekszyć wiec pomyślałem
> czy nie dało by sie zmienic podświetlenia matrycy z lamp fluorescencyjnych
> na jakies diodowe.Nie wiem tylko czy ktos juz próbował cos takiego zrobić i
> czy dało by to pożądany efekt?Pozdrawiam

Ewentualnie można by to zrobić na 2 sposoby.

1.) Jakby znaleźć matrycę LED o identycznych wymiarach, to można by
coś pokombinować żeby zastąpić inwerter jakąś własnej roboty
przejściówką mającą z jednej strony wejście sygnału z karty graficznej
+ sterowanie do inwertera, a z drugiej strony taśmę do tejże matrycy
LED.

2.) Zamienić świetlówki baterią naprawdę wielu odpowiednio cienkich
diod LED, oraz też zastąpić inwerter jakimś prostym w sumie
układzikiem zasilającym te diody...

Sądzę, że teoretycznie zarówno pierwsze jak i drugie jest wykonalne,
tylko komu by się chciało zaprojektować stosowne układy?

do góry

On Sat, 1 Aug 2009 22:33:52 +0200, Wojciech_B <w...@s...net.pl> wrote:
> Witam.Mam małego laptopa (FujitsuSiemens-B2154,matryca 10,4') który na
> baterii pracuje około godziny.Chciałbym ten czas zwiekszyć wiec pomyślałem
> czy nie dało by sie zmienic podświetlenia matrycy z lamp fluorescencyjnych
> na jakies diodowe.Nie wiem tylko czy ktos juz próbował cos takiego zrobić i
> czy dało by to pożądany efekt?Pozdrawiam

Dużo dłubania a efekt trudny do przewidzenia... Może od drugiej strony -
zwiększyć pojemność akumulatora? (wymiana na nowy albo podłączenie
dodatkowego).
To chyba dość stary laptop i akumulator ma pewnie już zajechany.

Pozdrawiam
--
Artur Stachura

do góry

W sumie myślałem,że to jest jakieś bardziej proste bo przecież usuwa się
inwerter który własna sprawność posiada i eliminacja własnie inwertera mogła
by poprawić ogólną wydajność.Baterie posiadam dwie o co najmniej dobrej
kondycji ale jak mówiłem to laptop z 2000 roku posiadajacy fajna funkcję
"ekran dotykowy" i jako mały,lekki i poręczny świetnie nadaje się do podróży
wakacyjnych,przeglądania poczty itp. Procesor Celeron 450Mhz na gry nie
pozwala ale ze Skypa można korzystać.Będę jeszcze czekał,moze juz ktoś coś
takiego "przerabiał" i podzieli się swoimi doświadceniami.

do góry

On Tue, 4 Aug 2009 22:24:40 +0200, Wojciech_B <w...@s...net.pl> wrote:
> W sumie myślałem,że to jest jakieś bardziej proste bo przecież usuwa się
> inwerter który własna sprawność posiada i eliminacja własnie inwertera mogła
> by poprawić ogólną wydajność.

Może na początek zmierz, ile prądu pobiera obecne podświetlenie
(n.p. mierząc pobór prądu z zasilacza przy włączonym i
wyłączonym podświetleniu) i oszacuj, ile energii zaoszczędzi się
wymieniając je na LEDy.

> Baterie posiadam dwie o co najmniej dobrej kondycji

Dobrej? A jak długo laptop powinien chodzić na baterii wg instrukcji?
Pewnie dłużej niż godzinę...?

Kiedyś przymierzałem się do takiego zabiegu, jaki chcesz zrobić,
ale stwierdziłem, że zamiast kombinować (konstrukcja
wyświetlacza jest dość upakowana a jej optyka dostosowana raczej
do źródła światła o konkretnych parametrach) i w rezultacie
zmniejszyć prąd pobierany o circa 200 mA prościej wstawić
zamiast oryginalnego akumulatora nowy.

Pozdrawiam
--
Artur Stachura

do góry

On 5 Sie, 01:07, Artur Stachura <s...@i...univ.szczecin.pl> wrote:
> On Tue, 4 Aug 2009 22:24:40 +0200, Wojciech_B <w...@s...net.pl> wrote:
> > W sumie myślałem,że to jest jakieś bardziej proste bo przecież usuwa się
> > inwerter który własna sprawność posiada i eliminacja własnie inwertera mogła
> > by poprawić ogólną wydajność.
>
> Może na początek zmierz, ile prądu pobiera obecne podświetlenie
> (n.p. mierząc pobór prądu z zasilacza przy włączonym i
> wyłączonym podświetleniu) i oszacuj, ile energii zaoszczędzi się
> wymieniając je na LEDy.

no właśnie, ciekawe jak wyglądają porównania poboru mocy matryc
świetlówkowych do LED-owych? oraz: ile jest w tym prawdy a ile
marketingu?

do góry

Nie mierzyłem poboru prądu ale mam taką latarkę diodową (5 diod) rosyjskiej
produkcji w której był akumulator kwasowy (żelowy 3.6V) i z powodu mojej
nieuwagi akumulator ten uległ uszkodzeniu a próby jakiejś regeneracji nie
dały rezultatu.Dlatego też, zamiast niego uzyłem baterii z tel.kom.Alcatel
o poj.600mA. Latarka świeci doskonale, ładuję ja co jakies dwa miesiace a
uzywam codziennie po ok.15-20 minut.Jasność świecenia napewno przekracza
jasność świecenia świetlówek w wyświetlaczu tego laptopa a to już świadczy
,że całkowity pobór nocy jest niewielkiTa latarka funkcjonuje u mnie już
ponad 2 lata i nigdy nie zauważyłem zmiany jasności swiecenia a ładuję
raczej na "wyczucie" niż potrzebę.

do góry

Alojzy Zakalec pisze:

>> Może na początek zmierz, ile prądu pobiera obecne podświetlenie
>> (n.p. mierząc pobór prądu z zasilacza przy włączonym i
>> wyłączonym podświetleniu) i oszacuj, ile energii zaoszczędzi się
>> wymieniając je na LEDy.
>
> no właśnie, ciekawe jak wyglądają porównania poboru mocy matryc
> świetlówkowych do LED-owych? oraz: ile jest w tym prawdy a ile
> marketingu?

Porównując strumień świetlny pojedynczych źródła światła wychodzi tak:

- świetlówka kompaktowa 5W: 250lm (czyli 50lm/W)
https://www.hurt.com.pl/?o=shpp&i=2953

- świetlówka liniowa (rura) 18W: 1350lm (czyli 75lm/W)
http://www.luxmarket.pl/asortyment/rozny/swietlowki-
trojpasmowe-18w/2809

- lampa diodowa 5,2W biała ciepła: 400lm (czyli 76lm/W)
http://www.halogen.pl/index.php?site=produkt&what=ka
t&id_kat=162&id=3046

- HID (lampa łukowa) 35W: 3500lm (czyli 100lm/W)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11496

- i jeszcze inna lampa metalohalogenkowa 2000W: 190000lm (czyli 95lm/W)
http://www.luxmarket.pl/asortyment/osram/lampa-metal
ohalogenkowa-hqi-t-2000n230v-e40/1546

Wniosek z szybkiego porównania taki, że najlepszą sprawność mają lampy
wysokociśnieniowe HID, ale i cenę kosmiczną. Dalej są zwykłe świetlówki
liniowe na równym poziomie z LEDami (konsumenckimi, a nie w specjalnych
"wyścigowych" wykonaniach) a na końcu świetlówki kompaktowe, chyba z
racji miniaturyzacji trochę gorsze niż liniowe. Pod względem ceny do
oświetlania większych powierzchni (np. biura) narazie nic nie przebije
zwykłych świetlówek liniowych.

Tu o lampach HID:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-intensity_discharg
e_lamp

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

On 11 Sie, 22:58, Adam Dybkowski <a...@4...pl> wrote:
> Wniosek z szybkiego porównania taki, że najlepszą sprawność mają lampy
> wysokociśnieniowe HID, ale i cenę kosmiczną. Dalej są zwykłe świetlówki
> liniowe na równym poziomie z LEDami (konsumenckimi, a nie w specjalnych
> "wyścigowych" wykonaniach) a na końcu świetlówki kompaktowe, chyba z

A czy te w matrycach LED to są "wyścigowe"? A jeśli tak to na ile %
mają większą sprawność od świetlówek? A jeśli nie to by znaczyło, że
więcej w tym marketingu niż realnej oszczędności?

do góry

On Tue, 11 Aug 2009 22:58:08 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>Porównując strumień świetlny pojedynczych źródła światła wychodzi tak:
>- świetlówka kompaktowa 5W: 250lm (czyli 50lm/W)
>https://www.hurt.com.pl/?o=shpp&i=2953

Male maja mniejsza sprawnosc. Zarowki tez
https://www.hurt.com.pl/?o=shpp&i=2940

1500lm/23W = 65 lm/W

>- świetlówka liniowa (rura) 18W: 1350lm (czyli 75lm/W)
>http://www.luxmarket.pl/asortyment/rozny/swietlowki
-trojpasmowe-18w/2809

>- HID (lampa łukowa) 35W: 3500lm (czyli 100lm/W)
>http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11496

samochodowa D2S ma 3200lm/35W.

>- i jeszcze inna lampa metalohalogenkowa 2000W: 190000lm (czyli 95lm/W)
>http://www.luxmarket.pl/asortyment/osram/lampa-meta
lohalogenkowa-hqi-t-2000n230v-e40/1546
>
>Wniosek z szybkiego porównania taki, że najlepszą sprawność mają lampy
>wysokociśnieniowe HID, ale i cenę kosmiczną. Dalej są zwykłe świetlówki
>liniowe

Jak grzebie w pamieci to dawniej bylo troche inaczej - najlepsze byly
niektore sodowki - do 160lm/W, ale wiadomo - zolte. Kolejne byly
swietlowki - ale 100lm/W to bym raczej szukal w 40W rurach.
HID/metal halide im troche ustepowaly.
Moze postep, a moze kwestia mocy lampy i zrodla danych. No i typu -
jak sie chce miec "cieple swiatlo" o rownomiernym widmie, to sprawnosc
cierpi.

>na równym poziomie z LEDami (konsumenckimi, a nie w specjalnych
>"wyścigowych" wykonaniach)

Konsumenckie moga zawierac inne diody i miec sporo mniej.

>a na końcu świetlówki kompaktowe, chyba z
>racji miniaturyzacji trochę gorsze niż liniowe

troche sie rurki przeslaniaja .. a moze byc jeszcze kwestia pomiaru
mocy - na zaciskach rury, czy razem z dlawikiem/przetwornica.

Ale to dotyczy wszystkiego oprocz zarowek na napiecie bezposrednio
zasilania :-)

>Pod względem ceny do
>oświetlania większych powierzchni (np. biura) narazie nic nie przebije
>zwykłych świetlówek liniowych.

Z tym ze jak pomyslec to HID powinny byc calkiem tanie, moze nawet
tansze niz duze swietlowki ..

A nawiasem mowiac ciekawa jest technologia lamp wyladowczych .. na
przyklad jarznik pakuje sie w banke ktora wyglada na prozniowa, bo z
getterem.

J.

do góry