-
31. Data: 2010-02-28 20:38:30
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: szwagier <k...@p...fm>
> chuj nie terenowka i tyle
> w terenie nie da rady
> golf country by go zjadl w terenie
>
> MAciej
Predzej Lex przeszedlby gora nad tym Country.
szwagier
-
32. Data: 2010-02-28 21:18:54
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: Zulu <z...@g...com>
On 28 Lut, 20:31, szwagier <k...@p...fm> wrote:
> Kia Sorento.
> Mniejszy od LC ale koszty utrzymania znacznie nizsze.
> O Disco nie wspominajac.
> I zdecydowanie kupisz znacznie mlodsze Sorento niz LC.
KIA hmmm. Popatrzę. Dzięki za podpowiedź. Skoro jesteśmy już przy
czymś innym. Pajero III gen 3,2 diesel? Ktoś już go proponował. Jakoś
tak skłaniam się ku Japończykom.
--
Pozdro,
Zulu
-
33. Data: 2010-02-28 22:58:25
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: szwagier <k...@p...fm>
> KIA hmmm. Popatrzę. Dzięki za podpowiedź. Skoro jesteśmy już przy
> czymś innym. Pajero III gen 3,2 diesel? Ktoś już go proponował. Jakoś
> tak skłaniam się ku Japończykom.
Z tego co zapamietalem z jakiegos porownania Pajero z LC to koszty
utrzymania Pajero (czesci) byly znacznie wyzsze niz LC.
szwagier
-
34. Data: 2010-02-28 23:24:11
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 28 Feb 2010 12:18:54 -0800 (PST), Zulu napisał(a):
> KIA hmmm. Popatrzę. Dzięki za podpowiedź. Skoro jesteśmy już przy
> czymś innym. Pajero III gen 3,2 diesel? Ktoś już go proponował. Jakoś
> tak skłaniam się ku Japończykom.
Ja bym bral Pajero II z silnikiem 2,8. Koszt zakupu znacznie nizszy, a masz
prawdziwa terenowke (normalna rama, reduktor, blokada centralnego dyfra,
czesto sie trafia i blokada tylu, bardzo fajna skrzynia Super Select). Do
tego stosunkowo pakowne wnetrze.
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
-
35. Data: 2010-03-01 09:13:35
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: Zulu <z...@g...com>
On 28 Lut, 23:24, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:
> Ja bym bral Pajero II z silnikiem 2,8. Koszt zakupu znacznie nizszy, a masz
> prawdziwa terenowke (normalna rama, reduktor, blokada centralnego dyfra,
> czesto sie trafia i blokada tylu, bardzo fajna skrzynia Super Select). Do
> tego stosunkowo pakowne wnetrze.
Odpada. Z tego co się zorientowałem brak wersji 5-cio drzwiowej.
--
Pozdro,
Rafał
-
36. Data: 2010-03-01 09:35:48
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 1 Mar 2010 00:13:35 -0800 (PST), Zulu napisał(a):
> Odpada. Z tego co się zorientowałem brak wersji 5-cio drzwiowej.
To cos sie kiepsko orientowales :) Sa i krotkie, i 5-drzwiowe longi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mitsubishi_Pajero_
II_front_20090121.jpg
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
-
37. Data: 2010-03-01 11:06:23
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: "Marek P." <m...@g...pl>
Zulu wrote:
> On 28 Lut, 13:35, "Marek P." <m...@g...pl> wrote:
>> A o Foresterze myślałeś. Spory prześwit i komfort nie gorszy
>
> Forester jest za mały :(
To może VOLVO XC70 ?
-
38. Data: 2010-03-02 11:28:04
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: GrzegorzG <g...@g...com>
On 28 Lut, 23:24, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 28 Feb 2010 12:18:54 -0800 (PST), Zulu napisał(a):
>
> > KIA hmmm. Popatrzę. Dzięki za podpowiedź. Skoro jesteśmy już przy
> > czymś innym. Pajero III gen 3,2 diesel? Ktoś już go proponował. Jakoś
> > tak skłaniam się ku Japończykom.
>
> Ja bym bral Pajero II z silnikiem 2,8. Koszt zakupu znacznie nizszy, a masz
> prawdziwa terenowke (normalna rama, reduktor, blokada centralnego dyfra,
> czesto sie trafia i blokada tylu, bardzo fajna skrzynia Super Select). Do
> tego stosunkowo pakowne wnetrze.
>
> --
> pozdrawiam,
> Maciek
> "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
> niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
Przecież takie SUVy maja bardzo male bagazniki!
Kolega się ledwo miesci w kombi to napewno sie nie zmiesci w zwyklym
SUVie..
Pozdrawiam
GG
-
39. Data: 2010-03-02 11:42:10
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: GrzegorzG <g...@g...com>
On 1 Mar, 11:06, "Marek P." <m...@g...pl> wrote:
> Zulu wrote:
> > On 28 Lut, 13:35, "Marek P." <m...@g...pl> wrote:
> >> A o Foresterze myślałeś. Spory prześwit i komfort nie gorszy
>
> > Forester jest za mały :(
>
> To może VOLVO XC70 ?
O, to wg mnie jest bardzo dobra propozycja.
Spelnia wymagania pojemnego bagaznika i napedu na 4 koła.
Pozdrawiam,
GG
-
40. Data: 2010-03-03 22:02:04
Temat: Re: Zmiana na terenowy (aktualnego mi szkoda na dziury i błoto)
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 2 Mar 2010 02:28:04 -0800 (PST), GrzegorzG napisał(a):
> Przecież takie SUVy maja bardzo male bagazniki!
> Kolega się ledwo miesci w kombi to napewno sie nie zmiesci w zwyklym
> SUVie..
Pajero jest terenowka, terenowki maja mniejsze bagazniki, ale akurat ten
nie jest bardzo maly. Ze 400 l ma.
--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF