W dniu 2012-10-23 19:15, qnick pisze:
> W dniu 2012-10-23 18:24, Artur Maśląg pisze:
>>
>> Zapoznałem się, stąd pytanie. Tam nie ma żadnego zakazu.
>
> Jest,

Niczego takiego nie ma. Wskaż.

> skoro nie umiesz czytać to nie moja wina.

Widzisz, to już kolejna odpowiedź w tym tonie, niestety bez
wskazania przepisu, który tego zabrania.

>> Chętnie się zapoznam z tym przepisem, który zabrania ustawiania
>> świateł przy okazji przeglądu - czy to za darmo z dobrej woli
>> diagnosty, czy też za stosowną opłatą.
>
> Już podałem.

Niestety nie.

do góry

W dniu 2012-10-23 19:40, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-10-23 19:15, qnick pisze:
>> W dniu 2012-10-23 18:24, Artur Maśląg pisze:
>>>
>>> Zapoznałem się, stąd pytanie. Tam nie ma żadnego zakazu.
>>
>> Jest,
>
> Niczego takiego nie ma. Wskaż.
>
>> skoro nie umiesz czytać to nie moja wina.
>
> Widzisz, to już kolejna odpowiedź w tym tonie, niestety bez
> wskazania przepisu, który tego zabrania.

Specjalnie dla Ciebie z innego mojego postu w tym wątku :

Za Dz.U. z 2012 nr0 poz.996 zał.1 pkt.4.1.2. :

Pomiar ustawienia na ławie pomiarowej za pomocą przyrządów do kontroli
ustawienia świateł.

Pomiar, a nie pomiar i regulacja, i nie usterka drobna tylko istotna
skutkująca negatywnym wynikiem badania

Dla porównania zobacz punkt 5.2.3. Tam jest pomiar i regulacja i to
można wyregulować i tylko to podczas badania okresowego.

>
>>> Chętnie się zapoznam z tym przepisem, który zabrania ustawiania
>>> świateł przy okazji przeglądu - czy to za darmo z dobrej woli
>>> diagnosty, czy też za stosowną opłatą.
>>
>> Już podałem.
>
> Niestety nie.

j.w.


--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !

do góry

qnick

> W dniu 2012-10-23 17:56, (Tom N) pisze:
>> qnick w
>> <news:k66cdt$lg1$1@usenet.news.interia.pl>:
>>> W dniu 2012-10-23 09:20, Artur Maśląg pisze:
>>>> W dniu 2012-10-22 20:24, qnick pisze:
>>>> LOL - nie wolno ale robią, robią ale się nie przyznają. Gdzie znalazłeś
>>>> taki zakaz i co grozi za jego złamanie?
>>> Proponuję zapoznać się z Dz.U z 2012 r. nr 0 poz 996 załącznik 1 pkt.
>>> 4.1.2. a potem zabierać głos.
>> Tam stoi, że powyżej iluś centymetrów, i usterka drobna.

> Tam stoi :
> Pomiar ustawienia na ławie pomiarowej za pomocą przyrządów do kontroli
> ustawienia świateł.
> Pomiar, a nie pomiar i regulacja,

I to jest ten zakaz? LOL

> i nie usterka drobna tylko istotna
> skutkująca negatywnym wynikiem badania

Czytałem z przekrzywioną głową

> Dla porównania zobacz punkt 5.2.3. Tam jest pomiar i regulacja i to
> można wyregulować i tylko to podczas badania okresowego.

No i?

>> Podasz ten przepis, który zabrania ustawić światła podczas przeglądu i
>> zgodnie z cennikiem ministra pobrać 14 PLN, albo i nie pobrać, bo w
>> centymetrach było w dopuszczalnych odchyleniach czy będziesz trolował?

> Przepis masz powyżej, a 14 zł to jest ponowne sprawdzenie usterek po
> negatywnym wyniku badania

Dobrze może inaczej -- gdzie jest przepis zakazujący, żeby ta sama osoba,
która w ramach przeglądu stwierdziła, że światła wymagają regulacji, w
ramach bezpłatnej usługi po przeglądzie wyregulowała te światła (i w razie,
gdy usterka podlegała ponownemu przeglądowi wykonała ten dodatkowy przegląd
i pobrała 14PLN). I te wszystkie czynności zostały wykonane bez ruszania
pojazdu po ustawieniu "na ławie pomiarowej" (na której to został ustawiony
podczas wcześniejszego przeglądu)

> Proponuję dobrze poczytać zanim się zabierze głos

Proponuję zastanowić się troszeczkę i nie latać kwantyfikatorami

do góry

W dniu 2012-10-23 19:47, qnick pisze:
> W dniu 2012-10-23 19:40, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2012-10-23 19:15, qnick pisze:
>>> W dniu 2012-10-23 18:24, Artur Maśląg pisze:
>>>>
>>>> Zapoznałem się, stąd pytanie. Tam nie ma żadnego zakazu.
>>>
>>> Jest,
>>
>> Niczego takiego nie ma. Wskaż.
>>
>>> skoro nie umiesz czytać to nie moja wina.
>>
>> Widzisz, to już kolejna odpowiedź w tym tonie, niestety bez
>> wskazania przepisu, który tego zabrania.
>
> Specjalnie dla Ciebie z innego mojego postu w tym wątku :
>
> Za Dz.U. z 2012 nr0 poz.996 zał.1 pkt.4.1.2. :
>
> Pomiar ustawienia na ławie pomiarowej za pomocą przyrządów do kontroli
> ustawienia świateł.
>
> Pomiar, a nie pomiar i regulacja, i nie usterka drobna tylko istotna
> skutkująca negatywnym wynikiem badania

Po co mi to cytujesz? Przecież treść tego się nie zmieniła od jakiegoś
czasu. Nie ma tam słowa o zakazie ustawienia świateł za darmo, a tym
bardziej odpłatnie.

> Dla porównania zobacz punkt 5.2.3. Tam jest pomiar i regulacja i to
> można wyregulować i tylko to podczas badania okresowego.

No i co z tego?

>>>> Chętnie się zapoznam z tym przepisem, który zabrania ustawiania
>>>> świateł przy okazji przeglądu - czy to za darmo z dobrej woli
>>>> diagnosty, czy też za stosowną opłatą.
>>>
>>> Już podałem.
>>
>> Niestety nie.
>
> j.w.

???

do góry

W dniu 2012-10-23 19:56, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-10-23 19:47, qnick pisze:
>> W dniu 2012-10-23 19:40, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2012-10-23 19:15, qnick pisze:
>>>> W dniu 2012-10-23 18:24, Artur Maśląg pisze:
>>>>>
>>>>> Zapoznałem się, stąd pytanie. Tam nie ma żadnego zakazu.
>>>>
>>>> Jest,
>>>
>>> Niczego takiego nie ma. Wskaż.
>>>
>>>> skoro nie umiesz czytać to nie moja wina.
>>>
>>> Widzisz, to już kolejna odpowiedź w tym tonie, niestety bez
>>> wskazania przepisu, który tego zabrania.
>>
>> Specjalnie dla Ciebie z innego mojego postu w tym wątku :
>>
>> Za Dz.U. z 2012 nr0 poz.996 zał.1 pkt.4.1.2. :
>>
>> Pomiar ustawienia na ławie pomiarowej za pomocą przyrządów do kontroli
>> ustawienia świateł.
>>
>> Pomiar, a nie pomiar i regulacja, i nie usterka drobna tylko istotna
>> skutkująca negatywnym wynikiem badania
>
> Po co mi to cytujesz? Przecież treść tego się nie zmieniła od jakiegoś
> czasu. Nie ma tam słowa o zakazie ustawienia świateł za darmo, a tym
> bardziej odpłatnie.

Czy jest tam gdzieś napisane regulacja - NIE zatem nie wolno Ci
regulować masz tylko sprawdzić (pomiar)
>
>> Dla porównania zobacz punkt 5.2.3. Tam jest pomiar i regulacja i to
>> można wyregulować i tylko to podczas badania okresowego.
>
> No i co z tego?

Skoro nie widzisz różnicy pomiędzy tymi zapisami nic na to nie poradzę.




--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !

do góry

W dniu 2012-10-23 20:00, qnick pisze:
> W dniu 2012-10-23 19:56, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2012-10-23 19:47, qnick pisze:
>>> W dniu 2012-10-23 19:40, Artur Maśląg pisze:
>>>> W dniu 2012-10-23 19:15, qnick pisze:
>>>>> W dniu 2012-10-23 18:24, Artur Maśląg pisze:
>>>>>>
>>>>>> Zapoznałem się, stąd pytanie. Tam nie ma żadnego zakazu.
>>>>>
>>>>> Jest,
>>>>
>>>> Niczego takiego nie ma. Wskaż.
>>>>
>>>>> skoro nie umiesz czytać to nie moja wina.
>>>>
>>>> Widzisz, to już kolejna odpowiedź w tym tonie, niestety bez
>>>> wskazania przepisu, który tego zabrania.
>>>
>>> Specjalnie dla Ciebie z innego mojego postu w tym wątku :
>>>
>>> Za Dz.U. z 2012 nr0 poz.996 zał.1 pkt.4.1.2. :
>>>
>>> Pomiar ustawienia na ławie pomiarowej za pomocą przyrządów do kontroli
>>> ustawienia świateł.
>>>
>>> Pomiar, a nie pomiar i regulacja, i nie usterka drobna tylko istotna
>>> skutkująca negatywnym wynikiem badania
>>
>> Po co mi to cytujesz? Przecież treść tego się nie zmieniła od jakiegoś
>> czasu. Nie ma tam słowa o zakazie ustawienia świateł za darmo, a tym
>> bardziej odpłatnie.
>
> Czy jest tam gdzieś napisane regulacja - NIE zatem nie wolno Ci
> regulować masz tylko sprawdzić (pomiar)

LOL - a gdzie ten zakaz?

>>> Dla porównania zobacz punkt 5.2.3. Tam jest pomiar i regulacja i to
>>> można wyregulować i tylko to podczas badania okresowego.
>>
>> No i co z tego?
>
> Skoro nie widzisz różnicy pomiędzy tymi zapisami nic na to nie poradzę.

Kolejny nieuzasadniony wniosek - różnicę widzę, ale ona nic nie wnosi
do sugerowanego przez ciebie *zakazu* regulacji ustawienia świateł
przy okazji przeglądu.

do góry

qnick w <news:k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-23 17:56, (Tom N) pisze:
>> qnick w
>> <news:k66cdt$lg1$1@usenet.news.interia.pl>:
>>> W dniu 2012-10-23 09:20, Artur Maśląg pisze:
>>>> W dniu 2012-10-22 20:24, qnick pisze:
>>>> LOL - nie wolno ale robią, robią ale się nie przyznają. Gdzie znalazłeś
>>>> taki zakaz i co grozi za jego złamanie?
>>> Proponuję zapoznać się z Dz.U z 2012 r. nr 0 poz 996 załącznik 1 pkt.
>>> 4.1.2. a potem zabierać głos.
>> Tam stoi, że powyżej iluś centymetrów, i usterka drobna.

> Tam stoi :
> Pomiar ustawienia na ławie pomiarowej za pomocą przyrządów do kontroli
> ustawienia świateł.
> Pomiar, a nie pomiar i regulacja,

I to jest ten zakaz? LOL

> i nie usterka drobna tylko istotna
> skutkująca negatywnym wynikiem badania

Czytałem z przekrzywioną głową

>> Podasz ten przepis, który zabrania ustawić światła podczas przeglądu i
>> zgodnie z cennikiem ministra pobrać 14 PLN, albo i nie pobrać, bo w
>> centymetrach było w dopuszczalnych odchyleniach czy będziesz trolował?

> Przepis masz powyżej, a 14 zł to jest ponowne sprawdzenie usterek po
> negatywnym wyniku badania

Dobrze może inaczej -- gdzie jest przepis zakazujący, żeby ta sama osoba,
która w ramach przeglądu stwierdziła, że światła wymagają regulacji, w
ramach bezpłatnej usługi po przeglądzie wyregulowała te światła (i w razie,
gdy usterka podlegała ponownemu przeglądowi wykonała ten dodatkowy przegląd
i pobrała 14PLN/udzieliła rabatu 14PLN).

I te wszystkie czynności zostały wykonane bez ruszania
pojazdu po ustawieniu "na ławie pomiarowej" (na której to został ustawiony
podczas "wcześniejszego" przeglądu) co z punktu widzenia pacjenta to jest
jeden przegląd -- przyjechał po pieczątkę w DR i wyjechał z podbitym taką...

> Proponuję dobrze poczytać zanim się zabierze głos

Proponuję zastanowić się troszeczkę i nie latać kwantyfikatorami

do góry

W dniu 2012-10-23 20:20, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-10-23 20:00, qnick pisze:
>> W dniu 2012-10-23 19:56, Artur Maśląg pisze:

>>>>>> W dniu 2012-10-23 18:24, Artur Maśląg pisze:


>>
>> Czy jest tam gdzieś napisane regulacja - NIE zatem nie wolno Ci
>> regulować masz tylko sprawdzić (pomiar)
>
> LOL - a gdzie ten zakaz?

Nie moja wina że nie rozumiesz prostych zapisów

załącznik nazywa się :

WYMAGANIA DOTYCZĄCE KONTROLI ORAZ WYTYCZNE DOTYCZĄCE OCENY USTEREK
PODCZAS PRZEPROWADZANIA OKRESOWEGO BADANIA TECHNICZNEGO POJAZDU

Masz przeprowadzać badanie tak jak jest napisane w załączniku nr 1,
skoro nie masz napisane REGULACJA to tego robić Ci nie wolno bo wówczas
przeprowadzasz badanie niezgodnie z ustalonym przez ten załącznik
zakresem i sposobem, bo gdyby Ci wolno było to miałbyś napisane POMIAR I
REGULACJA podobnie jak przy oponach .

>
> Kolejny nieuzasadniony wniosek - różnicę widzę, ale ona nic nie wnosi
> do sugerowanego przez ciebie *zakazu* regulacji ustawienia świateł
> przy okazji przeglądu.

Prościej chyba już się nie da wytłumaczyć



--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !

do góry

W dniu 2012-10-23 20:25, (Tom N) pisze:
> qnick w <news:k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>:

>
> I to jest ten zakaz? LOL

No niestety jest, jak nie masz napisane wprost to nie robisz. Dla mnie
też jest to bez sensu bo co mi szkodzi ruszyć dwa razy kluczem i też to
robię, ale kontrolujący SKP pracownicy TDT się tego czepiają bo
podchodzą do zagadnienia tak że stacja kontroli pojazdów służy do
kontroli a nie regulacji a jak coś jest do regulacji to trzeba wysłać do
serwisu po wystawieniu negatywnego badania i z powrotem powrót na stację
w celu wykonania badania po usunięciu usterki. Nikt zdrowo myślący tak
nie robi ale nasze piękne prawo tak właśnie stanowi


>
> Czytałem z przekrzywioną głową

ctrl, shift i +, pomaga, jak to był *pdf

> Dobrze może inaczej -- gdzie jest przepis zakazujący, żeby ta sama osoba,
> która w ramach przeglądu stwierdziła, że światła wymagają regulacji, w
> ramach bezpłatnej usługi po przeglądzie wyregulowała te światła (i w razie,
> gdy usterka podlegała ponownemu przeglądowi wykonała ten dodatkowy przegląd
> i pobrała 14PLN/udzieliła rabatu 14PLN).

Wprost takiego zakazu nie ma wynika to tylko z tej tabelki. Żeby być w
zgodzie z prawem powinno być tak: wystawiasz negatywne badanie, potem
możesz gratis ustawić światła :) bo nikt Ci tego nie zabroni, a potem
wykonać badanie poprawkowe sprawdzić to co przed chwilą zrobiłeś i
skasować 14 zł za światła. Śmieszne i bez sensu ale niestety tak stanowi
nasze piękne prawo.
>

> Proponuję zastanowić się troszeczkę i nie latać kwantyfikatorami

Nie ma nad czym się zastanawiać, zastanowić to powinni się Ci co piszą
takie prawo bo na razie to oni latają kwantyfikatorami.

Pozdr



--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !

do góry

qnick w
<news:k66pd9$bef$1@usenet.news.interia.pl>:

> W dniu 2012-10-23 20:25, (Tom N) pisze:
>> qnick w <news:k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>:

>> I to jest ten zakaz? LOL

> No niestety jest, jak nie masz napisane wprost to nie robisz.

Czego nie robię? Mam w zakresie DG to i owo, więc to robię wtedy kiedy mam
ochotę...

> kontrolujący SKP pracownicy TDT się tego czepiają bo
> podchodzą do zagadnienia tak że stacja kontroli pojazdów służy do
> kontroli a nie regulacji

Czyżby? Jakies konkrety podasz zapewne...

> a jak coś jest do regulacji to trzeba wysłać do
> serwisu po wystawieniu negatywnego badania i z powrotem powrót na stację
> w celu wykonania badania po usunięciu usterki.

Ale serwis jest na miejscu, wystarczy spojrzeć np. w REGON

> Nikt zdrowo myślący tak
> nie robi ale nasze piękne prawo tak właśnie stanowi

Nie, nie stanowi -- to są Twoje wymysły

>> Czytałem z przekrzywioną głową
> ctrl, shift i +, pomaga, jak to był *pdf

Nawet *jeżeli* to był PDF, to na tyle stary, że Twoja rada nie działa. Już
Ci Artur napisał, że przepisy póki co sie nie zmieniły od dawna

>> Dobrze może inaczej -- gdzie jest przepis zakazujący, żeby ta sama osoba,
>> która w ramach przeglądu stwierdziła, że światła wymagają regulacji, w
>> ramach bezpłatnej usługi po przeglądzie wyregulowała te światła (i w razie,
>> gdy usterka podlegała ponownemu przeglądowi wykonała ten dodatkowy przegląd
>> i pobrała 14PLN/udzieliła rabatu 14PLN).

> Wprost takiego zakazu nie ma

O widzisz.

> wynika to tylko z tej tabelki.

Może Tobie

> Żeby być w
> zgodzie z prawem powinno być tak: wystawiasz negatywne badanie

Nie ma czegos takiego jak wystawienie negatywnego badania -- jest
niepodbicie DR. I ciągle ten DR jest niepodbity, bo przecież trzeba od
samochodu pójść do biurka

> potem możesz gratis ustawić światła :) bo nikt Ci tego nie zabroni, a potem
> wykonać badanie poprawkowe sprawdzić to co przed chwilą zrobiłeś i
> skasować 14 zł za światła.

I teraz mozna pójśc do biurka i DR podbić oraz udzielić opustu 14PLN za
dodatkowy przegląd (nie było ponownego wprowadzania pojazdu na "ławę"...) i
nie trzeba pacjentowi wypisywać kwitu, że ma sobie światła poprawić...

> Śmieszne i bez sensu ale niestety tak stanowi nasze piękne prawo.

To tylko Twoja dowolna interpretacja

>> Proponuję zastanowić się troszeczkę i nie latać kwantyfikatorami

> Nie ma nad czym się zastanawiać, zastanowić to powinni się Ci co piszą
> takie prawo bo na razie to oni latają kwantyfikatorami.

Czyżby?

--
'Tom N'

do góry