W dniu 2018-03-04 o 14:01, Shrek pisze:
> W dniu 04.03.2018 o 13:25, Akarm pisze:
>
>>> Hint - lewa strona, 2/3 wysokości.
>>
>> Przyjrzałem się bardzo dokładnie i nie wiem, z czym można mieć
>> problem. Jest to ewidentny przykład bezkolizyjnego zawracania.
>
> Z tym, ze co najmniej raz okazało się, że na tym sygnalizatorze za
> strzałką było czerwone. Być może więcej razy zdarzyło mi się na
> czerwonym przejechać, gdyż znajomi których pytałem czy zdażyło im się,
> ze na tym sygnalizatorze było czerwone na zielonej bezkolizyjnej pytali
> "jakim sygnalizatorze?".

Poddaję się.
Nie wiem, z czym może być kłopot. Cała sygnalizacja na tym skrzyżowaniu
powoduje, że ruch z każdego kierunku i w każdym kierunku jest całkowicie
bezkolizyjny. Zawsze i wszędzie przejedzie tamtędy nawet taki głąb,
który uważa, że ruch samochodowy powinien być wyłącznie bezkolizyjny.
Problem może mieć tylko ten, kto uważa że światło zielone na
skrzyżowaniu nie upoważnia do przejazdu przez to skrzyżowanie.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-03-04 o 14:14, Kierwnik pisze:

> Jezeli znalazłeś gdzieś brednie, to skomentuj ten post
> w którym są brednie, wg ciebie.

Jakie to brednie wypisałeś? Proszę, z pierwszego postu: pojazd
wjeżdżający na skrzyżowanie na czerwonym świetle ma pierwszeństwo przed
pojazdem jadącym przez to skrzyżowanie na zielonym świetle.
Pozostaje tylko mieć nadzieję, że nie masz i nigdy nie będziesz miał
żadnych uprawnień do kierowania pojazdami.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 04.03.2018 o 14:33, Liwiusz pisze:

> Ale było jest tak, że do zawracania mają zielone, i do jazdy na wprost z
> naprzeciwka mają zielone? Ten drugi sygnalizator, o którym wspominasz,
> to powtórzenie dla tych, co jadą z prawej, i nie sądzę, aby obowiązywał
> zawracających.

A podasz jakiś przepis który bo powodował, że nie obowiązuje
zawracających? Kiedy jadący wg S-, mogą olewać kolejne S-1. Bo takich
skrzyzowań gdzie strzałka pozwali ci podjechać o kilka(naście) mertrów
do następnego sygnalizatora jest mnóstwo.

Ps - tego konkretnego sygnalizatora już nie ma.

Shrek

do góry

W dniu 04.03.2018 o 14:36, Akarm pisze:

> Poddaję się.
> Nie wiem, z czym może być kłopot. Cała sygnalizacja na tym skrzyżowaniu
> powoduje, że ruch z każdego kierunku i w każdym kierunku jest całkowicie
> bezkolizyjny.

Obecnie chyba tak.

Chodzi o to, że był on zupełnie niewidoczny dla zawracających. I nie do
końca wiadomo jaką funkcje pełnił, gdyż nie zdążyłem go poobserwować -
napisałem na appkę ze zgłoszeniami fuckupów i następnym razem go nie
było. Więc skłaniam się ku wersji, że coś z nim było nie tak.

Shrek

do góry

W dniu 04.03.2018 o 14:28, Liwiusz pisze:

>> A skąd wiesz co on ma?
>
> Jak się zna skrzyżowanie, to się to wie kiedy kto co ma, nawet jak się
> nie widzi.

A potem sie dziwisz. U mnie pod blokiem tak było - jak zmienili program
sygnalizacji to były po trzy dzwony dziennie.

>> Niemożliwym to jest parasol w dupie otworzyć.
>>
>> https://www.google.pl/maps/@52.2196153,20.9708325,3a
,75y,29.97h,93.78t/data=!3m6!1e1!3m4!1sfMruGNVRI6BYb
hEPo8HQCQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
>>
>>
>> Masz bezkolizyjne zawracanie?
>
> Mam.

Nie masz. Masz zaraz następny sygnalizator.

Shrek

do góry

W dniu 2018-03-04 o 14:58, Shrek pisze:

> Chodzi o to, że był on zupełnie niewidoczny dla zawracających. I nie do
> końca wiadomo jaką funkcje pełnił, gdyż nie zdążyłem go poobserwować -
> napisałem na appkę ze zgłoszeniami fuckupów i następnym razem go nie
> było. Więc skłaniam się ku wersji, że coś z nim było nie tak.

Na tym sygnalizatorze nigdy nie świeciło się zielone światło
równocześnie z zielonym dla jadących Al. Jerozolimskimi od centrum.
Odkąd w tym rejonie została wprowadzona sygnalizacja świetlna, to zawsze
ruch był bezkolizyjny. Nawet baardzo dawno temu, jeszcze podczas budowy.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 04.03.2018 o 15:07, Akarm pisze:

> Na tym sygnalizatorze nigdy nie świeciło się zielone światło
> równocześnie z zielonym dla jadących Al. Jerozolimskimi od centrum.

No mam nadzieję.

> Odkąd w tym rejonie została wprowadzona sygnalizacja świetlna, to zawsze
> ruch był bezkolizyjny. Nawet baardzo dawno temu, jeszcze podczas budowy.

Tym niemniej raz przejechałem na zielonej S-3 do zawracania a potem ze
zdziwieniem stwierdziłem, że na tym pali się czerowne - wogóle po raz
pierwszy ten sygnalizator dostrzegłem, bo go po prostu przy zawrotne nie
widać. Nie przejechałem na ciemnopomarańczowym S-3, więc napisałem na
appkę do zgłaszania fackupów i tydzień później tego sygnalizatora już
nie było.

Shrek

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:p7gjtp$bcg$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2018-03-04 o 10:03, Kierwnik pisze:
>>>>
>>>> Na podstawie Prawa o Ruchu Drogowym.
>>>> Nalezy udzielić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej
>>>> strony.
>
> Warszawa, skrzyżowanie Barska/Plac Narutowicza. Jadący prosto placem mają
> światło (czerwone), skręcający z prawej strony z ul. Barskiej nie mają
> świateł, jedynie ustąpi pierwszeństwa. Kto winien, jeśli dla jadących od
> strony Placu będzie czerwone?
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2190339,20.9834263,3a
,75y,234.96h,109.47t/data=!3m9!1e1!3m7!1sIlwdNujK14J
6_QW-CdT9fA!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i52?hl=pl
> --
> Liwiusz

Winni obydwaj, bo obaj złamali prawo.
Winny wypadkowi jest ten co nie dostosował się do znaku
ustąp pierwszeństwa, bo to jest wazniejsze od zasady
prawej strony.

do góry

Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5a9bfa4c$0$662$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-03-04 o 14:14, Kierwnik pisze:
>
>> Jezeli znalazłeś gdzieś brednie, to skomentuj ten post
>> w którym są brednie, wg ciebie.
>
> Jakie to brednie wypisałeś? Proszę, z pierwszego postu:
> --
> Akarm

Wykasowało ci posty ?
To sobie skopiuj z innego serwera.

Komentarz pisz do postu w którym są brednie, wg ciebie.

do góry

W dniu 2018-03-04 o 00:16, Kierwnik pisze:

> Wjeżdzam na skrzyzowanie mając zielone i dochodzi do zderzenia, bo ktoś
> z ulicy poprzecznej po prawej stronie też wjechał.
> On miał pierwszeństwo bo był po mojej prawej.
> Moja wina, bo nie udzieliłem pierwszeństwa.

Rzadko zdarza się spotkać podobne niedorzeczności.
Tylko ktoś mocno upośledzony może wypisywać brednie, że pojazd
wjeżdżający na skrzyżowanie na czerwonym świetle ma pierwszeństwo przed
pojazdem jadącym przez to skrzyżowanie na zielonym świetle.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry