-
181. Data: 2018-03-15 00:00:02
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 14 Mar 2018 23:30:34 +0100, Akarm napisał(a):
> W dniu 2018-03-14 o 21:11, Shrek pisze:
>> Rozporządzenie od długiej nazwie o sygnałach, konwencja wiedeńska. To
>> tak na szybko.
>
> Naprawdę konwencję wiedeńską muszą znać kierujący, żeby móc poruszać się
> po drogach publicznych?
No wiesz:
a) jednak obowiazuje (albo i nie)
b) nasze PJ uprawnia tez do jazdy po innych krajach, i odwrotnie
c) nasze przepisy powinny byc zgodne z KW
d) i sa zgodne .. z pewnymi wyjatkami.
> No to całkowita kompromitacja ośrodków
> egzaminacyjnych. Jak to możliwe, że kierujący jest obowiązany ją znać, a
> na egzaminie znajomości konwencji wiedeńskiej nie sprawdzają?
> Kilka lat temu, na starość ;) robiłem prawo jazdy motocyklowe i nikt
> nie wymagał ode mnie znajomości rozporządzenia o długiej nazwie o
> sygnałach. Czyżby ostatnio aż tak dużo się zmieniło?
Ale miales juz PJ na samochod ?
Do egzaminu znajomosc znakow jest niezbedna. Rozporzadzenia znac nie
musisz, ale znaki tak :-)
Kiedys bylo tak, ze jesli "dorabiales" kategorie, to na egzaminie byl
tylko material z wymogow specyficznych dla dodatkowych kategorii.
To sie chyba zmienilo i teraz egzamin jest chyba szerszy.
W zasadzie slusznie, bo sie przepisy zmieniaja ... ale czemu nie
egzaminowac wszystkich co 10 lat ?
J.
-
182. Data: 2018-03-15 02:03:06
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: "Karol8" <n...@m...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:18ja3qxq0lmuw.1gs3hw9mp3jku$.dlg@40tude.net...
>
> I moja aktualna zagadka - uliczka po prawej jest oznakowana tablica
> "droga pod zarzadem spoldzielni mieszkaniowej X".
> Pojazdy z niej wyjezdzajadace maja pierwszenstwo ?
>
> J.
Tak, mają pierwszeństwo, pod warunkiem, że są to pojazdy
kierowane przez milościwie nam panujacych członków PiS.
Kazdy PiSsędzia to potwierdzi.
-
183. Data: 2018-03-15 06:48:48
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 14.03.2018 o 23:30, Akarm pisze:
> Naprawdę konwencję wiedeńską muszą znać kierujący, żeby móc poruszać się
> po drogach publicznych?
Znacz nie musi. Ma się stosować;)
> robiłem prawo jazdy motocyklowe
http://oddstuffmagazine.com/wp-content/uploads/2018/
03/Ibuprofen-chapter-650x836.jpg
Witam kolegę;)
> i nikt
> nie wymagał ode mnie znajomości rozporządzenia o długiej nazwie o
> sygnałach. Czyżby ostatnio aż tak dużo się zmieniło?
Wymagał - na stopie się zatrzymywałeś, kopnięte kwardaty i odwrócone
trójkąty mają coś wspolnego z pierwszeństwem? No to poszukaj ich w PoRD:P
Shrek
-
184. Data: 2018-03-15 06:50:30
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.03.2018 o 00:00, J.F. pisze:
> Kiedys bylo tak, ze jesli "dorabiales" kategorie, to na egzaminie byl
> tylko material z wymogow specyficznych dla dodatkowych kategorii.
> To sie chyba zmienilo i teraz egzamin jest chyba szerszy.
Jest normalny jak każdy inny.
> W zasadzie slusznie, bo sie przepisy zmieniaja ... ale czemu nie
> egzaminowac wszystkich co 10 lat ?
NIektórzy mając be nie zdają teorii;) Ale nic za to nie grozi oprócz
kasy za kolejny egzamin.
Shrek
-
185. Data: 2018-03-15 09:34:38
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Wed, 14 Mar 2018 23:30:34 +0100, Akarm napisał(a):
> W dniu 2018-03-14 o 21:11, Shrek pisze:
>> W dniu 14.03.2018 o 21:10, Akarm pisze:
>>
>>> Ciekawi mnie, jakie przepisy poza PoRD regulują zasady ruchu?
>>> Przyznam, że mimo dość długiego stażu pracy za kółkiem, nie uczyłem
>>> się nigdy z innych źródeł. Dotąd byłem przekonany, że ustawa PoRD
>>> zawiera wszystkie przepisy dotyczące poruszania się po drogach.
>>
>> Rozporządzenie od długiej nazwie o sygnałach, konwencja wiedeńska. To
>> tak na szybko.
>
> Naprawdę konwencję wiedeńską muszą znać kierujący, żeby móc poruszać się
> po drogach publicznych?
Obowiązują Cię w każdej sytuacji wszystkie przepisy prawa na raz
Wszystkie ustawy jakie tylko są, wszystkie rozporządzenia i wszystkie
konwencje.
Od prawa podatkowego, przez drogowe, o ochronie środowiska, oczywiście z
ukoronowaniem w postaci prawa kodeksu karnego, cywilnego i wykroczeń.
> No to całkowita kompromitacja ośrodków
> egzaminacyjnych. Jak to możliwe, że kierujący jest obowiązany ją znać, a
> na egzaminie znajomości konwencji wiedeńskiej nie sprawdzają?
Generalnie sprawdzają, bo postanowienia Konwencji Wiedeńskiej są prawie w
całości przepisane do naszego PoRD. To co je różni to pewnie niuanse, o
które dopiero można by się kłócić.
Dyskusji czy przepisy Konwencji Wiedeńskiej można stosować bezpośrednio w
sytuacji kiedy nasz PoRD mówi o czymś inaczej (albo wcale), też nie są
wcale oczywiste.
> Kilka lat temu, na starość ;) robiłem prawo jazdy motocyklowe i nikt
> nie wymagał ode mnie znajomości rozporządzenia o długiej nazwie o
> sygnałach. Czyżby ostatnio aż tak dużo się zmieniło?
Ale o znakach drogowych pewnie jednak słyszałeś ;)
W tym rozporządzeniu są właśnie wymienione znaki i ich znaczenie.
-
186. Data: 2018-03-15 09:56:39
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Wed, 14 Mar 2018 21:58:24 +0100, w
<18ja3qxq0lmuw.1gs3hw9mp3jku$.dlg@40tude.net>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> I moja aktualna zagadka - uliczka po prawej jest oznakowana tablica
> "droga pod zarzadem spoldzielni mieszkaniowej X".
> Pojazdy z niej wyjezdzajadace maja pierwszenstwo ?
Nie, bo to droga wewnętrzna.
(O ile jesteś na publicznej)
-
187. Data: 2018-03-15 09:57:34
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Wed, 14 Mar 2018 22:48:44 +0100, w
<1d6lcjgqppas5$.6l64dp1dr5pe.dlg@40tude.net>, Tomasz Pyra
<h...@s...spam.spam> napisał(-a):
> > I moja aktualna zagadka - uliczka po prawej jest oznakowana tablica
> > "droga pod zarzadem spoldzielni mieszkaniowej X".
> > Pojazdy z niej wyjezdzajadace maja pierwszenstwo ?
>
> Zależy czy jest to droga publiczna (do sprawdzenia w wykazie dróg
> publicznych miasta, lub w wydziale ksiąg wyeczystych miejscowego sądu), bo
> sama tablica jeszcze niczego nie przesądza.
Nie może być publiczna, ponieważ publiczne drogi nie mogą być pod prywatnym
zarządem, lecz tylko uprawnionych organów.
-
188. Data: 2018-03-15 10:05:09
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.03.2018 o 09:34, Tomasz Pyra pisze:
> Dyskusji czy przepisy Konwencji Wiedeńskiej można stosować bezpośrednio w
> sytuacji kiedy nasz PoRD mówi o czymś inaczej (albo wcale), też nie są
> wcale oczywiste.
To akurat jest oczywiste - ratyfikowane umowy międzynarodowe są antem
wyższego rzędu niż nasze ustawy. Ca najwyżej musisz o tym poinformować
policjanta (i pewnie zgłupiej i skończy się na sprawie sądowej).
BTW. ostatnio spotkałem się z ciekawą sytuacją. Dyrektywa unijna jest
błędnie przetłumaczona. Brakuje po prostu paru słów z oryginału i
zmienia to nieco znaczenie.
Shrek
-
189. Data: 2018-03-15 11:03:45
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m9dkad5gorpvsuedga6i78gn1aclkirc8n@4ax.
com...
Wed, 14 Mar 2018 21:58:24 +0100, w
<18ja3qxq0lmuw.1gs3hw9mp3jku$.dlg@40tude.net>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> I moja aktualna zagadka - uliczka po prawej jest oznakowana tablica
>> "droga pod zarzadem spoldzielni mieszkaniowej X".
>> Pojazdy z niej wyjezdzajadace maja pierwszenstwo ?
>Nie, bo to droga wewnętrzna.
>(O ile jesteś na publicznej)
Kiedys byla tam tablica "droga wewnetrzna".
A teraz jest jak wyzej.
Wiec mam zagadke - czy ona jest wewnetrzna ?
J.
-
190. Data: 2018-03-15 11:06:07
Temat: Re: Zielone światło. Ponownie.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8d1j5$jtv$...@n...news.atman.pl...
W dniu 15.03.2018 o 00:00, J.F. pisze:
>> Kiedys bylo tak, ze jesli "dorabiales" kategorie, to na egzaminie
>> byl
>> tylko material z wymogow specyficznych dla dodatkowych kategorii.
>> To sie chyba zmienilo i teraz egzamin jest chyba szerszy.
>Jest normalny jak każdy inny.
>> W zasadzie slusznie, bo sie przepisy zmieniaja ... ale czemu nie
>> egzaminowac wszystkich co 10 lat ?
>NIektórzy mając be nie zdają teorii;) Ale nic za to nie grozi oprócz
>kasy za kolejny egzamin.
Teraz moze nie grozi, a potem zaczna odbierac PJ, bo zachodzi
uzasadnione podejrzenie, ze utracil kwalifikacje :-)
Wszystko na podstawie obowiazujacych ustaw oczywiscie :-)
J.