eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZdumiewający problem z metodą fotochemiczną › Zdumiewający problem z metodą fotochemiczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Zdumiewający problem z metodą fotochemiczną
    Date: Wed, 26 Jul 2017 18:12:20 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 73
    Message-ID: <olaf15$7ii$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1501085541 7762 89.69.207.111 (26 Jul 2017 16:12:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2017 16:12:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:721366
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam Was,

    Obawiam się, że tylko egzorcysta mi pomoże ale mimo to spróbuję opisać
    tu problem. :-)

    Sprawy mają się tak: do wczoraj zakładałem, że opanowałem w/w metodę do
    perfekcji. Może z wyjątkiem wywoływacza AGT 087, który u mnie ma żywot
    ok 2h, a u Was lata. Jednakże i to zagadnienie udało się rozwiązać po
    tym jak ktoś z Was doradził mi Kreta zamiast powyższego (dodam, że efekt
    jest mega pozytywny, ścieżki 6 mils to nie problem przy nim). Tzn.
    trwałość Kreta jest podobna ale dużo taniej jest go stosować.

    Workflow mam następujący:

    1. PCB dwustronne z fabrycznie naniesioną warstwą światłoczułą (te z
    niebieską folią, dostępne wszędzie)

    2. Wywoływacz albo AGT 087 albo Kret.

    3. Płytka wycinana na CNC.

    4. Papierem ściernym spiłowane krawędzie.

    5. Folia do naświetlania drukowana samodzielnie - dalej zwana filmem.
    Jest czarna jak noc, można (prawie)dowolnie długo naświetlać i nic się
    nie prześwietli.

    6. Naświetlarka z timerem na żarówkach jarzeniowych ok 30cm długości.
    Zawsze jałowy przebieg przed pierwszym naświetlaniem by światło było
    stabilne. Test czasu naświetlania w postaci położenia PCB na
    niezadrukowanym filmie wykazuje, że po 10 sekundach zaczyna być
    prześwietlone, a po 20 - już na 100% będzie takowe.

    7. Naświetlam PCB po 60s każdą ze stron aby każda ścieżka dobrze się
    odbiła na lakierze a ew. cienie od nich też się prześwietliły.Płytka
    umieszczona jest w kopercie foliowej i dociśnięta po obu stronach szkłem.

    8. Wywoływanie AG087 lub Kret w kuwecie. Ok 300ml wody, płytka zatopiona
    na ok 1cm. Wywoływacz letni lub w temp. pokojowej - jak wypadnie. Zwykle
    trwa to ok 30 sekund. Jeśli zaczyna trwać dłużej - praktycznie prawie na
    pewno nie uda się nim zrobić płytki.

    9. Wytrawianie w nadsiarczanie 45 stopni C.

    Robię małą testową płytkę ze ścinków aby sprawdzić czy wszystko ok z
    chemią. Powiedzmy 16cm2. Naświetlam w/w fragmentem filmu. Po wrzuceniu
    do wywoływacza, obojętne którego, puszcza w miejscach prześwietlonych
    fioletową smugę. Po paru wywołaniach wywoływacz staje się słabo
    przejrzysty a chwilę później przestaje w ogóle działać. Wytrawiam, efekt
    końcowy bardzo dobry.

    Teraz robię to samo z płytką docelową 135x71 (96 cm kw). Wrzucam do
    wywoływacza - zamiast smug fioletowych odrywają się całe płaty emulsji.
    W wywoływaczu pływa mnóstwo farfocli. Wzór na płytce jaki pozostaje jest
    słabo widoczny. Ale ... wytrawianie nic nie daje, czyli coś zostało na
    powierzchni. Nie ma kompletnie żadnej reakcji na wytrawianie. Mało tego,
    nawet fragmenty płytki wystające poza folię (dostające sporo więcej
    światła) tak samo nie wytrawiają się.

    Zmarnowałem kupę laminatu na wiele prób. Małe kawałki jedynie bardzo
    sporadycznie tak zareagują (choć zdarza się). Doszukiwałem się różnic w
    postępowaniu. Ścinki pochodziły z tego samego arkusza PCB. Nawet -
    wyłączywszy logikę - sprawdzałem, czy ścieranie papierem brzegów czegoś
    nie powoduje bo o ścinki aż tak nie dbałem. Ten sam film był używany do
    ścinków i do docelowego rozmiaru. Wygląda to tak jakby zwarzyła się
    warstwa światłoczuła. Może za mała ilość roztworu wywoływacza? Może coś
    ze światłem się dzieje gdy w naświetlarce jest większa płytka?

    Macie koncepcję?

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: