XX YY pisze:
> Najbardziej boli mnie , ze Libiszewski jak zwykle sie wyglupil.

Sam się wygłupiasz. Nikt normalny nie otwiera nieznanych śmieci bez
rozszerzeń, jeszcze od takiego autora.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie każdy cieć to cieć, nie każdy prezydent to prezydent.../

do góry

Dnia Tue, 8 Dec 2009 08:30:15 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> On 8 Dez., 17:26, Matusz <m...@w...pl> wrote:
>>> Najbardziej boli mnie , ze Libiszewski jak zwykle sie wyglupil.
>>
>> Chyba jednak nie. W Firefoxie nie da się tych Twoich panoram otworzyć.
>> Nie można zakładać, że wszyscy używają IE, albo mają zainstalowane
>> dodatkowe oprogramowanie.
>>
>> Matusz
>
> gdybym je umiescil gdzies na jakims innym serwerze mialby dokladnie
> taka sama szanse jak teraz.
> trzeba miec zainstalowanego flasha.
> Tak to dziala.

Tylko twoje pliki flashowe się w firefoxie nieprawidłowo identyfikują jako
application/x-octetstream, a nie flash.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

Dnia Tue, 8 Dec 2009 08:30:15 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> trzeba miec zainstalowanego flasha.

I IE, bo pod Operą też mi nie chciało działać...

Zresztą otworzyłem dwie pod IE i trochę nudne. Poza tym jakość jest bardzo
słaba - wystarczy lekko powiększyć i już wszystko się rozmywa...

Henry

do góry

Henry(k) pisze:
>> trzeba miec zainstalowanego flasha.
>
> I IE, bo pod Operą też mi nie chciało działać...

Tak a propos felszy:
http://blog.konieczny.be/sid/82af73ab3c40a0603863288
016c6cce0/2008/11/28/grozne-ciasteczka-flashowe-flas
h-cookies/

Jakoś nie lubię być materiałem marketingowym i przeniosłem ciastka jak i
kesz na ramdysk. Zresztą firefox mam zthinstallowany (czyli wyizolowany
od systemu) razem z flashem, adblockiem i prefbarem) i ma powyłączane
różne dziwne rosnące bazy danych niewiadomoczego. Szkoda, że taka szybka
i sprawna przeglądarka jest produktem całkowicie niszowym w świadomości
społecznej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/być bohaterem czy być bohaterem Kieślowskiego - oto jest pytanie/

do góry

On Tue, 8 Dec 2009 06:54:08 -0800 (PST), XX YY
<f...@g...com> wrote:

W czym Ty to robisz? I czemu to tak drogo kosztuje?
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

On 8 Dez., 18:04, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Dec 2009 08:30:15 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> > trzeba miec zainstalowanego flasha.
>
> I IE, bo pod Operą też mi nie chciało działać...
>
> Zresztą otworzyłem dwie pod IE i trochę nudne. Poza tym jakość jest bardzo
> słaba - wystarczy lekko powiększyć i już wszystko się rozmywa...
>
> Henry

to cos masz jeszcze ustawione nie tak jak powinno.
u mnie sie nie rozmywa a jakosc jest powyzej przecietnej.

moze to kwestia karty graficznej ?

do góry

On 8 Dez., 17:52, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Dec 2009 08:30:15 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> > On 8 Dez., 17:26, Matusz <m...@w...pl> wrote:
> >>> Najbardziej boli mnie , ze Libiszewski jak zwykle sie wyglupil.
>
> >> Chyba jednak nie. W Firefoxie nie da się tych Twoich panoram otworzyć.
> >> Nie można zakładać, że wszyscy używają IE, albo mają zainstalowane
> >> dodatkowe oprogramowanie.
>
> >> Matusz
>
> > gdybym je umiescil gdzies na jakims innym serwerze  mialby dokladnie
> > taka sama szanse jak teraz.
> > trzeba miec zainstalowanego flasha.
> > Tak to dziala.
>
> Tylko twoje pliki flashowe się w firefoxie nieprawidłowo identyfikują jako
> application/x-octetstream, a nie flash.
>
> --
to kwestia konfiguracji twego kompa.
nie mam czasu teraz zeby cie szkolic.

jak nie da rady , to nie da rady - trudno.

do góry

Dnia Tue, 8 Dec 2009 09:51:20 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

>>
>>> gdybym je umiescil gdzies na jakims innym serwerze  mialby dokladnie
>>> taka sama szanse jak teraz.
>>> trzeba miec zainstalowanego flasha.
>>> Tak to dziala.
>>
>> Tylko twoje pliki flashowe się w firefoxie nieprawidłowo identyfikują jako
>> application/x-octetstream, a nie flash.
>>
>> --
> to kwestia konfiguracji twego kompa.
> nie mam czasu teraz zeby cie szkolic.
> jak nie da rady , to nie da rady - trudno.

Tak tak, jasne. Zabawny jesteś. Jak tam konfiguracja twojego KF? Nie
przecieka aby?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On 8 Dez., 18:56, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Dec 2009 09:51:20 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
> >>> gdybym je umiescil gdzies na jakims innym serwerze  mialby dokladnie
> >>> taka sama szanse jak teraz.
> >>> trzeba miec zainstalowanego flasha.
> >>> Tak to dziala.
>
> >> Tylko twoje pliki flashowe się w firefoxie nieprawidłowo identyfikują jako
> >> application/x-octetstream, a nie flash.
>
> >> --
> > to kwestia konfiguracji twego kompa.
> > nie mam czasu teraz zeby cie szkolic.
> > jak nie da rady , to nie da rady - trudno.
>
> Tak tak, jasne. Zabawny jesteś. Jak tam konfiguracja twojego KF? Nie
> przecieka aby?
>

czasami przepuszcza bezbarwne postaci.
nic nie poradze - przykro mi.

do góry

On 8 Gru, 18:51, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 8 Dez., 17:52, Andrzej Libiszewski

> > > gdybym je umiescil gdzies na jakims innym serwerze  mialby dokladnie
> > > taka sama szanse jak teraz.
> > > trzeba miec zainstalowanego flasha.
> > > Tak to dziala.
>
> > Tylko twoje pliki flashowe się w firefoxie nieprawidłowo identyfikują jako
> > application/x-octetstream, a nie flash.
>
> > --
>
> to kwestia konfiguracji twego kompa.
> nie mam czasu teraz zeby cie szkolic.
>
> jak nie da rady , to nie da rady - trudno.
Nie to jest kwestia Twej starczej zlosliwosci.
U mnie nawet IE nie otwiera. Mam flasha!!
Jakos z innymi juserami nie mam zadnego problemu.
StaM

do góry