Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> napisał w
wiadomości

>> Proszę napisać (i najlepiej krótko uzasadnić;), kto ma pierwszeństwo:
>> 1. W sytuacji jak na powyższym rysunku.
>
> Przecież to jest wprost ujęte w przepisach. Nie znasz? Naprawdę
> najlepiej dla Ciebie będzie jak je przeczytasz.

O jakich "przepisach" piszesz?
Na babkę, szarlotkę czy może na bigos? :)

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jfbeb3$k4l$1@inews.gazeta.pl...


> Ten na prawym pasie ma znak ustalający pierwszeństwo, a ponieważ musi
> zachować szczególną ostrożność, więc nie pójdzie na

Znak ustalający pierwszeństwo odnosi się do skrzyżowania i ustala
pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu.
Tutaj zastosowanie mają wyłącznie przepisy o zmianie pasa ruchu. Niebieski
nie może rościć sobie pierwszeństwa przejazdu w sytuacji jak na rysunku.

--
KiG

do góry

On 2012-01-20, Plumpi <p...@w...pl> wrote:

>>> Proszę napisać (i najlepiej krótko uzasadnić;), kto ma pierwszeństwo:
>>> 1. W sytuacji jak na powyższym rysunku.
>>
>> Przecież to jest wprost ujęte w przepisach. Nie znasz? Naprawdę
>> najlepiej dla Ciebie będzie jak je przeczytasz.
>
> O jakich "przepisach" piszesz?
> Na babkę, szarlotkę czy może na bigos? :)

Na maseczkę przeciwzmarszczkową.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2012-01-20 22:13, KiG pisze:
>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jfbeb3$k4l$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Ten na prawym pasie ma znak ustalający pierwszeństwo, a ponieważ musi
>> zachować szczególną ostrożność, więc nie pójdzie na
>
> Znak ustalający pierwszeństwo odnosi się do skrzyżowania i ustala
> pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu.
> Tutaj zastosowanie mają wyłącznie przepisy o zmianie pasa ruchu.
> Niebieski nie może rościć sobie pierwszeństwa przejazdu w sytuacji jak
> na rysunku.


w takim razie po grzyba stoi tam znak "ustąp pierwszeństwa"? No nic
trzeba wysłać do do MZUM'u.
Pozdrawiam
Marcin Jan

do góry

W dniu 2012-01-20 00:10, Dykus pisze:

> Wjazd na DTŚ przy Silesia City Center w kierunku Chorzowa:
> http://dykus.republika.pl/wjazd.jpg
>
> I bezpośrednio na mapie (można jeszcze przybliżyć):
> http://www.zumi.pl/,Katowice,,18.99824,50.2706068,2,
1a,namapie.html
>
> Proszę napisać (i najlepiej krótko uzasadnić;), kto ma pierwszeństwo:
> 1. W sytuacji jak na powyższym rysunku.

Samochód 2 ma włączony prawy kierunkowskaz. Ma pierwszeństwo przed
samochodem 1.

> 2. Gdyby samochód żółty (1) też skręcał w prawo (bez zmiany pasa).

Jest tak samo jak w sytuacji 1.

Moim zdaniem decydujące w tej sytuacji potencjalnie kolizyjnej jest to,
czy kierujący samochodem 1, wjeżdżając na skrzyżowanie, widzi, czy
samochód 2 ma włączony prawy kierunkowskaz, czy nie. Jeśli ma włączony,
to sytuacja jest kolizyjna, i samochód 2 ma pierwszeństwo. Jeśli nie ma,
to nie ma sytuacji kolizyjnej na skrzyżowaniu, i już za chwilę do
sytuacji stosują się zwykłe zasady zmiany pasa ruchu. Jeśli zatem
kierujący samochodem 2 włączy prawy kierunkowskaz tam, gdzie kończy się
ciągła linia, musi już ustąpić pierwszeństwa samochodowi 1.

--
notveryoldman

do góry

On 2012-01-20 21:13:36 +0000, "KiG" <f...@g...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jfbeb3$k4l$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Ten na prawym pasie ma znak ustalający pierwszeństwo, a ponieważ musi
>> zachować szczególną ostrożność, więc nie pójdzie na
>
> Znak ustalający pierwszeństwo odnosi się do skrzyżowania

Zgadza się.

> i ustala pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu.

Zgadza się.

> Tutaj zastosowanie mają wyłącznie przepisy o zmianie pasa ruchu.

A wcześńiej - o pierwszeństwie, z czego wynika to, co napisałem wcześniej.

> Niebieski nie może rościć sobie pierwszeństwa przejazdu w sytuacji jak
> na rysunku.

50% racji. O ile rozważać będziemy po akademicku.
--
Bydlę

do góry

On 2012-01-21 11:54:41 +0000, Marcin Jan <t...@g...pl> said:

> W dniu 2012-01-20 22:13, KiG pisze:
>>
>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:jfbeb3$k4l$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>>> Ten na prawym pasie ma znak ustalający pierwszeństwo, a ponieważ musi
>>> zachować szczególną ostrożność, więc nie pójdzie na
>>
>> Znak ustalający pierwszeństwo odnosi się do skrzyżowania i ustala
>> pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu.
>> Tutaj zastosowanie mają wyłącznie przepisy o zmianie pasa ruchu.
>> Niebieski nie może rościć sobie pierwszeństwa przejazdu w sytuacji jak
>> na rysunku.
>
>
> w takim razie po grzyba stoi tam znak "ustąp pierwszeństwa"?

Bo tam jest skrzyżowanie.
Ludzie się gubią gdy nie jest pod kątem prostym, gdyż na kursach prawa
jazdy obrazki są z dawnych czasów...


> No nic trzeba wysłać do do MZUM'u.

I ustalić pierwszeństwo dla drogi z prawej?
Kul...


--
Bydlę

do góry

> Bo tam jest skrzyżowanie.
> Ludzie się gubią gdy nie jest pod kątem prostym, gdyż na kursach prawa
> jazdy obrazki są z dawnych czasów...

kąt nie ma tu znaczenia, nawet jak będzie to jezdnia prostopadła, to
po skręcie (wyjeździe ze skrzyżowania) jest tam nowy prawy pas ruchu,
na szczęście przez te kilkanaście metrów jest tam linia ciągła
załatwiająca dylemat czy to jeszcze skrzyżowanie, czy już nie, jak
zaczyna się przerywana, to już tylko regułą prawej ręki lub, kto
wjeżdża na czyj pas... więc w tym konkretnym przypadku żółty ma
pierwszeństwo w miejscu potencjalnej kolizji...

pozdrawiam
s_13

do góry

On 2012-01-21 16:42:08 +0000, s_13 <s...@i...pl> said:

>> Bo tam jest skrzyżowanie.
>> Ludzie się gubią gdy nie jest pod kątem prostym, gdyż na kursac
> h prawa
>> jazdy obrazki są z dawnych czasów...
>
> kąt nie ma tu znaczenia,


Zgadza się, gdyż jest tam skrzyżowanie i znak ustalający pierwszeństwo.
Ale przy braku 90 stopni obraz się ludziskom zamazuje...


> (...) jak
> zaczyna się przerywana, to już tylko regułą prawej ręki lub, kto
> wjeżdża na czyj pas...

Przecież tak właśnie jest i to napisałem.
Ale nie wono zapominać, że w praktyce żólty i tak zwalnia, gdyż przepis
mu nakazuje zachować ostrożność przy zmianie pasa, a moment wcześniej
ustąpić pierwszeństwa tym z lewej.


> więc w tym konkretnym przypadku żółty ma
> pierwszeństwo w miejscu potencjalnej kolizji...

O ile pierwszy zasygnalizuje zamiar.
To jak - rozważamy po akademicku?
Weźmy kuliste skrzyżowanie i dwa, idealnie sprężyste kuliste samochody...
;-)




--
Bydlę

do góry

>> w takim razie po grzyba stoi tam znak "ustąp pierwszeństwa"?
>
>Bo tam jest skrzyżowanie.

Pytanie tylko, gdzie to skrzyzowanie sie konczy, bo tutaj
http://tnij.org/o1yt jest podobne i teraz powstaje problem, kiedy ten znak
przestaje obowiazywac - 50, 100, 500 m za tym skrzyzowaniem (tzn. czy po
przejechaniu 500m nadal mam ustepowac wjezdzajacym z lewego pasa pojazdom)?
Bo ten powstajacy w tym miejscu pas konczy sie za jakies 35 km...

--
dremka

do góry