Witam,
Zupełnie nieoczekiwanie pojawiła się okazja sprawdzenia umiejętności
podczas uniwersyteckich mistrzostw pływackich (niestety nie chodzi o
umiejętności szybkiego poruszania w wodzie :/).

Zdarzało mi się robić zdjęcia na imprezach sportowych, ale tylko na
zewnątrz (z dobrym oświetleniem, ale w ruchu - dlatego mocno turystyczny
Nikon D40 dawał radę). Co warto zabrać? D40 raczej odpada, więc zakręcę
się za czymś lepszym (z wyższym ISO). Warto zabrać lampę? Czy w ogóle
wypada na takich zawodach błyskać? Jaka ogniskowa się przyda? (będę mógł
łazić prawie bez ograniczeń, a generalnie lubię z bliska - normalnie
rzadko przekraczam ~75mm).

Będę wdzięczny za wskazówki. A jakby ktoś chciał to zrobić dobrze
(aczkolwiek niestety społecznie), to mogę skontaktować z organizatorem
(zawody będą na basenie UW w połowie maja).

pozdrawiam,
PK

do góry

Nigdy nie robiłem tego typu fotek.
Ogólnie przy każdym sporcie trzeba uzyskać krótki czas, 1/500 to na
ogół minimum.
Nie napisałeś jakim sprzętem możesz dysponować.
Jeśli nie będziesz używać lampy to ogólnie im jaśniejszy obiektyw tym
lepiej.
Body Nikon D5000/ D90 da Ci podobną jakość przy o oczko wyższej
czułości niż CCD w D40.
Jakbyś miał możliwość użycia D700 to daje Ci kolejne oczko wyżej.

do góry

TomekM pisze:
> Nigdy nie robiłem tego typu fotek.
> Ogólnie przy każdym sporcie trzeba uzyskać krótki czas, 1/500 to na
> ogół minimum.
Nie przesadzaj, od 1/90-125 już duże szanse na dobre zdjęcia.

> Nie napisałeś jakim sprzętem możesz dysponować.
> Jeśli nie będziesz używać lampy to ogólnie im jaśniejszy obiektyw tym
> lepiej.
> Body Nikon D5000/ D90 da Ci podobną jakość przy o oczko wyższej
> czułości niż CCD w D40.
> Jakbyś miał możliwość użycia D700 to daje Ci kolejne oczko wyżej.

D80 i 25 letni jupiter 135/3.5, może być?

Tzn dla mnie to był eksperyment swoich umiejętności i granic sprzętu.
Celowo wziąłem to szkło.

Głebia ostrości na przysłonie 4-4.5 na jeden tor a nawet mniej. Na serio
dziś bym wziął zdecydowanie zoom 70-210/2.8. Paradoksalnie, to nie
piłka ręczna i akcja nie przeskakuje nagle, wolniejsze AF tez dają radę,
więc szkło półamatorskie może być.
Dodam, że woda jest nieostra i duzo wybacza ;)

do góry

> Nie przesadzaj, od 1/90-125 już duże szanse na dobre zdjęcia.

http://www.flickr.com/photos/guenterleitenbauer/2250
952688/
Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby ta fotka miała czas 1/90 s ;);)

do góry

Użytkownik "TomekM" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:d56a024d-2aa8-4b71-bcfd-cb3a3b2b29b0@v20g2000yq
v.googlegroups.com...

>http://www.flickr.com/photos/guenterleitenbauer/225
0952688/
>Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby ta fotka miała czas 1/90 s ;);)

No bo nie ma ;)

Canon 5D with Sigma 120-300/2.8 @120mm 1/400s f/3.2 ISO 1000 handheld, no flash

do góry