On 25 Lis, 09:54, "Cavallino" <c...@k...pl>
wrote:

> >Pilem do wyrazenia "mocny SUV", ktore w przypadku przedmiotowego
> >samochodu brzmialo mocno naciaganie. Szczegolnie, ze nietrudno o
> >kombinacje Skoda Favorit/Daewoo Musso, gdzie Skoda bedzie szybsza (a
> >dokladniej - miala lepsze przyspieszenie 0-100).
>
> A co ma 0-100 do przyspieszania od 60 czy 80?

To, ze auto, ktore jest szybsze 0-100 bedzie tez szybsze 80-120, przy
pewnej, niewielkiej tolerancji bledu.

Oczywiscie przy zalozeniu, ze kierowca potrafi korzystac z skrzyni
biegow.

pozdr
AA

do góry

W dniu 2010-11-23 22:36, Mateusz pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=gVUziXovAUM&feature=p
layer_embedded
>
> Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
> podobne kwiatki.
A co ta lada niby zlego robila?
Bo ja tylko kretyna w suvie widze

--
topek -> jak zawsze pozdrawiajacy
"Może Oko tylko mydli oko
i nawet nie należy do Polaka-katolika?".

do góry

W dniu 2010-11-26 20:32, topek pisze:
> W dniu 2010-11-23 22:36, Mateusz pisze:
>> http://www.youtube.com/watch?v=gVUziXovAUM&feature=p
layer_embedded
>>
>> Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
>> podobne kwiatki.
> A co ta lada niby zlego robila?
> Bo ja tylko kretyna w suvie widze

Przeczytaj cały wątek (choć nie wiem czy warto). Winny wszystkiego
był oczywiście kierowca z łady. Ten z suva to normalny kierowca,
który był złośliwie spowalniany itd...

Ręce opadają...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

On 2010-11-26, kamil <k...@s...com> wrote:

>> To kto jakie ma szanse na udowodnienie swojej racji to inna sprawa.
>
> Slowo twoje przeciwko slowie kogos, kto nie zachowal odpowiedniego dystansu.
> Raczej przesadzone.. :)

Równie dobrze może być słowo zajeżdżającego drogę przeciw zniszczeniom
samochodów i zeznaniom dwóch świadków z samochodów z tyłu, o
przypadkowej kamerce nie wspominając. Ale powtórzę: pytanie było o inne
zagadnienie.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

PS: Jakbyś używał polskich literek to by było łatwiej Cię zrozumieć.

do góry

On 2010-11-26, topek <t...@p...pl-zamien-0-na-o> wrote:

>> Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
>> podobne kwiatki.
> A co ta lada niby zlego robila?
> Bo ja tylko kretyna w suvie widze

Pomijając czysto teoretyczne zachowania przed wyprzedzaniem kretyn z
łady najpierw przyspieszył będąc wyprzedzanym, a potem nie zachował
bezpiecznej odległości.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2010-11-26, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

> Przeczytaj cały wątek (choć nie wiem czy warto). Winny wszystkiego
> był oczywiście kierowca z łady. Ten z suva to normalny kierowca,
> który był złośliwie spowalniany itd...

Jeśli specjalnie zahamował (powodu bądź braku powodu nie widać) to jest
równorzędnym kretynem.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

*Artur Maśląg* w wiadomości news:icp2rl$c24$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> W dniu 2010-11-26 20:32, topek pisze:
>> W dniu 2010-11-23 22:36, Mateusz pisze:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=gVUziXovAUM&feature=p
layer_embedded
>>> Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
>>> podobne kwiatki.
>> A co ta lada niby zlego robila?
>> Bo ja tylko kretyna w suvie widze
> Przeczytaj cały wątek (choć nie wiem czy warto). Winny wszystkiego
> był oczywiście kierowca z łady. Ten z suva to normalny kierowca,
> który był złośliwie spowalniany itd...
> Ręce opadają...

A spotkała Cie kiedyś taka sytuacja gdy wyprzedzany z niewiadomych przyczyn
pragnał byś ugrzęzł na pasie do jazdy w przeciwnym kierunku? Tak się
zachowuje normalny kierowca? Masz racje, ręce opadają...
Poza tym obejrzyj może filmik na który się powołujesz. Przyspieszanie w
trakcie bycia wyprzedzanym choćbym nie wiem jakiej ekwilibrystyki byś użył
nie sprowadzisz do spowalniania.

Pozdr

PS.

do góry

W dniu 2010-11-26 21:16, Przembo pisze:
> *Artur Maśląg* w wiadomości news:icp2rl$c24$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
>> W dniu 2010-11-26 20:32, topek pisze:
>>> W dniu 2010-11-23 22:36, Mateusz pisze:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=gVUziXovAUM&feature=p
layer_embedded
>>>> Normalnie ręce opadają... jeden drugiego wart. U nas też się widuje
>>>> podobne kwiatki.
>>> A co ta lada niby zlego robila?
>>> Bo ja tylko kretyna w suvie widze
>> Przeczytaj cały wątek (choć nie wiem czy warto). Winny wszystkiego
>> był oczywiście kierowca z łady. Ten z suva to normalny kierowca,
>> który był złośliwie spowalniany itd...
>> Ręce opadają...
>
> A spotkała Cie kiedyś taka sytuacja gdy wyprzedzany z niewiadomych
> przyczyn pragnał byś ugrzęzł na pasie do jazdy w przeciwnym kierunku?

Nie skąd, dopiero co zrobiłem prawo jazdy i jeżdżę tylko w NFS.

> Tak się zachowuje normalny kierowca? Masz racje, ręce opadają...

Ręce opadają choćby z Twoich komentarzy i bardzo 'dokładnej' analizy
filmiku. Dopatrujecie się nie wiadomo czego w zachowaniu kierowcy
łady, ale ten z suva jest ok... Typowe.

> Poza tym obejrzyj może filmik na który się powołujesz.

Oglądałem.

> Przyspieszanie w
> trakcie bycia wyprzedzanym choćbym nie wiem jakiej ekwilibrystyki byś
> użył nie sprowadzisz do spowalniania.

LOL - znaczy jak przyspieszał (co sugerujesz) to już nie spowalniał?
Dobre, dobre....

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

W dniu 2010-11-26 21:10, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2010-11-26, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>
>> Przeczytaj cały wątek (choć nie wiem czy warto). Winny wszystkiego
>> był oczywiście kierowca z łady. Ten z suva to normalny kierowca,
>> który był złośliwie spowalniany itd...
>
> Jeśli specjalnie zahamował (powodu bądź braku powodu nie widać) to jest
> równorzędnym kretynem.

Wiedziałem - jeżeli już chcesz pisać o kretynie, to kretynem był
dokładnie ten suva. Tak w zakresie wyprzedzenia na tej drodze, jak
i w zakresie gwałtownego hamowania, by pouczyć tego z łady.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

On 2010-11-26, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

>> Jeśli specjalnie zahamował (powodu bądź braku powodu nie widać) to jest
>> równorzędnym kretynem.
>
> Wiedziałem - jeżeli już chcesz pisać o kretynie, to kretynem był
> dokładnie ten suva.

Sprecyzuję: jeśli zahamował tylko celem pouczenia to był kretynem do
kwadratu kwalifikującym się co najmniej do odebrania prawa jazdy.

> Tak w zakresie wyprzedzenia na tej drodze,

Wyprzedzał jak miał na to czas i miejce - tego akurat to się nie ma co
czepiać.

> jak i w zakresie gwałtownego hamowania, by pouczyć tego z łady.

Powyższe nie zmienia tego, że koleś z Łady powinien jechać w takiej
odległości, żeby móc wyhamować przed SUVem.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry