Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:siv5n5loo46sp44pp5rka7avffr2uhisci@4ax.com...
Wed, 10 Feb 2010 19:33:18 +0100, w <hkuu5j$g2o$1@inews.gazeta.pl>, "Kuba
\(aka
cita\)" <y...@w...pl> napisał(-a):

> Pytanie zasadnisze - gdzie zaczyna sie skrzyżowanie i czy nie czasem w
> miejscu, gdzie namalowana jest linia zatrzymania (a ta jest przed
> sygnalizatorem)

Przecież podałem definicję skrzyżowania. Chyba nawet taka sama jest zapisana
w
kodeksie. "Przecięcie jezdni", a nie "powierzchnia od ostatniego
sygnalizatora/linii zatrzymania".
-----------------
Tylko że nie potrafisz przeczytać definicji? Nie odróżniasz jezdni od drogi?
neelix

do góry

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkuu5j$g2o$1@inews.gazeta.pl...
> Pytanie zasadnisze - gdzie zaczyna sie skrzyżowanie i czy nie czasem w
> miejscu, gdzie namalowana jest linia zatrzymania (a ta jest przed
> sygnalizatorem)

O właśnie. Czasem jednak ta linia nie jest namalowana i trzeba ją sobie
domalować w głowie.
neelix

do góry

> Tylko brak Ci odpowiedniej wiedzy na poparcie swojej
> śmiałej tezy.

"skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg
mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z
powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia,
połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy
przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą
gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się
przy drodze"
W którym miejscu Kolega napisał, że wjechał na
skrzyżowanie?:
"Zatrzymuje się więc- już za sygnalizatorami,
ale jeszcze nie na tyle żeby blokować kogokolwiek"
Według mnie zatrzymanie nastąpiło jeszcze przed przecięciem
jezdni, inaczej już by blokował ruch poprzeczny.

do góry

Wed, 10 Feb 2010 22:34:42 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> Idź sprawdź szczegóły definicji skrzyżowania w delegowanych z PoRD
> rozporządzeniach.

A po co skoro definicja jest w PoRD? Powtórzę więc ją po raz n-ty:

"10. skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich
połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie
przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia,
połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd
do obiektu znajdującego się przy drodze"

do góry

Krzysiek Kielczewski wrote:

>>> (...) Ale nie wolno minąć
>>> zielonego jeśli nie masz możliwości kontynuacji jazdy :)
>>
>> Gdzie to wyczytałeś?
>
> W przepisach obowiązujacych każdego kierowcę.

Wykup sobie korepetycje z czytania, bo kiepsko Ci to wychodzi.

--
cokolwiek

do góry

Wed, 10 Feb 2010 21:08:35 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> > Dziennik Ustaw z 2002 r. Nr 170 poz. 1393
> > Zwracam uwage na punkt 95.2.2
> > Wiec teraz przestańcie pisac głupoty, bo nawet na chłopski rozum to jest
> > jaśniutkie jak słoneczko, ze w ogole nie powinien sie tam kolega znaleźć.
>
> Literalnie, to praktycznie bez S-3 nie ma szansy skręcić w lewo -- ci z
> naprzeciwka skończą jechać gdy im się zapali żółte, w tej samej chwili jemu
> zapali się żółte...

Ale z kolei -- też literalnie -- to może zrobić wszystko na sygnalizatorze S-2.
Ustawodawca zapomniał określić znaczenie jego świateł...

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hkv8dl$39r$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "GB" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:095f.00000242.4b7323dd@newsgate.onet.pl...
>>> 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
>>> 1) ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub rowerzystom,
>>> 2) ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim opuszczenie
>>> skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem nadawania sygnału
>>> zielonego.
>>> Jeszcze jakies wątpliwości, gdzie mozna wjechać na zielony, żółtym i
>>> czerwonym?
>> Skoro formalnie na skrzyżowanie jeszcze nie wjechał, to nie miał czego
>> opuszczać ;-)
> Dokładnie tak.

Co za stanowczość! Problem jednak w ty, że nie wiecie co to jest
skrzyżowanie. Po prostu trzeba zmienić idiotyczną definicję zachowania się
na skrzyżowaniu z sygnalizatorami.
neelix
neelix

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hkvbmm$dbu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:
>
>> Weźcie się w końcu dowiedzcie jaka jest definicja "skrzyżowania"
>
> " 9) skrzyżowaniu - rozumie się przez to przecięcie lub połączenie dróg
> na jednym poziomie, zapewniające pełną lub częściową możliwość wyboru
> kierunku jazdy,"
> O to chodziło?
> Coś to zmienia w kwestii początku skrzyżowania?
> Bo jak dla mnie nic, dopóki nie dojedziesz do drogi przecinającej, to nie
> jesteś na skrzyżowaniu.

Tylko się pogrążacie. Jak możecie dyskutować skoro nie odróżniacie drogi od
jezdni? Na początek więc odsyłam do definicji "droga". Może przestaniecie
wreszcie bredzić?
neelix

do góry

Robert_J wrote:

> "skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię,
> ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi
> przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie
> dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą
> gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze"
> W którym miejscu Kolega napisał, że wjechał na skrzyżowanie?:
> "Zatrzymuje się więc- już za sygnalizatorami, ale jeszcze nie na tyle
> żeby blokować kogokolwiek" Według mnie zatrzymanie nastąpiło jeszcze
> przed przecięciem jezdni, inaczej już by blokował ruch poprzeczny.

Z neeliksem nie pogadasz, zobacz co napisał o skręcie w lewo. Jego
zdaniem, jeśli skręcasz w lewo to masz miejsce, nawet jeśli go nie masz,
bo z przeciwka jadą auta.

--
cokolwiek

do góry

neelix wrote:

> Tylko się pogrążacie. Jak możecie dyskutować skoro nie odróżniacie drogi
> od jezdni? Na początek więc odsyłam do definicji "droga". Może
> przestaniecie wreszcie bredzić?

To nie ma w tym kontekście żadnego znaczenia.

--
cokolwiek

do góry