-
51. Data: 2015-05-18 16:59:42
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5780067890746120762@news.neostrada.pl
...
> On Mon, 18 May 2015 16:17:12 +0200, "yabba"
> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>> Zabiorą litewskie, za drugim razem zabiorą białoruskie, za trzecim
>> ukraińskie. Zanim zabiorą słowackie, to jest szansa, że litewskie
> już
>> oddadzą.
>
> Za każdym razem (jako obywatel pl) mandat 500 zl za brak uprawnień, opłaca
> się?
>
Jaki brak uprawnień? Przecież mam prawo jazdy. Policjant właśnie je trzyma w
ręku.
--
Pozdrawiam,
yabba
-
52. Data: 2015-05-18 17:06:57
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Newok" <k...@b...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5559be1f$0$27518$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:mjcbjf$o6h$1@srv.chmurka.net...
>>
>> Do wszystkich przedpiscow: A jak do cholery glosowaliscie? Ze co?
>> Zawiedliscie sie, nie spodziewaliscie sie? Trzeba bylo myslec.
>> Ktos te wladze wybral i ide o zaklad, ze co najmniej czesc komentujacych
>> glosowala na PO lub mniejsze zlo - PiS.
>> Pawel Chorzempa
>
> Prawo zwiększające karanie debili drogowych jest potrzebne.
> Gdyby władza jeszcze znalazla pieniądze na większą ilość patroli
> policji na drogach, to by było jeszcze lepiej.
KAPELUSZ (i maks. debil) PLONK
-
53. Data: 2015-05-18 17:14:18
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: "bartosz" <b...@w...pl>
Użytkownik "Newok" <k...@b...pl> napisał w wiadomości
news:5559be1f$0$27518$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:mjcbjf$o6h$1@srv.chmurka.net...
>>
>> Do wszystkich przedpiscow: A jak do cholery glosowaliscie? Ze co?
>> Zawiedliscie sie, nie spodziewaliscie sie? Trzeba bylo myslec.
>> Ktos te wladze wybral i ide o zaklad, ze co najmniej czesc komentujacych
>> glosowala na PO lub mniejsze zlo - PiS.
>> Pawel Chorzempa
>
> Prawo zwiększające karanie debili drogowych jest potrzebne.
Byc moze masz racje, ale piszac powyzsze zdanie w kontekscie calego tego
watku popelniasz blad logiczny zakladajac, ze kierowca przekraczajacy
predkosc podana na znakach wywoluje zagrozenie w ruchu i ze ergo jest
debilem drogowym.
> Gdyby władza jeszcze znalazla pieniądze na większą ilość patroli
> policji na drogach, to by było jeszcze lepiej.
Z tym sie nie zgadzam, jest to bardzo dziwne podejscie.
> Ta ilość zabitych na drogach jest przerażająca. Nie ma tłumaczenia,
> że złe drogi, pogoda, itd. itp. Kierowca ma myśleć, a jak nie, to ostro
> karać i debilom zabierac prawa jazdy.
Owszem - kierowca ma myslec - ale obecnie wchodzace zmiany w pord maja sie
do tego nijak, sa wrecz krokiem wstecz.
bart
-
54. Data: 2015-05-18 17:15:42
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: masti <g...@t...hell>
yabba wrote:
> Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
> news:almarsoft.5780067890746120762@news.neostrada.pl
...
>> On Mon, 18 May 2015 16:17:12 +0200, "yabba"
>> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>> Zabiorą litewskie, za drugim razem zabiorą białoruskie, za trzecim
>>> ukraińskie. Zanim zabiorą słowackie, to jest szansa, że litewskie
>> już
>>> oddadzą.
>>
>> Za każdym razem (jako obywatel pl) mandat 500 zl za brak uprawnień, opłaca
>> się?
>>
>
>
> Jaki brak uprawnień? Przecież mam prawo jazdy. Policjant właśnie je trzyma w
> ręku.
masz dokument, nie masz uprawnień do jazdy.
"zabranie prawa jazdy" nie oznacza zabrania dokumentu a odebranie
uprawnień.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
55. Data: 2015-05-18 17:28:31
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "bartosz" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>> - co najwazniejsze - nie masz prawa odwołac sie od "wyroku
>>>>> policjanta!
>>>>> Znaczy masz mozliwosc, ale prawko i tak ci zabiera. Co z tego ze
>>>>> wyznacza
>>>>> ci termin rozprawy za 3 miesiace, skoro po 3 miesiacach prawko
>>>>> dostaniesz z powrotem.
>>>>> W głowie mi sie to nie miesci.
>>>
>>>> Linia partii - linią narodu. Musisz się dostosować do woli
>>>> większości.
>> :)
>>>No wlasnie, tak jest w kazdym szanujacym sie systemie totalitarnym
>>>:)
>
>> Jak wszedzie, panstwo to przede wszystkim aparat przymusu.
>Tak, ale to w systemach totalitarnych przymusza sie ogol do
>szemranych interesow waskiej grupki.
Duzo znasz krajow, gdzie nie ma ograniczen predkosci ?
I jaka to niby waska grupka - policjanci, producenci radarow, znakow ?
To tylko w Niemczech jakas waska grupka jezdzi naprawde szybko, i dla
nich utrzymuje sie brak ograniczen na autostradach :-)
J.
-
56. Data: 2015-05-18 17:35:24
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik bartosz b...@w...pl ...
> za duzo od niego wymagasz :):)
Nie jestes nic lepszy...
-
57. Data: 2015-05-18 17:35:24
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>No wlasnie, tak jest w kazdym szanujacym sie systemie totalitarnym :)
>
> Jak wszedzie, panstwo to przede wszystkim aparat przymusu.
Ale pytanie, do czego mnie przymuszją takie głupie przepisy?
-
58. Data: 2015-05-18 17:42:51
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: Pawel O'Pajak <o...@g...pl>
Powitanko,
> Czy ja dyskutuje z koniecznoscią karania piratów drogowych?
Co rozumiesz przez pirata drogowego? Jesli ktos jedzie 80 po 3 pasmowej
drodze to jedzie normalnie, jak wiekszosc. Za chwile na takich drogach
pojawi sie 30 i jednym ruchem tysiace ludzi stana sie piratami. Mozna
tez urealnic ograniczenia predkosci i liczba piratow bedzie powiedzmy 1
na miesiac.
To nie jest problem bezpieczenstwa na drogach, tylko bezpieczenstwa budzetu.
> Na kogo miałem głosować aby takich bubli prawnych nie robiono?
JKM, bycmoze inni tez by sie znalezli.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
59. Data: 2015-05-18 17:44:20
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-05-18 o 16:32, bartosz pisze:
>> >No i te wypowiedzi zachwyconych ludzi w TV. Co jeden to nachwalić się nie
>> >może, jaką to słuszną linię ma nasza władza...
> ...to juz wyjasnialem - to po prostu uszkodzenie mozgu spowodowane przez
> zanieczyszczenie srodowiska :):)
Prosty wniosek: należy podnieść podatek na ochronę środowiska. I
podnosić tak długo, aż środowisko się oczyści.
--
MN
-
60. Data: 2015-05-18 17:44:27
Temat: Re: Wysyp "30"?
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:mjcvmu$4tk$1@dont-email.me...
> yabba wrote:
>
>> Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
>> news:almarsoft.5780067890746120762@news.neostrada.pl
...
>>> On Mon, 18 May 2015 16:17:12 +0200, "yabba"
>>> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>>> Zabiorą litewskie, za drugim razem zabiorą białoruskie, za trzecim
>>>> ukraińskie. Zanim zabiorą słowackie, to jest szansa, że litewskie
>>> już
>>>> oddadzą.
>>>
>>> Za każdym razem (jako obywatel pl) mandat 500 zl za brak uprawnień,
>>> opłaca
>>> się?
>>>
>>
>>
>> Jaki brak uprawnień? Przecież mam prawo jazdy. Policjant właśnie je
>> trzyma w
>> ręku.
>
> masz dokument, nie masz uprawnień do jazdy.
> "zabranie prawa jazdy" nie oznacza zabrania dokumentu a odebranie
> uprawnień.
>
Nie mam uprawnień do jazdy na całym świecie czy tylko w Polsce?
--
Pozdrawiam,
yabba