Chyba nadszedł czas na mały "apgrejt" sterowania.
Pomyślałem, że w nowym projekcie użyję znakowego LCD o organizacji
najchętniej 6x24 lub jeszcze lepiej 8x20..24 znaki.
Ktoś może słyszał o takich wynalazkach, czy pozostaje rzeźba w graficznym?

Irek.N.

do góry

W dniu 2013-06-09 01:00, Irek N. pisze:
> Chyba nadszedł czas na mały "apgrejt" sterowania.
> Pomyślałem, że w nowym projekcie użyję znakowego LCD o organizacji
> najchętniej 6x24 lub jeszcze lepiej 8x20..24 znaki.
8x24 znaków, przy znakach 5x8 pixeli to daje 120x64, prawie jak w mordę
strzelił graficzny 128x64pix. Ale nie piszesz nic o fizycznym rozmiarze,
poza ilością tekstu/informacji. Co z tego, że tyle linii tekstu
wypiszesz na lcd rozmiaru 2", jak będzie to czytelne z 15cm...

> Ktoś może słyszał o takich wynalazkach, czy pozostaje rzeźba w graficznym?
Z pewnością są, ale przy tym rozmiarze taniej, prościej i szybciej ci
będzie zrobić własny interfejs wyświetlający na graficznym lcd, choćby
jakimś cz-b bez własnego sterownika wysokopoziomowego...
Już lcd tekstowe 4x20/4x24 są droższe niż graficzne 128x64, czyli
poniżej 50zł, np
http://allegro.pl/art-nowe-lcd-128x64-h-small-led-w-
kk-blackline-i3248905699.html
- fajnie czytelny? A że sterownik jest prosty, znany, i z przykładami
softu, to tylko wziąść jakąś atmegę i dorobić mu bufor-terminal
zamieniający teksty do wyświetlenia na zawartość graficzną.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Dnia Sun, 09 Jun 2013 01:00:09 +0200, Irek N. napisał(a):
> Chyba nadszedł czas na mały "apgrejt" sterowania.
> Pomyślałem, że w nowym projekcie użyję znakowego LCD o organizacji
> najchętniej 6x24 lub jeszcze lepiej 8x20..24 znaki.
> Ktoś może słyszał o takich wynalazkach, czy pozostaje rzeźba w graficznym?

Gdzies chyba nawet widzialem, ale cena wtedy nie satysfakcjonowala.
elfa, RS?

http://www.lcd.elementy.pl/doma.htm
4x40, czy 2szt 4x20 ? :-)


A tak swoja droga to w sklepach sa "komputery dla dzieci", w cenie
rzedu 50zl, i ze srednim wyswietlaczem ... ale chyba graficznym
http://www.zabawkowy.sklepna5.pl/kat/1/laptopy-dla-d
zieci.html

J.

do góry

> 8x24 znaków, przy znakach 5x8 pixeli to daje 120x64, prawie jak w mordę
> strzelił graficzny 128x64pix. Ale nie piszesz nic o fizycznym rozmiarze,
> poza ilością tekstu/informacji. Co z tego, że tyle linii tekstu
> wypiszesz na lcd rozmiaru 2", jak będzie to czytelne z 15cm...

No właśnie, żadne rozwiązanie, tym bardziej że obliczenia nie
uwzględniają interlinii oraz kerningu.
Potrzebuję coś w rodzaju standardowego 4x20, tylko większego (w sensie
ilości znaków).


> - fajnie czytelny? A że sterownik jest prosty, znany, i z przykładami
> softu, to tylko wziąść jakąś atmegę i dorobić mu bufor-terminal
> zamieniający teksty do wyświetlenia na zawartość graficzną.
>

Fajny, czytelny, ale rewersyjny jednak, no i mały jak wcześniej
ustaliliśmy.
Masz pewnie rację, wziąć prosty, duży i obsłużyć go samemu.
Na razie szukam.

Miłego.
Irek.N.

do góry

> Gdzies chyba nawet widzialem, ale cena wtedy nie satysfakcjonowala.
> elfa, RS?
>
> http://www.lcd.elementy.pl/doma.htm
> 4x40, czy 2szt 4x20 ? :-)

To pewnie wszystko "powered by Hitachi" jest, a dla mnie oznacza że nie
przeskoczę łącznie 80-ciu znaków. Taki zresztą mam teraz.

> A tak swoja droga to w sklepach sa "komputery dla dzieci", w cenie
> rzedu 50zl, i ze srednim wyswietlaczem ... ale chyba graficznym
> http://www.zabawkowy.sklepna5.pl/kat/1/laptopy-dla-d
zieci.html

Do przemysłu, w dodatku z produkcją na następne kilka lat? Słabo to
widzę. Jakość też pewnie słaba.

Miłego.
Irek.N.

do góry

Użytkownik BartekK napisał:
[..]
> Już lcd tekstowe 4x20/4x24 są droższe niż graficzne 128x64, czyli
> poniżej 50zł, np
> http://allegro.pl/art-nowe-lcd-128x64-h-small-led-w-
kk-blackline-i3248905699.html
> - fajnie czytelny? A że sterownik jest prosty, znany, i z przykładami
> softu, to tylko wziąść jakąś atmegę i dorobić mu bufor-terminal
> zamieniający teksty do wyświetlenia na zawartość graficzną.

Niektóre graficzne mają tryb tekstowy np CV320240 firmy Clover display.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 09.06.2013 10:19, Irek N. pisze:
>> Gdzies chyba nawet widzialem, ale cena wtedy nie satysfakcjonowala.
>> elfa, RS?
>>
>> http://www.lcd.elementy.pl/doma.htm
>> 4x40, czy 2szt 4x20 ? :-)
>
> To pewnie wszystko "powered by Hitachi" jest, a dla mnie oznacza że nie
> przeskoczę łącznie 80-ciu znaków. Taki zresztą mam teraz.

Z opisu wynika, że taki wyświetlacz obsługuje się jak 2 osobne
wyświetlacze 2-liniowe. Kwestia dodania jednej linii E.

do góry

> Z opisu wynika, że taki wyświetlacz obsługuje się jak 2 osobne
> wyświetlacze 2-liniowe. Kwestia dodania jednej linii E.
Tak robiłem 10 lat temu, nawet już z graficznymi.
W dzisiejszych czasach, to alfanumeryczne, to stosuje się na laborce w
technikum.
Teraz zastosowaliśmy graficzny po SPI.
I to co mówi Irek:
interlinii oraz kerningu.
Zrobiłem to właśnie wtedy, tzn. generator znaków, porządnie, dokładnie,
uniwersalnie i zgodnie ze sztuką.

Dzisiaj jednak spoglądam na wyświetlacz graficzny inaczej.
Należy rozważych 2 przypadki:
a) mikrokontroler dostaje po RS jakieś znaki ze zbioru nieskończonego i
trzeba to wyświetlić,
b) urządzenie samo z siebie musi wyświetlać skończony zbiór napisów i
wartości (np. 5000 różnych)

Jeśli a) odkopuje moje procedury
Jeśli b) --> żona wstawia w arkusz kalkulacyjny obrazek i wpisuje jedynki
gdzie trzeba.
Kilka funkcji (głównie konkatenacji, czyli &) i do MPLABA wklejamy już
gotowy kod DB.
Mikrokontroler musi mieć te kilkaset kilobajtów FLASHA.
I tak dla wszystkich możliwych obrazów.
Potem w zależności od sytuacji (takie case dla zwolenników C- my to w asm
robimy):
w pętli zliczanej licznikiem, jednym ciągiem wysyłamy tyle bajtów ile ma
obrazek.
Jest to bardziej banalne niż ciągłe bawienie się z męczeniem wyświetlacza,
który obsłuży tylko 40 liter i cyfr oraz 80 znaków których nikt nie
potrzebuje.
Zalety:
a) łatwiej
b) szybciej piszemy program
c) szybciej to działa
d) elementy grafiki nie robią żadnej różnicy
e) ten sam program do wszystkich projektów - zmienia się tylko arkusz
kalkulacyjny.

Jak będziesz miał pytania - pisz śmiało.
--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl Systemy elektroniczne.
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB.

do góry

W dniu 10.06.2013 11:19, Sylwester Łazar pisze:
>> Z opisu wynika, że taki wyświetlacz obsługuje się jak 2 osobne
>> wyświetlacze 2-liniowe. Kwestia dodania jednej linii E.
> Tak robiłem 10 lat temu, nawet już z graficznymi.
> W dzisiejszych czasach, to alfanumeryczne, to stosuje się na laborce w
> technikum.
> Teraz zastosowaliśmy graficzny po SPI.

Fajnie, tylko jak porównasz ceny podobnych wymiarowo wyświetlaczy
tekstowych i monochromatycznych graficznych, to tekstowe wychodzą
taniej, mają lepsze kąty widzenia, nie mają smug itp. Także jeśli
grafika nie jest niezbędna, albo nie decyduje o atrakcyjności wyrobu, to
nadal wyświetlacze tekstowe są ok.


> I to co mówi Irek:
> interlinii oraz kerningu.

No monochromatycznym wyświetlaczu z kerningiem nie poszalejesz.

do góry

> taniej, mają lepsze kąty widzenia, nie mają smug itp. Także jeśli
> grafika nie jest niezbędna, albo nie decyduje o atrakcyjności wyrobu, to
> nadal wyświetlacze tekstowe są ok.
Zgadzam się:
"nie decyduje o atrakcyjności wyrobu"
Także wtedy kiedy zadawalasz się obrazem bez wskaźników typu pasek (bar),
wskazówki na pomiarze ciśnienia, prędkości itp.
> No monochromatycznym wyświetlaczu z kerningiem nie poszalejesz.
Tego nie zrozumiałem.
Moim zdaniem, nie ma znaczenia czy wyświetlacz jest kolorowy, czy
monochromatyczny,
jeśli mówimy o dobieraniu odstępu między znakami.
Czy się myle?
S.

do góry