-
1. Data: 2010-03-19 17:38:59
Temat: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: RadoslawF <r...@w...pl>
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postr
zelila-ich-syna,wid,12092985,wiadomosc.html?ticaid=1
9d63&_ticrsn=3
Czyli w ramach obrony koniecznej można zastrzelić kogoś w plecy.
Pozdrawiam
-
2. Data: 2010-03-19 21:44:50
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: "Mustafa" <M...@B...xx>
> Czyli w ramach obrony koniecznej można zastrzelić kogoś w plecy.
I BARDZO DOBRZE !!!
Kretyn sam się o to prosił.
To że jeździł na 2 kółkach nie znaczy że trzeba się od razu z nim
solidaryzować.
Była blokada, nie zatrzymał się do kontroli, sam wydał na siebie wrok.
Tak tak... ja wiem że większość bywalców tej grupy ma w d... zasady
współżycia społecznego i będzie go bronić jako niewinnego zastrzelonego
przez brutalną policję i nieważne jest to ile wykroczeń popełnił, że nie
miał prawka, że jechał na policjanta i co mógł myśleć policjant w takiej
sytuacji.
bdw
Można kogoś zastrzelić albo strzelić mu w plecy ale zastrzelić w plecy... oj
na wagary na polskim się chodziło :)
-
3. Data: 2010-03-19 23:11:15
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: "Alex D. B." <a...@p...onet.pl>
Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ho0cg6$lli$1@node1.news.atman.pl...
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postr
zelila-ich-syna,wid,12092985,wiadomosc.html?ticaid=1
9d63&_ticrsn=3
>
>
> Czyli w ramach obrony koniecznej można zastrzelić kogoś w plecy.
>
jakiej obrony koniecznej? prosze...
stary, ja rozumiem wspolne pasje itd, ale spierdzielanie z blokady to tak
jakby skakac na glowe z dachu. policja ma jakies procedury, i wiadomo, ze
jak jest blokada, to dzieje sie "cos grubszego"(lub cwiczenia - ale tego na
99% nie wiesz). postaw sie w roli glinarza - robia oblawe na motocykliste, a
wlasnie sie jakis napatacza i usiluje taranowac.
strzelales kiedykolwiek z broni palnej? pewnie nie.
ZATRZYMANIE strzalem z broni krotkiej motocyklisty tak zeby go nie
uszkodzic, zasluguje na miano cudu.
jak znam zycie, to biedna policja ostre strzelania ma od swieta. duzy plus,
ze policaj trafil - minus i pech, ze az za dobrze.
polegly strasznie glupio zrobil, ze szarzowal. dostalby 200pln czy iles
mandatu i juz. a pewnie i to nie, bo po sprawdzeniu ze to nie on, kazali by
mu zwyczajnie spier...c, i nikt by nie wnikal ze literki A brakuje w pj.
wujek dobra rada: blokada - nie swirowac, raczki na widoku. w paru krajach
mozna dostac w glowe za zle siegniecie "za pazuche". nikt z nas nie wie, czy
drugiej stronie lufy nie puszcza nerwy. :(
Alex.
-
4. Data: 2010-03-20 11:36:03
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: The_EaGle <t...@p...onet.pl>
Alex D. B. pisze:
>
> Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ho0cg6$lli$1@node1.news.atman.pl...
>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policja-postr
zelila-ich-syna,wid,12092985,wiadomosc.html?ticaid=1
9d63&_ticrsn=3
>>
>>
>>
>> Czyli w ramach obrony koniecznej można zastrzelić kogoś w plecy.
>>
> jakiej obrony koniecznej? prosze...
> stary, ja rozumiem wspolne pasje itd, ale spierdzielanie z blokady to
> tak jakby skakac na glowe z dachu. policja ma jakies procedury, i
> wiadomo, ze jak jest blokada, to dzieje sie "cos grubszego"(lub
> cwiczenia - ale tego na 99% nie wiesz). postaw sie w roli glinarza -
> robia oblawe na motocykliste, a wlasnie sie jakis napatacza i usiluje
> taranowac.
>
> strzelales kiedykolwiek z broni palnej? pewnie nie.
> ZATRZYMANIE strzalem z broni krotkiej motocyklisty tak zeby go nie
> uszkodzic, zasluguje na miano cudu.
> jak znam zycie, to biedna policja ostre strzelania ma od swieta. duzy
> plus, ze policaj trafil - minus i pech, ze az za dobrze.
>
> polegly strasznie glupio zrobil, ze szarzowal. dostalby 200pln czy iles
> mandatu i juz. a pewnie i to nie, bo po sprawdzeniu ze to nie on, kazali
> by mu zwyczajnie spier...c, i nikt by nie wnikal ze literki A brakuje w pj.
>
> wujek dobra rada: blokada - nie swirowac, raczki na widoku. w paru
> krajach mozna dostac w glowe za zle siegniecie "za pazuche". nikt z nas
> nie wie, czy drugiej stronie lufy nie puszcza nerwy. :(
W 100% się zgadzam. Można jeździć po policji jak nam wystawia mandaty
za duperele, ale w tej sytuacji dzieciak zrobił z siebie kompletnego
idiotę a rodzice nie widząc w tym winy swojego dziecka teraz wieszają
psy na policji. Swoją drogą na pewno wiedzieli że nie ma PJ na motocykl
i nim jeździ i wtedy prawo im nie przeszkadzało.
Natomiast policja jest nie tylko od zatrzymywania za złe parkowanie ale
także aby skutecznie zatrzymać bandziora bo a kiedy ktoś taranuje
policjanta to niech się nie spodziewa z jego strony pobłażliwości, moim
zdaniem miał prawo gnoja zastrzelić i to zrobił. Amen.
Pozdrawiam
Rafał
-
5. Data: 2010-03-20 13:59:32
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: solo <s...@o...pl>
The_EaGle pisze:
>... moim
> zdaniem miał prawo gnoja zastrzelić i to zrobił. Amen.
>
Co racja to racja.
Solo R1
-
6. Data: 2010-03-20 15:34:04
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: jarek67 <j...@p...onet.pl>
Dnia 20-03-2010 o 12:36:03 The_EaGle <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Natomiast policja jest nie tylko od zatrzymywania za złe parkowanie ale
> także aby skutecznie zatrzymać bandziora bo a kiedy ktoś taranuje
> policjanta to niech się nie spodziewa z jego strony pobłażliwości, moim
> zdaniem miał prawo gnoja zastrzelić i to zrobił. Amen.
Po mojemu to wyglada tak:
Miał prawo szczelac, ale nie mial obowiazku skorzystac z tego prawa. W
koncu to wlasnie policjanta do konca zycia bedzie meczyla niepotrzebna
smierc. To wszystko co piszecie na te jedna nute, to takie
usprawiedliwionka.
Ale, zeby za jazde bez pj, czy nie zatrzymanie sie na blokadzie kara
smierci? A czy kiedy Pan Policjant wyskoczy ci przed moto, zamacha
lizakiem i zaszczeli to tez bedzie OK?
A wogole to dlaczego gnoja?
Za latwo wydajecie osady o zyciu. Szczególnie cudzym.
--
jarek67
Ech zizn.
-
7. Data: 2010-03-20 15:36:36
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: "Bartek Kacprzak" <b...@w...pl>
Użytkownik "jarek67" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:op.u9vhi2dt34ddjn@okolok-d2bd5d0f...
strzela,
--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL
-
8. Data: 2010-03-20 15:57:03
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: jeszua <j...@g...com>
On 20 Mar, 16:34, jarek67 <j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale, zeby za jazde bez pj, czy nie zatrzymanie sie na blokadzie kara
> smierci? (...)
jaka kara, co? nastapil fatalny, co trzeba przyznac, ale jedynie zbieg
okolicznosci: facet ucieka i forsuje blokade, akurat scigaja
przestepce na motocyklu, a jakosc wyszkolenia policji jest tu jedynie
dodatkiem do calosci. i jesli kogos nalezy obarczac wina, to tylko i
wylacznie goscia, ktory zdecydowal sie uciekac przed policja,
szturmowac blokade i usilowac zbiec; pozostale wydarzenia sa jedynie
konsekwencja jego decyzji i postepowania, w kontekscie sytuacji
poscigu za przestepcami
a policji nie mozna karac za wykonywanie obowiazkow i korzystanie z
uprawnien, jakie posiadaja. mieli zatrzymac przestepce uciekajacego
motocyklem po napadzie z bronia w reku - to NIE jest tozsane z
zatrzymaniem za przekroczenie predkosci, nawet jesli jakis adwokat
diabla usiluje powyzej wpierac tutaj analogie
rodzice... nie tylko ci, ale generalnie wszyscy, powinni sie
zastanowic jak wychowuja swoje dzieci. bo jesli bez poszanowania dla
prawa, to potem takie moga zebrac zniwo
--
jeszua
ck krakoff
r1100rs & xc125
-
9. Data: 2010-03-20 18:26:55
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: Jacot <j...@m...pl>
"Bartek Kacprzak" <b...@w...pl> wrote:
>strzela,
Rany boskie, kto, gdzie?
--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.stokrotka.ath.cx/
-
10. Data: 2010-03-20 18:28:18
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: "Bartek Kacprzak" <b...@w...pl>
Uzytkownik "Jacot" <j...@m...pl> napisal w wiadomosci
news:qq4aq59pdbmfaqq8d7etijinau875bk52h@4ax.com...
> "Bartek Kacprzak" <b...@w...pl> wrote:
>
>>strzela,
>
> Rany boskie, kto, gdzie?
Wszyscy i wszedzie, czujnym trzeba byc.
--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL