-
Data: 2011-06-29 19:03:48
Temat: Wynik eksperymentu cz. II [było: Re: jak oni to robią ?]
Od: Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 29 Jun 2011, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Wolę jednak pomiar. Bardzo proszę. Od środka koła oczywiście - bo to
> bardzo ważne.
Zrobiłem kilka pomiarów. Niestety, nie byłem w stanie zmierzyć suwmiarką
bezpośrednio odległości od krawędzi felgi do podłoża, ponieważ opona
wystaje poza płaszczyznę wyznaczoną przez brzeg felgi i pomiar musiałby
być dokonywany pod zmiennym, zależnym od ciśnienia kątem. Aby tego uniknąć
przymocowałem do krawędzi felgi sztywną, metalową blaszkę o długości ok. 3
cm i mierzyłem odległość pomiędzy nią a drogą. Z tego powodu otrzymane
wartości mogą być obarczone błędem systematycznym rzędu kilku milimetrów
w stosunku do rzeczywistej odległości felga-podłoże.
Średnica zewnętrzna felgi wynosi 390 mm, co daje promień felgi 195 mm.
Poniżej przedstawiam wyniki (p - ciśnienie w barach, d - odległość między
blaszką a podłożem, R - suma promienia felgi i odległości d, będąca w
przybliżeniu odległością pomiędzy osią obrotu koła a punktem styku opony z
podłożem).
p [bar] d [mm] R [mm]
--------------------------------------
2.1 94.9 289.9
1.5 90.8 285.8
1.25 88.8 283.8
1.0 83.6 278.6
0.5 65.1 260.1
Różnica pomiędzy odległością oś-podłoże dla ciśnienia 2.1 i 0.5 bara
wynosi (289.9-260.1)/289.9 = ok. 10%
Różnica drogi przebytej przez prawe i lewe koło dla ciśnień odpowiednio
0.5 i 2.0 bara na odcinku 10 m wyniosła (według poprzedniego pomiaru)
(19/360)*1870 mm = ok. 10 cm, czyli ok. 1 % długości odcinka.
Wszystko wskazuje na to, że droga przebywana przez koło podczas jednego
obrotu bynajmniej nie jest równa (jak to było do przewidzenia) 2*pi*R,
gdzie R jest odległością od osi obrotu do podłoża :)
Ale nie mają też racji osoby twierdzące, że droga ta nie jest zależna od
ciśnienia w oponie, bo nawet dla stosunkowo niedużych spadków ciśnienia
rzędu 0.5 bara różnice spowodowane "uślizgiem" opony są wyraźnie
zauważalne :)
Pozdrawiam :)
W.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.11 19:19 RoMan Mandziejewicz
- 29.06.11 20:16 Tom N
- 29.06.11 20:52 Wojtek Borczyk
- 29.06.11 21:25 Tom N
- 29.06.11 23:06 RoMan Mandziejewicz
- 29.06.11 23:51 Wojtek Borczyk
- 30.06.11 03:30 J.F
- 30.06.11 07:44 Mirek Ptak
- 30.06.11 09:40 Michal Jankowski
- 30.06.11 23:10 Cavallino
- 30.06.11 23:04 Cavallino
- 01.07.11 00:04 Wojtek Borczyk
- 01.07.11 00:06 Wojtek Borczyk
- 01.07.11 00:15 Cavallino
- 01.07.11 00:18 Wojtek Borczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
- #Motodziennik test - Jaecoo E5 - słabe auto, słaby elektryk. A ZIMĄ NAWET BARDZO
- Prątki to zawalidrogi
- STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- Auta spalinowe tylko dla zarządu. Tak UE ratuje spalinową motoryzację
- Dziki trener ZIELONY ŁAD W KRAKOWIE: WIELKI PRZEKRĘT CZY RATUNEK?
- EKOFASZYŚCI DO NAUKI Chiny odpaliły reaktor na tor. Zachód przespał ten moment? - AstroSzort
- Ładowanie w 13 minut
- Umiejętność tankowania na egzaminie z prawa jazdy
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- 2026-01-17 Toyota dba o Niemców.
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- 2026-01-17 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-17 Warszawa => Data Developer <=
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2




Fakturzystka, fakturzysta