W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G
(np. monitoring, telemetria). Sądziłem, że sieć 3G jest kompatybilna
w dół, więc nie powinno być problemu, stąd dlaczego tyłe szumu z
wyłączeniem 2G?

Jeśli modem nie jest oznaczony jawnie 2G/3G to jak sprawdzić w jakiej
technologi działa? Jeśli jest tylko oznaczony GPRS q-band
800/950/1800/1900 to będzie działał w 3G czy nie? Czy po samej
częstotliwości da się określić czy będzie działać w 3G?

--
Marek

do góry

On 24/03/2017 14:27, Marek wrote:
> W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
> niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G (np.
Przez 2G określa się GSM na 800/900MHz. Pn zaczęło się tam robić
ciasno, zrobiono dodatkowe kanały na 1800/1900MHz. To umownie nazywa się
2.5G bo technologia jest dokładnie taka sama jak 2G 800/900MHz

> monitoring, telemetria). Sądziłem, że sieć 3G jest kompatybilna w dół,
> więc nie powinno być problemu, stąd dlaczego tyłe szumu z wyłączeniem 2G?

Nie, 3G nie jest kompatybilne z 2G

> Jeśli modem nie jest oznaczony jawnie 2G/3G to jak sprawdzić w jakiej
> technologi działa? Jeśli jest tylko oznaczony GPRS q-band
> 800/950/1800/1900 to będzie działał w 3G czy nie
Raczej nie. 3G to w wiekszości krajów 2100MHz

Czy po samej
> częstotliwości da się określić czy będzie działać w 3G?
Patrz wyzej


O wyłączeniu 2.5G się na razie nie mówi.

c.

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:

> W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
> niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G
> (np. monitoring, telemetria).

Bez sensu. Jest wiele urządzeń, dla których 2.5G jest zaletą. Przykłądowo
taki terminal płatniczy. W wersji 3G loguje się do sieci zauważalnie
dłużej, a zysk zerowy, bo dane transakcyjne i tak są wymieniane małymi
paczkami i ważniejsze jest szybkie zapięcie się do sieci, niż prędkość
transmisji.

> Jeśli modem nie jest oznaczony jawnie 2G/3G to jak sprawdzić w jakiej
> technologi działa? Jeśli jest tylko oznaczony GPRS q-band
> 800/950/1800/1900 to będzie działał w 3G czy nie? Czy po samej
> częstotliwości da się określić czy będzie działać w 3G?

Ja tam nie wiem, ale jak masz dostęp do portu, to może AT^SYSCFG?

http://wiki.bez-kabli.pl/index.php?title=AT%5ESYSCFG
http://m2msupport.net/m2msupport/atsyscfg-system-con
figuration/
http://www.deepthought.ws/mobile/huawei-mobile/huawe
i-set-modem-mode-3ggprs/

--
http://www.chmurka.net/

do góry

Pan Cezar napisał:

>> W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
>> niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G
> Przez 2G określa się GSM na 800/900MHz. Pn zaczęło się tam robić
> ciasno, zrobiono dodatkowe kanały na 1800/1900MHz. To umownie nazywa
> się 2.5G bo technologia jest dokładnie taka sama jak 2G 800/900MHz
[...]
> 3G to w wiekszości krajów 2100MHz
[...]
> O wyłączeniu 2.5G się na razie nie mówi.

Ciasnota w okolicach 1 GHz i przejście w okolice 2 GHz to nieco bardziej
złożone zjawisko niz tylko brak kanałów. 2 GHz ma bardziej ostry horyzont,
zasięg ma mniejszy ale też nie zakłóca tego, co dalej. Przy gęstej sieci
BTS w mieście są to same zalety. Ale w mniej ludnym terenie jednak fajnie
jest posługiwać się 800/900 MHz, czyli według tejnomenklatury 2G, bo to
niesie daleko. W Australii nawet ustawiają sależności czasowe niektórych
BTS-ów tak, by dwukrotnie zwiększyć pole rażenia. To chyba nie jest tak
do końca fajne, że się telefonia chce pozbyć tych częstotliwości. A tak
w ogóle, to co tam ma być zamiast?

--
Jarek

do góry

W dniu 2017-03-24 o 16:26, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Cezar napisał:
>
>>> W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
>>> niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G
>> Przez 2G określa się GSM na 800/900MHz. Pn zaczęło się tam robić
>> ciasno, zrobiono dodatkowe kanały na 1800/1900MHz. To umownie nazywa
>> się 2.5G bo technologia jest dokładnie taka sama jak 2G 800/900MHz
> [...]
>> 3G to w wiekszości krajów 2100MHz
> [...]
>> O wyłączeniu 2.5G się na razie nie mówi.
>
> Ciasnota w okolicach 1 GHz i przejście w okolice 2 GHz to nieco bardziej
> złożone zjawisko niz tylko brak kanałów. 2 GHz ma bardziej ostry horyzont,
> zasięg ma mniejszy ale też nie zakłóca tego, co dalej. Przy gęstej sieci
> BTS w mieście są to same zalety. Ale w mniej ludnym terenie jednak fajnie
> jest posługiwać się 800/900 MHz, czyli według tejnomenklatury 2G, bo to
> niesie daleko. W Australii nawet ustawiają sależności czasowe niektórych
> BTS-ów tak, by dwukrotnie zwiększyć pole rażenia. To chyba nie jest tak
> do końca fajne, że się telefonia chce pozbyć tych częstotliwości. A tak
> w ogóle, to co tam ma być zamiast?
>

Czytam i oczom nie wierzę, czy p.m.e. to jest już oficjalnie forum onetu
pełne tamtejszych "znawców wszystkiego"? Piszecie jak kompletni dyletanci.

Przede wszystkim mylicie częstotliwości z protokołami.

2G to jest protokół GSM, dostęp TDMA, _typowe_ częstotliwości to 900 i
1800 MHz

3G to jest protokół UMTS, dostęp CDMA, _typowe_ częstotliwości to 900 i
2100 MHz

Po to się wyłącza GSM, żeby zrobić więcej miejsca na UMTS w paśmie 900 MHz.

do góry

On Fri, 24 Mar 2017 14:38:31 +0000, Cezar
<c...@B...pl.invalid> wrote:
> O wyłączeniu 2.5G się na razie nie mówi.

Ok, teraz rozumiem. Pytanie, ile to jeszcze pochodzi na 1800. Czy
powinno się już w nowych urządzeniach telemetrycznych stosować jednak
modemy 3G by nie zostać zaskoczonym?

--
Marek

do góry

On Fri, 24 Mar 2017 16:26:30 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> jest posługiwać się 800/900 MHz, czyli według tejnomenklatury 2G,
bo to

Ale w tym pasmie też jest 3G więc nie należy tego mylić z 2G..

--
Marek

do góry

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

>>>> W niektórych krajach już wyłączono sieć 2G, w innych planuje się w
>>>> niedalekiej przyszłości dając czas na wymianę starych urządzeń 2G
>>> Przez 2G określa się GSM na 800/900MHz. Pn zaczęło się tam robić
>>> ciasno, zrobiono dodatkowe kanały na 1800/1900MHz. To umownie nazywa
>>> się 2.5G bo technologia jest dokładnie taka sama jak 2G 800/900MHz
>> [...]
>>> 3G to w wiekszości krajów 2100MHz
>> [...]
>>> O wyłączeniu 2.5G się na razie nie mówi.
>>
>> Ciasnota w okolicach 1 GHz i przejście w okolice 2 GHz to nieco bardziej
>> złożone zjawisko niz tylko brak kanałów. 2 GHz ma bardziej ostry horyzont,
>> zasięg ma mniejszy ale też nie zakłóca tego, co dalej. Przy gęstej sieci
>> BTS w mieście są to same zalety. Ale w mniej ludnym terenie jednak fajnie
>> jest posługiwać się 800/900 MHz, czyli według tejnomenklatury 2G, bo to
>> niesie daleko. W Australii nawet ustawiają sależności czasowe niektórych
>> BTS-ów tak, by dwukrotnie zwiększyć pole rażenia. To chyba nie jest tak
>> do końca fajne, że się telefonia chce pozbyć tych częstotliwości. A tak
>> w ogóle, to co tam ma być zamiast?
>
> Czytam i oczom nie wierzę, czy p.m.e. to jest już oficjalnie forum onetu
> pełne tamtejszych "znawców wszystkiego"? Piszecie jak kompletni dyletanci.

No to trzeba dokładnie czytać. Albo nawet dwa razy, jeśli za pierwszym
razem się nie zrozumiało.

> Przede wszystkim mylicie częstotliwości z protokołami.

Kto myli?! Mojego przemówcę znam dobrze (z Usenetu, nie z Onetu). Wiem,
że wie co pisze.

> 2G to jest protokół GSM, dostęp TDMA, _typowe_ częstotliwości to 900 i
> 1800 MHz
>
> 3G to jest protokół UMTS, dostęp CDMA, _typowe_ częstotliwości to 900 i
> 2100 MHz

Przecież to właśnie kol. Cezar napisał, a ja odpowiednio przycinając
cytaty zaakcentowałem, by jasne było, czego dotyczy pytanie. Trzeba
było nie zachowywać się jak dyletant, tylko jak stary wyjadacz --
wyciąć wszystko co wcześniej i zapierać się do upadłego, że nic
takiego nie pisaliśmy.

> Po to się wyłącza GSM, żeby zrobić więcej miejsca na UMTS w paśmie 900 MHz.

No i to akurat jest odpowiedź, na zadane pytanie.

--
Jarek

do góry

Pan Marek napisał:

>> jest posługiwać się 800/900 MHz, czyli według tejnomenklatury 2G,
>
> Ale w tym pasmie też jest 3G więc nie należy tego mylić z 2G..

Nie wiem czy jest, wyżej było napisane, że przeważnie jest gdzie indziej.
Po prostu tego wszystkiego nie pamiętam. Ale i tak zostaliśmy zwyzywani
od oneciarzy czy innych takich.

--
Jarek

do góry

On 24/03/2017 15:32, Tomasz Wójtowicz wrote:

> Po to się wyłącza GSM, żeby zrobić więcej miejsca na UMTS w paśmie 900 MHz.

z tym się nie zgodzę. W pasmo 900MHz wpycha się głownie LTE.


Taka ciekawostka - LTE w większości krajów to FDD . W Chinach natomiast
wymyślono że LTE będzie TDD

c.

do góry