Dnia 2013-01-13 17:46, Użytkownik John Kołalsky napisał:
>
>>> Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.
>>
>> Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy
>> chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.
>
> Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)

Ewidentnie mylisz wyłączenie z przejściem do stanu czuwania.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>> To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć
>> jednak porównywalny z aparatem czas.
>
> Nie moglby.

Mógłby

>
>> I w sumie były takie N-e co trzymały 3 tygodnie.
>
> No, a aparat 3 miesiace, albo i 3 lata.

To pierwsze już jest porównywalne biorąc pod uwagę jednak inne
funkcjonalności. Teraz trzeba wyłączyć moduł radiowy i można przyglądnąć się
znowu.

>
> Tak nawiasem mowiac to czasem sprawdzam stare telefony ... roku to chyba
> zaden nie wytrzyma w stanie wylaczonym. Ale moze to wina baterii, ktore
> tez
> juz nie pierwszej swiezosci.

Telefon to nie aparat by rok czasu nie działał :-)

do góry

On 2013-01-10 23:51, Marek wrote:
> On Thu, 10 Jan 2013 21:53:29 +0100, Trybun <i...@y...com> wrote:
>> mu nie pozwolę.. jednak wręcz zaszokowany tą długością naładowania
>> baterii w aparacie zaczynam podejrzewać że producenci telefonów
> mogą
>> świadomie bądź nie, mogą wytwarzać buble bateryjne a nie
>> pełnowartościowe źródła energii.
>
> Zrób test: usun kartę sim, uruchom telefon i tak zostaw. Raz dziennie
> sprawdzaj tylko która jest godzina na nim. Później nam napisz ile
> wytrzymała bateria.
>

N8 w trybie offline, od ostatniego ladowania chodzi 165h, ekran
wlaaczony moze przez 10min w tym czasie. Pozostalo 37% baterii.
Ten widget troche zaniza poziom, zalozmy ze jest ok 47% baterii.

do góry

On Sun, 13 Jan 2013 18:10:11 +0100, RadoslawF wrote:
> > No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.
>
> Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.
> Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
> do niego dzwoni.

Ja tam z elektronika embedowa mam nascie lat przerwy, ale za moich
czasow się takie cos dawalo zrobic, ze procesor jest w HLT, a wszystko
co wymagalo reakcji bylo przez jakis OR zapiete do NMI, WAKE czy jak tam
się nazywal ten pin, co procka wybudzal.

Aczkolwiek zgoda, ze wspolczesny telefon w czuwaniu obnizy prockowi
czestotliwosc, ale pewnie przez znakomita wiekszosc czasu sobie jednak
powolutku zapier* ;-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Dnia Sun, 13 Jan 2013 18:15:17 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):
> On Sun, 13 Jan 2013 18:10:11 +0100, RadoslawF wrote:
> Ja tam z elektronika embedowa mam nascie lat przerwy, ale za moich
> czasow się takie cos dawalo zrobic, ze procesor jest w HLT, a wszystko
> co wymagalo reakcji bylo przez jakis OR zapiete do NMI, WAKE czy jak tam
> się nazywal ten pin, co procka wybudzal.

I w telefonach pewnie podobnie ... tylko ze jednak komunikaty z sieci
budza procesor czesciej. A i czesc radiowa musi dzialac.
A moze i "nowoczesny system operacyjny" lubi byc obudzony 100x na sekunde.

Ale cos chyba sie jednak zmienilo, bo fotoaparatom jakos duzo czasu zajmuje
start po wlaczeniu zasilania, tzn po nacisnieciu przycisku, bo zasilany
caly czas ... no i w sumie slusznie, bo w miedzyczasie moglem np karte
wyjac i wsadzic inna. Albo i te sama dla utrudnienia, ale zmienic
zawartosc..

> Aczkolwiek zgoda, ze wspolczesny telefon w czuwaniu obnizy prockowi
> czestotliwosc, ale pewnie przez znakomita wiekszosc czasu sobie jednak
> powolutku zapier* ;-)

Wrecz musi, ale jak nie ma co robic, to rozkaz halt czeka, a pobor pradu
cmos w stanie zatrzymania jest jednak maly ... ale tez calkiem zatrzymac
nie mozna, bo zegar musi dochodzic...

J.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

>
>>>>> Raczej wątpię,
>>>>
>>>> Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.
>>>
>>> Jesteś pewny ?
>>> Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
>>> że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
>>> wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,
>>
>> No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.
>
> Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.

To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość aplikacji
wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.

> Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
> do niego dzwoni.

Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego procek
budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

>
>>> pracuje też moduł łączności
>>> i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.
>>
>> No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.
>
> Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
> również. Może już się nie kompromituj.

Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka żyje. Nie
wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest pryszcz przy
jakiejkolwiek innej aktywności.

>
>>> W aparatach fotograficznych jakie miałem w łapkach takiej
>>> możliwości nie było. W efekcie telefon faktycznie wyłączony
>>> uruchomiłem po półtorej roku leżenia na półce, telefon w trybie
>>> czuwania wytrzyma tylko określoną ilość dni.
>>
>> To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby mieć
>> jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co trzymały
>> 3 tygodnie.
>
> Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
> z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
> prostu jest wyłączony.

Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

>>
>>>> Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.
>>>
>>> Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy
>>> chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.
>>
>> Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)
>
> Ewidentnie mylisz wyłączenie z przejściem do stanu czuwania.

Masz po prostu inne spojrzenie na wyłączanie elektroniki. Też było o tym w
tym wątku.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>> Ja tam z elektronika embedowa mam nascie lat przerwy, ale za moich
>> czasow się takie cos dawalo zrobic, ze procesor jest w HLT, a wszystko
>> co wymagalo reakcji bylo przez jakis OR zapiete do NMI, WAKE czy jak tam
>> się nazywal ten pin, co procka wybudzal.
>
> I w telefonach pewnie podobnie ... tylko ze jednak komunikaty z sieci
> budza procesor czesciej.

Jakie konkretnie komunikaty wymagają obsłużenia przez procek ?

do góry

Dnia 2013-01-13 21:18, Użytkownik John Kołalsky napisał:

>>>>>> Raczej wątpię,
>>>>>
>>>>> Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.
>>>>
>>>> Jesteś pewny ?
>>>> Telefon ma tryb czuwania, ekran jest wyłączony, sporo ludzi uważa
>>>> że aparat jest wyłączony a w rzeczywistości pracuje wszystko z
>>>> wyjątkiem ekranu. Pracuje procesor,
>>>
>>> No nie, właśnie ten procesor zasadniczo nie pracuje.
>>
>> Nie masz racji. Procesor pracuje i pracują różne aplikacje.
>
> To je wyłącz jak chcesz by Ci nie pracował. Poza tym, większość
> aplikacji wcale nie pracuje choć jest załadowana do pamięci.

Nie wiem jak większość ale ostatnio jak sprawdzałem program
do odbierania plików z peceta to działał na uśpionym urządzeniu.

>> Gdyby nie pracował to nie zawiadomił by właściciela że ktoś
>> do niego dzwoni.
>
> Nic bardziej błędnego. Moduł radiowy zgłasza aktywność w wyniku czego
> procek budzi się i budzi aplikację odpowiedzialną za moduł radiowy.

Teoretycznie tak można zrobić, w praktyce producenci robią
to inaczej. Dla własnej wygody i obniżenia kosztów.

>>>> pracuje też moduł łączności
>>>> i radośnie traci prąd na łączność z okolicznymi stacjami bazowymi.
>>>
>>> No więc również zasadniczo nie ma łączności, głównie nasłuch.
>>
>> Stwierdzenie "gównie nasłuch" świadczy jednak że nadawanie
>> również. Może już się nie kompromituj.
>
> Nie pier...l. Nadawnie jest po to, by sieć wiedziała, że słuchawka żyje.
> Nie wiem co ile, ale nie częściej niż co 15 min. To jest pryszcz przy
> jakiejkolwiek innej aktywności.

Nie wiesz co ile ale zakładasz że co kwadrans, błąd, aby sieć wiedziała
że urządzenie o danym numerze ma w zasięgu to urządzenie musi się
zgłosić czyli nadawać, a to wymaga wielokrotnie więcej mocy niż
tylko czuwanie na odbiorze. Wniosek, nie pier...l o rzeczach na
których się nie znasz.

>>> To jasne. Chodzi jednak o to, że telefon w stanie czuwania mógłby
>>> mieć jednak porównywalny z aparatem czas. I w sumie były takie N-e co
>>> trzymały 3 tygodnie.
>>
>> Telefon w stanie czuwania nie ma prawa mieć czasu porównywalnego
>> z aparatem fotograficznym który nie ma stanu czuwania i po
>> prostu jest wyłączony.
>
> Ma prawo. Obszernie dyskutujemy o tym w tym wątku.

Nie ma prawa. I nie dyskutujemy tylko kilka osób tłumaczy Ci
że jesteś w błędzie.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2013-01-13 21:19, Użytkownik John Kołalsky napisał:

>>>>> Co tu wątpić ? Aparat tak samo załącza się i wyłącza jak telefon.
>>>>
>>>> Rozumiem, że po wykonaniu rozmowy wyłączasz telefon i włączasz, gdy
>>>> chcesz z niego znów skorzystać. Tak jak z aparatem.
>>>
>>> Dokładnie tak samo. Zostawiam oba by się same wyłączyły :-)
>>
>> Ewidentnie mylisz wyłączenie z przejściem do stanu czuwania.
>
> Masz po prostu inne spojrzenie na wyłączanie elektroniki. Też było o tym
> w tym wątku.

Jesteś w błędzie. Nie odróżniasz wyłączania od trybu czuwania.
Telefon komórkowy wyłączony dał się włączyć się po półtorej roku
leżenia na półce. Teraz znajdź rekord czuwania, wynik będzie w dniach
a nie miesiącach. Ale oczywiście możesz to tłumaczyć moim spojrzeniem
na wyłączanie elektroniki. :-)


Pozdrawiam

do góry