On Wed, 23 Jun 2010 09:12:47 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello m,
>> Zassij paliwo z dna zbiornika i zmierz ile masz wody. Im starsze auto tym
>> więcej.
>
>W znanych mi samochodach paliwo jest zasysane właśnie z dna zbiornika
>- nie stosuje się powszechnie pływającego smoka w zbiornikach paliwa
>samochodów.

W oplu jakos dziwnie - owszem, smok na stale przy dnie, ale tez w
takim plastikowym garnku wewnatrz zbiornika.
Srednica ~20cm, scianki wysokie na kilka cm, dziury rozne - nie
rozumiemiem o co chodzi.

Ale jakis osad przydenny w aucie na wroclawskich numerach ? Zarty :-)

J.

do góry

On Thu, 24 Jun 2010 02:36:35 +0200, Dariusz K. Ładziak wrote:
>Z historii prawdziwych - w PLL LOT przed laty znalazł się gość (a jakże,
>po studiach...) który zgłosił propozycję oddzielania oleju ze zlewek
>benzyny używanej do mycia mechaniki (zwykła benzyna ekstrakcyjna w
>sumie) przez odstawienie na czas jakiś - żeby olej spokojnie na dno opadł...

Wiesz, moze to i nie glupie - kurz, woda i inne opadna, a reszte
odrzutowy silnik przepali :-)

J.

do góry

On 26 Cze, 00:21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Czy w ogole w takiej mieszance nie zamarznie najpierw etanol ?
>
> J.
http://www.engineeringtoolbox.com/ethanol-water-d_98
9.html

do góry

On Sat, 26 Jun 2010 02:44:24 -0700 (PDT), Zen Vantalye wrote:
>On 26 Cze, 00:21, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Czy w ogole w takiej mieszance nie zamarznie najpierw etanol ?

>http://www.engineeringtoolbox.com/ethanol-water-d_9
89.html

Ciekawe - nie ma eutektyki ?

J.

do góry

"Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hvqtc7.818.0@poczta.onet.pl...

> Gdyby ktoś chciał o tym temacie porozmawiać prywatnie a nie
> na grupie to zapraszam na priva: pszemol na interia kropka pl.


Cząsteczki wody mają duży moment dipolowy, przez co woda
ma dużo większą stratność dielektryczną od węglowodorów
wchodzących w skład benzyny. Niestety, etanol też ma spory
moment dipolowy, ale być może dałoby się wychwycić jakieś
zależności, badając parametry elektryczne określonego obwodu.

W jego skład wejdzie kondensator z dielektrykiem cieczowym
(badanym paliwem) oraz cewka. Mierzone będą głównie straty
obwodu dla częstotliwości rezonansowej. Sama częstotliwość
rezonansowa też się będzie odrobinę zmieniać w zależności od
proporcji węglowodorów, alkoholu i wody.

Warto rozważyć wykonanie pomiarów dla kilku częstotliwości
(zmieniając cewkę) - na przykład 30 MHz i 200 MHz.

Trudno mi teraz oszacować, czy cokolwiek wyjdzie z takich
eksperymentów, być może niezbędne będą dodatkowe pomiary
wykorzystujące inne właściwości fizyczne badanych substancji.

--
Sławek

do góry

Czy już nie produkuje się papierków kobaltowych?

do góry

Użytkownik "Manhattan Project" <e...@p...fm> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i11tr2$26k$...@n...onet.pl...
> Czy już nie produkuje się papierków kobaltowych?

A gdzie je można kupić? :)

do góry

On 7 Lip, 16:34, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Manhattan Project" <e...@p...fm> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i11tr2$2...@n...onet.pl...
>
> > Czy już nie produkuje się papierków kobaltowych?
>
> A gdzie je można kupić? :)

Można zrobić samemu - banał, a kupić chlorek kobaltu.

do góry

On 2010-07-07 16:34:25 +0200, "slawek" <s...@h...pl> said:

>
> Użytkownik "Manhattan Project" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:i11tr2$26k$...@n...onet.pl...
>> Czy już nie produkuje się papierków kobaltowych?
>
> A gdzie je można kupić? :)
>

pewnie POCH
a nie prościej zrobić?

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

Użytkownik "shg" <s...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a3197249-4150-4348-9f3a-9a8088df0850@z1
0g2000yqb.googlegroups.com...
> Można zrobić samemu - banał, a kupić chlorek kobaltu.

Ostatnio jak dokonywałem zakupu pewnego - zupełnie nieszkodliwego (m.i. jest
w produktach dla niemowląt, sic!) - odczynnika, to musiałem wypełniać
jakieś papierki, że to i sio - co najmniej jakbym kupował pół tony plutonu.
Więc to nie taki banał.

do góry