W dniu 2018-05-04 o 22:21, Marek S pisze:
>
>> Nie potrzebuję jakichś cudów (w zasadzie to nie wiem czy potrzebuję,
>> bo nie używałem :)) wi-fi,
>
> Zdecydowanie bez sensu opcja - przynajmniej w powyższej. W zamierzeniu
> służy ona do przesyłania filmów na smarfona / komputer bez konieczności
> wyciągania karty. W praktyce tak różowo nie jest. Przesłanie zapisu w
> ten sposób trwa 10x wolniej niż mogłoby. Jeden film to dłuuuugie minuty.
> Jeśli będziesz chciał kilka filmów pobrać - weź sobie książkę do
> poczytania.
>
> Połączenie się po WiFi w trybie bezpośrednim (SMB) - można specjalną
> aplikację zainstalować i bezpośrednio grzebać na karcie - przyspieszyło
> u mnie transfer ok 10x. Natomiast to i tak mało w stosunku do włożenia
> karty w czytnik USB3 (karta musi być szybka by móc zaobserwować różnice).
>
> Trzeba pamiętać, że pliki są ogromne. Np. full HD przy 60kl/s to 450MB
> na 3 minuty. Przy 30tu wychodziło ok 330MB - nieproporcjonalnie bo
> lepiej się kompresują klatki gdy są bardzo podobne jedna do drugiej.
> Przy szybkim framerate masz więcej tych podobnych do sąsiednich.

Przede wszystkim to by musiało samo zgrywać się a nie tak jak w mojej
kamerce, że trzeba uruchomić program, pozaznaczać, pilnować kilka godzin
by nie zasnął, popchnąć jak przestał działać itp itd

Kamerka powinna też korzystać z dostępnych sieci a nie wystawiać własną.

Więc podzielam, że to bez sensu w praktyce jest. No chyba, że są lepsze
kamerki niż ta moja.