W dniu 2019-09-30 o 07:21, p...@g...com pisze:

> Poprawki bezpieczeństwa to jest mus i Samsung nie może olewać 3 letniego flagowca
więc łaski nie robi. Upgrade Androida to inna bajka choć też muszą uważać żeby nie
zirytować klientów jeśli np Xiaomi wypuści Queen cake dla swoich ogórków kupionych za
ułamek ceny Samsunga.

Nie wiem co musi a co nie bo Samsunga mialem dawno temu ale np. w Sony 3
lata po premierze to aktualizacji nie widzialem. Gdyby te aktualizacje
bezpieczenstwa dla 3 letniego flagowca to byla normalna sprawa to nikt
by o tym nie pisal na portalach:

https://www.gsmmaniak.pl/1052222/galaxy-s7-nowa-aktu
alizacja-wrzesien-2019/

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Witam

W dniu 2019-09-30 o 17:13, Trybun pisze:

>
> Nie wiem. Swoje zdanie opieram na doświadczeniach znajomego, który
> przechwala mi się jak często ma aktualizowanego Andka na swoim sprzęcie.
> Jest to "Nokia" z tej nowej chińskiej generacji, chyba 6tka.

Jest juz kepiej w przypadku Androida niz bylo kilka lat temu i poprawki
bezpieczenstwa wychodza regularnie dopoki producent wspiera dany model.
Problem jest tylko taki, ze to wspieranie nie trwa za dlugo, czy wlasnie
ok. 3 lata. Nokia 6 wyszla na poczatku 2017 wiec ma prawie 2 lata,
pytanie jak dlugo HMD (producent smartfonow z logo Nokii) bedzie
wypuszcac aktualizacje.


>
> A swoja drogą to te aktualizacje jakoś dziwnie idą. W swoim ostatnim
> telefonie (TP-Link) miałem kilka aktualizacji, Jednak każda z nich
> dotarła do mojego telefonu na kilka miesięcy po oficjalnym wydaniu tych
> poprawek.

To tez jest duzy problem Androida. Dzisiaj Google zalata dziure a kiedy
uzytkownik dostanie poprawiony soft? Nikt nie wie, bo jeszcze producent
telefonu musi wypuscic odpowiedni ROM. Czy wypusci? A jak telefon
brandowany to jeszcze brand operatora. Android 10 jest juz jakis czas na
rynku, mam telefon ktory producent twierdzi, ze dostanie aktualizacje do
10 i nadal czekam. Jeszcze chyba kilka miesiecy. A tymczasem koledzy z
iPhonami wszyscy maja juz iOS 13.

>
> Co do aktualizacji to chyba sprawa jest jasna - Apple aktualizuje swój
> sprzęt. Pytanie czy te aktualizacje to tylko korzyści. Ba jak już
> pisałem - wydajność baterii w tych zaktualizowanych telefonach to jakiś
> kabaret.

Ale czy dla mnie jako uzytkownika ma to jakies znaczenie? Niewazne jak
to wyglada od srodka to uzytkownik chce miec zaktualizowany soft.

>
> Moje zapotrzebowania na telefony wyglądają trochę inaczej, gdyby sprzęt
> spełniał oczekiwane warunki to mogę go używać i do końca świata, tak że
> gdyby nie te wyjątkowo słabe baterie w Iphone`ach to poważnie
> zastanowiłbym się nad kupnem używki tego producenta.
>

Niestety nie ma idealnych rozwiazan. Dlatego caly czas jeszcze mam
Androida.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

W dniu 30.09.2019 o 22:25, Marcin pisze:
> Witam
>
> W dniu 2019-09-30 o 17:13, Trybun pisze:
>
>>
>> Nie wiem. Swoje zdanie opieram na doświadczeniach znajomego, który
>> przechwala mi się jak często ma aktualizowanego Andka na swoim sprzęcie.
>> Jest to "Nokia" z tej nowej chińskiej generacji, chyba 6tka.
>
> Jest juz kepiej w przypadku Androida niz bylo kilka lat temu i
> poprawki bezpieczenstwa wychodza regularnie dopoki producent wspiera
> dany model. Problem jest tylko taki, ze to wspieranie nie trwa za
> dlugo, czy wlasnie ok. 3 lata. Nokia 6 wyszla na poczatku 2017 wiec ma
> prawie 2 lata, pytanie jak dlugo HMD (producent smartfonow z logo
> Nokii) bedzie wypuszcac aktualizacje.


Gdzieś czytałem o 2-3 aktualizacjach Andka, Andka a nie jakichś łatek
producenta. I tak na zimno kalkulując więcej niż takie 2-3 aktualizacje
Androida raczej tracą sens. Starszy sprzęt z takiego czy innego powodu
nie jest w stanie uciągnąć systemu o kilka generacji wyżej. Myślę że
takie trzy generacje w górę to granica możliwości większości sprzętów.


>
>
>>
>> A swoja drogą to te aktualizacje jakoś dziwnie idą. W swoim ostatnim
>> telefonie (TP-Link) miałem kilka aktualizacji, Jednak każda z nich
>> dotarła do mojego telefonu na kilka miesięcy po oficjalnym wydaniu tych
>> poprawek.
>
> To tez jest duzy problem Androida. Dzisiaj Google zalata dziure a
> kiedy uzytkownik dostanie poprawiony soft? Nikt nie wie, bo jeszcze
> producent telefonu musi wypuscic odpowiedni ROM. Czy wypusci? A jak
> telefon brandowany to jeszcze brand operatora. Android 10 jest juz
> jakis czas na rynku, mam telefon ktory producent twierdzi, ze dostanie
> aktualizacje do 10 i nadal czekam. Jeszcze chyba kilka miesiecy. A
> tymczasem koledzy z iPhonami wszyscy maja juz iOS 13.


W moim wypadku sprawa wygląda jeszcze dziwniej. O tym że posiadany
przeze mnie model telefonu dostał aktualizacje dowiedziałem się ze
strony producenta, tymczasem te poprawki dotarły do mnie po kilku
miesiącach. Sytuacja bardzo przypomina praktyki Microsoftu - 10tka
oficjalnie dostaje aktualizację w marcu tymczasem u mnie możliwość
pobrania pojawia się po kilku miesiącach.


>
>>
>> Co do aktualizacji to chyba sprawa jest jasna - Apple aktualizuje swój
>> sprzęt. Pytanie czy te aktualizacje to tylko korzyści. Ba jak już
>> pisałem - wydajność baterii w tych zaktualizowanych telefonach to jakiś
>> kabaret.
>
> Ale czy dla mnie jako uzytkownika ma to jakies znaczenie? Niewazne jak
> to wyglada od srodka to uzytkownik chce miec zaktualizowany soft.


Jeżeli bierzemy pod uwagę tylko to że takie aktualizacje są to sprawa
jasna. Pytanie tylko po co aktualizacja która sprawia że sprzęt staje
się mniej wydajny, a korzyści to tylko na papierze?


>
>
>>
>> Moje zapotrzebowania na telefony wyglądają trochę inaczej, gdyby sprzęt
>> spełniał oczekiwane warunki to mogę go używać i do końca świata, tak że
>> gdyby nie te wyjątkowo słabe baterie w Iphone`ach to poważnie
>> zastanowiłbym się nad kupnem  używki tego producenta.
>>
>
> Niestety nie ma idealnych rozwiazan. Dlatego caly czas jeszcze mam
> Androida.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
Ano chyba nie ma idealnych, zarówno systemów jak i sprzętu..

do góry

Samsung dodał do tego 17 poprawek własnego interfejsu, w tym naprawę błędu, który
pozwalał na zmianę konfiguracji podłączenia USB bez autoryzacji.

Piszą sprzedajne prosiaczki którym zapłacono żeby wychwalali Samsunga który naprawia
to co zepsuł ? Jest coraz mniej powodów aby kupować Samsunga a brak aktualizacji
jeszcze skraca tą listę.

do góry

To tez jest duzy problem Androida. Dzisiaj Google zalata dziure a kiedy
uzytkownik dostanie poprawiony soft? Nikt nie wie, bo jeszcze producent
telefonu musi wypuscic odpowiedni ROM.

To nie jest problem Androida tylko producenta i operatora. Samsung daje zazwyczaj
radę ale taki np ZTE w dupie ma klienta więc nie warto smroda kupować. Ciekawym
rozwiązaniem jest też android One niechętnie propagowany przez Samsunga bo dostajemy
czystego Androida bez syfiastych nakładek czy preinstalowanego bloatware.

do góry

Witam

W dniu 2019-10-01 o 15:01, Trybun pisze:


> Gdzieś czytałem o 2-3 aktualizacjach Andka, Andka a nie jakichś łatek
> producenta. I tak na zimno kalkulując więcej niż takie 2-3 aktualizacje
> Androida raczej tracą sens. Starszy sprzęt z takiego czy innego powodu
> nie jest w stanie uciągnąć systemu o kilka generacji wyżej. Myślę że
> takie trzy generacje w górę to granica możliwości większości sprzętów.

Tylko dlaczego stary sprzet ciagnie open sourcowego Androida w duzo
nowszych wersjach bez problemow w romach przygotowanych przez
"zapalencow"? Dzisiejsze telefony z procesorami z duza liczba rdzeniow i
z calkiem duzo RAMu glownie zajmuja sie nic nie robieniem. Wiec nawet
jak nowszy system ma troche wieksze wymagania systemu to da rade.

> W moim wypadku sprawa wygląda jeszcze dziwniej. O tym że posiadany
> przeze mnie model telefonu dostał aktualizacje dowiedziałem się ze
> strony producenta, tymczasem te poprawki dotarły do mnie po kilku
> miesiącach. Sytuacja bardzo przypomina praktyki Microsoftu - 10tka
> oficjalnie dostaje aktualizację w marcu tymczasem u mnie możliwość
> pobrania pojawia się po kilku miesiącach.

Sytuacja jednak jest inna. Po pierwsze producent komputera nijak nie
limituje dotepu do aktualizacji Windowsa. Gdybysmy tak mogli dostawac
aktualizacje Androida bezposrednio od Google z pominieciem producenta
telefonu... A po drugie to w W10 pewne aktulizacje sie instaluja
automatycznie a inne przez pewien czas sa tyko "dla chetnych". Czasami
sa wycofywane, bo powoduja problemy - czasami tylko na konkretnych
konfiguracjach.

> Jeżeli bierzemy pod uwagę tylko to że takie aktualizacje są to sprawa
> jasna. Pytanie tylko po co aktualizacja która sprawia że sprzęt staje
> się mniej wydajny, a korzyści to tylko na papierze?

Pytanie czy taka aktualizacja jednak nie zwieksza bezpieczenstwa kosztem
wydajnosci. I czy zalezy uzytkownikowi na bezpieczenstwie czy na wydajnosci.

> Ano chyba nie ma idealnych, zarówno systemów jak i sprzętu..

Nie znam ;)

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Gdybysmy tak mogli dostawac
aktualizacje Androida bezposrednio od Google z pominieciem producenta
telefonu.

O właśnie wymyśliłeś Android One ;-)

do góry

mrvtktjv w news:qmau6f$dvj$1@dont-email.me
> On 23.09.2019 17:31, Trybun wrote:
>> Co do Apple, ciekawe jak oni to robią że stary telefon daje radę obsłużyć
>> nowszy o trzy generacje system?
> Na pewno łatwiej jest, gdy jedna firma i tworzy system, i sprzęt. Może
> łatwiej "myśleć do przodu" - do pewnego stopnia wie, co ma się pojawić w
> systemie, jakich zmian to będzie wymagać, o czym pamiętać dobierając
> podzespoły, itp. jeszcze na etapie projektowania urządzenia. Czasem się
> zastanawiam, czy takie podejście nie jest lepsze dla "zwykłego
> użytkownika". Na krótszą metę chyba tak. Jednak, patrząc na to z nieco
> innej perspektywy strony cała "władza" nad urządzeniem pozostaje w rękach
> jednej firmy i gdy ona powie nie, nie wypuścimy aktualizacji, to nic
> klient z tym nie zrobi, choćby umiał programować (bo iOS nie jest
> otwartoźródłowy).
> Za to w przypadku Androida mamy plan B - custom ROM-y. Android ma otwarty
> kod źródłowy, co pozwala programistom dostosować go do swoich potrzeb.
> Stąd "wysyp" custom ROM-ów na stronach pokroju XDA. I, o ile producent
> pozwoli odblokować bootloader (albo ktoś znajdzie sposób jak to obejść,
> jak w Motoroli Droid 4) oraz wypuści kod źródłowy jądra ktoś inny może w
> oparciu o to dostosować nową wersję systemu Android tak, aby zadziałał na
> rzekomo za starym, za słabym, za ... urządzeniu.
> Sam korzystam z custom ROM-ów na co dzień od kilku lat i właśnie
> niezależni deweloperzy pokazują, że wystarczy chcieć (u umieć
> programować). Producenci mają łatwiej, bo mają dostęp do kodu źródłowego
> sterowników sprzętu w przeciwieństwie do twórców z XDA, który bazują na
> tym, co pozostawił (porzucił?) producent.
>> Weźmy taki mój tablet, co z tego jakby Huawei uderzył się w pierś i
>> udostępnił najnowszego Andka dla niego skoro on ma tylko jednordzeniowy
>> procesor 1GHz i 1024MB RAMu..
> Nie ma problemu z 3 wersjami naprzód, to kwestia dobrej woli producenta. A
> nawet z sześcioma - licząc od ostatniej oficjalnej aktualizacji (4.1)
> mojej Motoroli Droid 4 z 2012 roku wypuszczonej "fabrycznie" jeszcze z
> Androidem 2.3, a aktualnie działającej na wersji 7.1 (LineageOS 14.1).
> System działa stabilnie, choć czuć jego większy "ciężar".

jest pewnie jeszcze tak, ze jesli ktos "siedzi" na androidzie, ktory dostal
wraz z tel. (chocby samsung) i nie ma widokow na upgrade androida, to pewnie
wypada najpierw popytac innych posiadaczy tego dokladnie tel. jak im sie
sprawuja po ewentualnej instalacji jakiegos nowszego custom ROM-a,
podejrzewam, ze niekoniecznie nowszy o chocby jedno oczko custom ROM bedzie
lepszy.
mam racje?
u mnie samsung j3 2016 i ciagle na lizaku...

do góry

Witam

W dniu 2019-10-02 o 16:07, p...@g...com pisze:

> O właśnie wymyśliłeś Android One ;-)

Niestety nie. Android One to co prawda oprogramowanie glownie tworzone
przez Google ale jednak nie w 100%. Jest to niewatpliwie latwiej
producetnowi przygotowac paczke dla telefonu bazujac na czystym
Androidzie ale to nadal producent przygotowuje obraz, udostepnia go do
pobrania itp. Do tego dochodzi umowa pomiedzy producentem telefonu a
Google o minimalnym okresie w ktorym aktualizacje beda uzytkownikom
udostepniane.
Nie wiem co z brandem operatorow. Czy w Android One brand operatora jest
dopuszczalny czy telefony sprzedawane przez operatora i z wolnego rynku
maja to samo oprogramowanie?
W Android 10 ma sie sytuacja poprawic bo (przynajmniej czesciowo)
poprawki systemu beda pobierane ze sklepu Google Play z pominieciem
producenta telefonu. Moze kiedys producent telefonu udostepni tylko
sterowniki a cala paczke przygotouje Google?

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

W dniu 01.10.2019 o 22:00, Marcin pisze:
> Witam
>
> W dniu 2019-10-01 o 15:01, Trybun pisze:
>
>
>> Gdzieś czytałem o 2-3 aktualizacjach Andka, Andka a nie jakichś łatek
>> producenta. I tak na zimno kalkulując więcej niż takie 2-3 aktualizacje
>> Androida raczej tracą sens. Starszy sprzęt z takiego czy innego powodu
>> nie jest w stanie uciągnąć systemu o kilka generacji wyżej. Myślę że
>> takie trzy generacje w górę to granica możliwości większości sprzętów.
>
> Tylko dlaczego stary sprzet ciagnie open sourcowego Androida w duzo
> nowszych wersjach bez problemow w romach przygotowanych przez
> "zapalencow"? Dzisiejsze telefony z procesorami z duza liczba rdzeniow
> i z calkiem duzo RAMu glownie zajmuja sie nic nie robieniem. Wiec
> nawet jak nowszy system ma troche wieksze wymagania systemu to da rade.


Nie praktykowałem to i nie mam pojęcia. Może to partyzanckie
aktualizowanie to po trosze tylko iluzja. Jak już wspominałem kumpel na
pytanie co zyskał po takim wgraniu alternatywy odpowiedział że prawie nic.

To tak z dzisiejszego punktu widzenia. Kiedyś dwa rdzenie w procku i 1GB
RAMu sprawiały wrażenie że trzyma się samego boga za nogi.


>
>> W moim wypadku sprawa wygląda jeszcze dziwniej. O tym że posiadany
>> przeze mnie model telefonu dostał aktualizacje dowiedziałem się ze
>> strony producenta, tymczasem te poprawki dotarły do mnie po kilku
>> miesiącach. Sytuacja bardzo przypomina praktyki Microsoftu - 10tka
>> oficjalnie dostaje aktualizację w marcu tymczasem u mnie możliwość
>> pobrania pojawia się po kilku miesiącach.
>
> Sytuacja jednak jest inna. Po pierwsze producent komputera nijak nie
> limituje dotepu do aktualizacji Windowsa. Gdybysmy tak mogli dostawac
> aktualizacje Androida bezposrednio od Google z pominieciem producenta
> telefonu... A po drugie to w W10 pewne aktulizacje sie instaluja
> automatycznie a inne przez pewien czas sa tyko "dla chetnych". Czasami
> sa wycofywane, bo powoduja problemy - czasami tylko na konkretnych
> konfiguracjach.


Owszem - inna, jednak sprowadza się do tego samego - aktualizacje
dostępne są z opóźnieniem.


>
>> Jeżeli bierzemy pod uwagę tylko to że takie aktualizacje są to sprawa
>> jasna. Pytanie tylko po co aktualizacja która sprawia że sprzęt staje
>> się mniej wydajny, a korzyści to tylko na papierze?
>
> Pytanie czy taka aktualizacja jednak nie zwieksza bezpieczenstwa
> kosztem wydajnosci. I czy zalezy uzytkownikowi na bezpieczenstwie czy
> na wydajnosci.


Nie mamy, przynajmniej ja nie mam na to żadnych dowodów że mój sprzęt
stał się bezpieczniejszy. Co do wydajności sprzętowo-programowej.
Przynajmniej na moim sprzęcie można zauważyć dziwne zjawisko, zarówno w
telefonach jak i komputerach - sprzęt muli i opóźnia a mierniki pokazują
że procesor i pamięć zajęte są tylko w niewielkim stopniu. Gdzie się
podziewa  ich teoretyczna moc obliczeniowa??


>
>> Ano chyba nie ma idealnych, zarówno systemów jak i sprzętu..
>
> Nie znam ;)
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>

Ani ja.

do góry