eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaWhat are the benefits of this cascode?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 28

  • 1. Data: 2017-08-26 10:52:38
    Temat: What are the benefits of this cascode?
    Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>

    http://www.simonsdialogs.com/wp-content/uploads/2014
    /12/dcf77-input.jpg

    A loopstick antenna is connected directly to a JFET preamp, which in
    turn feeds the BC546 common base stage. Despite the neat use of a normal
    coax to power the input stage and to extract the input signal, how is
    this arrangement better than just a receiver-side resistor to +12V
    or a DC coupled PNP CE stage? At 77kHz I see no obvious benefits
    (wider bandwidth, better in/out isolation) of the cascode. The drawback
    is the necessity of a high voltage power supply (which could be
    circumvented by a folded cascode).

    Best regards, Piotr


  • 2. Data: 2017-08-26 12:50:40
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Janusz <j...@o...pl>

    W dniu 2017-08-26 o 10:52, Piotr Wyderski pisze:
    > http://www.simonsdialogs.com/wp-content/uploads/2014
    /12/dcf77-input.jpg

    Transformacja impedancji i dopasowanie do małej impedancji kabla.

    --
    Pozdr
    Janusz


  • 3. Data: 2017-08-26 18:06:24
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>

    Janusz wrote:

    > Transformacja impedancji i dopasowanie do małej impedancji kabla.

    Poszło na niewłaściwą grupę, ale to samo (+ jeszcze lepsze
    dopasowanie) można uzyskać wtórnikiem źródłowym. Albo tam jest
    jakiś głębszy pomysł, albo człowiek przekombinował.

    Pozdrawiam, Piotr



  • 4. Data: 2017-08-26 22:52:33
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Janusz <j...@o...pl>

    W dniu 2017-08-26 o 18:06, Piotr Wyderski pisze:
    > Janusz wrote:
    >
    >> Transformacja impedancji i dopasowanie do małej impedancji kabla.
    >
    > Poszło na niewłaściwą grupę, ale to samo (+ jeszcze lepsze
    > dopasowanie) można uzyskać wtórnikiem źródłowym. Albo tam jest
    Ale wymagałby osobnego zasilania, albo dodatkowy drut albo zwrotnica
    podobna co we wzm antenowych, a on rozdzielił kaskadę i uzyskał spore
    uproszczenie
    wzmacniacza wstępnego z anteny.
    > jakiś głębszy pomysł, albo człowiek przekombinował.
    Wcale nie, pomysł jest genialny w swojej prostocie, a jednocześnie
    rozwiązuje sporo
    problemów powstających przy odbiorze bardzo słabych sygnałów.

    --
    Pozdr
    Janusz


  • 5. Data: 2017-08-26 23:05:58
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>

    Janusz wrote:

    > Ale wymagałby osobnego zasilania, albo dodatkowy drut albo zwrotnica
    > podobna co we wzm antenowych, a on rozdzielił kaskadę i uzyskał spore
    > uproszczenie wzmacniacza wstępnego z anteny.

    Ale nie pytałem, co to robi, bo sprawa jest prosta, tylko co mu tu
    wnosi *kaskoda*. Dokładnie to samo wykorzystanie koncentryka miałby,
    gdyby zamiast wzmacniacza o wspólnej bazie po prawej stronie kabla
    zastosował rezystor do VCC. To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
    niczego tu nie ogranicza.

    > Wcale nie, pomysł jest genialny w swojej prostocie, a jednocześnie
    > rozwiązuje sporo
    > problemów powstających przy odbiorze bardzo słabych sygnałów.

    Zacytuję jedną z analiz:

    I hope that "BNC" is a short cable. Or no cable. It's shorted at one
    end (emitter input impedance ~0) and open at the other (drain output
    impedance ~infty). It's a 1/4 wave tuned emitter oscillator..

    Pozdrawiam, Piotr


  • 6. Data: 2017-08-27 23:27:51
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Janusz <j...@o...pl>

    W dniu 2017-08-26 o 23:05, Piotr Wyderski pisze:
    > Janusz wrote:
    >
    >> Ale wymagałby osobnego zasilania, albo dodatkowy drut albo zwrotnica
    >> podobna co we wzm antenowych, a on rozdzielił kaskadę i uzyskał spore
    >> uproszczenie wzmacniacza wstępnego z anteny.
    >
    > Ale nie pytałem, co to robi, bo sprawa jest prosta, tylko co mu tu
    > wnosi *kaskoda*. Dokładnie to samo wykorzystanie koncentryka miałby,
    > gdyby zamiast wzmacniacza o wspólnej bazie po prawej stronie kabla
    > zastosował rezystor do VCC.

    No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
    które będzie większe niż byłby tam sam opornik.


    >To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
    > niczego tu nie ogranicza.
    Ale przy samym oporniku jak proponujesz mógłby się pojawić poza tym taki
    opornik
    bardziej szumi niż wzmacniacz WB w tym miejscu.

    >
    >> Wcale nie, pomysł jest genialny w swojej prostocie, a jednocześnie
    >> rozwiązuje sporo
    >> problemów powstających przy odbiorze bardzo słabych sygnałów.
    >
    > Zacytuję jedną z analiz:
    >
    > I hope that "BNC" is a short cable.  Or no cable.  It's shorted at one
    > end (emitter input impedance ~0) and open at the other (drain output
    > impedance ~infty).  It's a 1/4 wave tuned emitter oscillator..

    Mój angielski jest za słaby aby zrozumieć o co biega autorowi a google
    wypluło coś takiego:
    "Mam nadzieję, że "BNC" jest krótkim kablem. Lub bez kabla. Jest zwarty
    na jednym końcu (impedancja wejściowa emitera ~ 0) i otwarty na drugim
    (impedancja wyjściowa spustowa ~ infty). Jest to oscylator oscylatora
    emitowanego za pomocą fal 1/4."

    co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałym bełkotem.


    --
    Pozdr
    Janusz


  • 7. Data: 2017-08-28 00:44:11
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Sat, 26 Aug 2017 23:05:58 +0200, Piotr Wyderski napisał(a):
    > Janusz wrote:
    >> Ale wymagałby osobnego zasilania, albo dodatkowy drut albo zwrotnica
    >> podobna co we wzm antenowych, a on rozdzielił kaskadę i uzyskał spore
    >> uproszczenie wzmacniacza wstępnego z anteny.
    >
    > Ale nie pytałem, co to robi, bo sprawa jest prosta, tylko co mu tu
    > wnosi *kaskoda*. Dokładnie to samo wykorzystanie koncentryka miałby,
    > gdyby zamiast wzmacniacza o wspólnej bazie po prawej stronie kabla
    > zastosował rezystor do VCC. To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
    > niczego tu nie ogranicza.

    Ale moze nie chodzi az tak bardzo o zalety kaskody, co latwosc
    rozdzielenia jej na dwie czesci i realizacje zasilania po kablu.

    > Zacytuję jedną z analiz:
    >
    > I hope that "BNC" is a short cable. Or no cable.

    Troche watpie - wszak ma byc miedzy antena a reszta odbiornika.

    > It's shorted at one
    > end (emitter input impedance ~0) and open at the other (drain output
    > impedance ~infty).

    Tez mi sie tak wydaje.
    Pozostaje miec nadzieje, ze kabel krotki ... w porownaniu do dlugosci
    fali.

    >It's a 1/4 wave tuned emitter oscillator..

    I tu bym lekko polemizowal, bo skad wiadomo, ze 1/4 fali ?

    Przypadkowa dlugosc, to przypadkowe efekty :-(

    J.


  • 8. Data: 2017-08-28 08:05:49
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Zbych <a...@o...pl>

    W dniu 27.08.2017 o 23:27, Janusz pisze:

    > No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
    > które będzie większe niż byłby tam sam opornik.

    Skąd ta różnica we wzmocnieniach napięciowych ma się wziąć? Ten sam
    opornik, ten sam prąd Ic i Ie (z grubsza).

    >> To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
    >> niczego tu nie ogranicza.
    > Ale przy samym oporniku jak proponujesz mógłby się pojawić poza tym taki
    > opornik
    > bardziej szumi niż wzmacniacz WB w tym miejscu.

    Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
    tranzystor?


  • 9. Data: 2017-08-28 09:37:05
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Pcimol <...@...com>

    > Mój angielski jest za słaby aby zrozumieć o co biega autorowi a google
    > wypluło coś takiego:
    > "Mam nadzieję, że "BNC" jest krótkim kablem. Lub bez kabla. Jest zwarty
    > na jednym końcu (impedancja wejściowa emitera ~ 0) i otwarty na drugim
    > (impedancja wyjściowa spustowa ~ infty). Jest to oscylator oscylatora
    > emitowanego za pomocą fal 1/4."
    >
    > co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałym bełkotem.
    >

    .... coax na jednym końcu widzi impedancje bliską zeru, na drugim bliską
    nieskończoności. Czyli jest linią długą ćwierćfalową zwartą na jednym
    końcu. Taka linia ma specyficzne właściwości i w tej konfiguracji może
    powstać generator strojony długościa dołączonej linii.

    ->
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Linia_d%C5%82uga


  • 10. Data: 2017-08-28 12:40:46
    Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
    Od: Janusz <j...@o...pl>

    W dniu 2017-08-28 o 08:05, Zbych pisze:
    > W dniu 27.08.2017 o 23:27, Janusz pisze:
    >
    >> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
    >> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.
    >
    > Skąd ta różnica we wzmocnieniach napięciowych ma się wziąć? Ten sam
    > opornik, ten sam prąd Ic i Ie (z grubsza).
    Ale układ WB daje wzm napięciowe czy nie? bo wg mojej wiedzy daje.
    >
    >>> To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
    >>> niczego tu nie ogranicza.
    >> Ale przy samym oporniku jak proponujesz mógłby się pojawić poza tym
    >> taki opornik
    >> bardziej szumi niż wzmacniacz WB w tym miejscu.
    >
    > Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
    > tranzystor?
    Inny odstęp sygnału od szumu. Proponuję to
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Kaskoda

    >


    --
    Pozdr
    Janusz

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: