-
71. Data: 2014-06-02 19:29:08
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: Trybun <I...@j...com>
W dniu 2014-05-29 12:15, J.F pisze:
>
>> Niestety, rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy
>> przeróżnych map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.
>
> Dlaczego niestety ?
>
> Kiedys jeszcze mozna bylo narzekac ze "blyslo, trzaslo, zgaslo, a ja
> wiem ze jestem gdzies miedzy Szczecinem a Krakowem".
> Teraz tych nawigacji przybylo ... ale moze tez zaczac ubywac.
>
> Nawiasem mowiac - do planowania trasy nadal papier lepszy.
> Moze jak przybedzie telewizorow 4k
No choćby że te narady przed jazdą jaką drogą będziemy jechać. Wszystko
to z chwilą pojawienia się urządzeń nawigacyjnych i elektronicznych
map, odeszło nieodwołalnie. Gdy pasażerka była pilotem informującym w
która drogę skręcić, dzisiaj tematem w aucie jest fryzura itp duperele..
Ech te stare dobre czasy, gdy człowiek czuł że żyje a nie wegetuje jak
dzisiaj.
>
>>> Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
>>> czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
>>> Na razie mam gigabajty map.
>
>> Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w
>> jednym formacie, skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu
>> telewizyjnego w jednym standardzie?
>
> Ale zrodel do map jest niewiele.
> A wiele programow potrafi pracowac z "obcymi" formatami, wiec czemu
> nie nawigacje ?
>
> J.
>
To jest pytanie... zdaje się kapitalizm odgrywa w tym kluczową rolę.
Chodzi o zyski.
-
72. Data: 2014-06-02 19:30:08
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: Trybun <I...@j...com>
W dniu 2014-05-29 17:13, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5386d427$0$2152$6...@n...neostrada.pl
>
>> Niestety,
>
> Na szczęście.
Dla mnie "niestety"..;-)
>
>> rewolucja elektroniczna sprawiła że mimo że mam pół szafy przeróżnych
>> map papierowych, to wcale już z nich nie korzystam.
>
> Ja też już nie korzystam z papierowych.
>
>>> -=-
>
>>> Fajnie by było, gdyby przeróżne programy mapowe potrafiły
>>> czytać to, co inne ściągnęły czy z/s/keszowały dla siebie.
>>> Na razie mam gigabajty map.
>
>> Pewnie że fajnie, ale jak tu oczekiwać map różnych producentów w
>> jednym formacie,
>
> IMO producenci map pójdą w stronę standaryzacji i unifikacji.
> Gorzej z producentami nawigacji.
Nigdzie nie pójdą, widziałeś w kapitalizmie żeby producent czegokolwiek
miał na uwadze dobro klienta ponad swój interes?
>
>> skoro np. inni producenci nie mogą nadawać obrazu telewizyjnego w
>> jednym standardzie?
>
> Na szczęście TV nie oglądam zbyt często.
>
To pewnie nie wiesz że niektórzy nadawcy dają obraz w takich formatach
że nie jest w stanie do nich dostosować się nawet najnowszy telewizor.
-
73. Data: 2014-06-02 19:31:10
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: Trybun <I...@j...com>
W dniu 2014-05-29 19:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5386d371$0$2152$6...@n...neostrada.pl
>
>>> IMO już nie warto celować w 1 GB RAMu -- na ,,dziś''
>>> wystarczy, ale telefonu nie kupujesz na tydzień czy miesiąc.
>
>> A z jakiego to niby powodu, myślisz że kolejne wersje Andka
>> to coraz większe zapotrzebowanie na RAM? Przecież już podobno
>> KitKat jest zoptymalizowany pod kontem zmniejszania apetytu
>> na pamięć..
>
> System operacyjny (Android) to nie wszystko. Gdy pisałem
> o aktualizacjach, także miałem na myśli nie sam system.
> Do tej pory nie aktualizowałem systemu.
>
> Wiem, że Monster po zaktualizowaniu daje nieco więcej RAMu
> użytkownikowi. Słyszałem też, że zmodyfikowanie ROMu daje
> możliwość jaśniejszego świecenia -- nie wiem, jak wypadnie
> wówczas żywotność wyświetlacza. Mam tu na uwadze oczywiście
> ciemny tablet Overmaxa.
>
> Ponadto po prostu dojdą nowe aplikacje, które chętnie
> ,,zagospodarują'' i RAM, i ,,dysk''. Zwiększy się apetyt
> i na ilość, i na szybkość.
>
> Będą szybsze i większe kamery (z większą liczbą pikseli,
> z większą liczbą klatek na sekundę, z większą dynamiką)
> które także pochłoną zasoby.
Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS i WP nie mają takich
przypadłości.
>
> -=-
>
> Najwyraźniej Google to nie Microsoft -- dławiący postęp
> i poniżający swych klientów. Dla mnie smartfon/tablet
> i Android to komputer -- poważniejszy od PeCeta tak
> od strony sprzętu (ARM, czyli szczególny RISC, zamiast
> nieszczęścia i86) jak i od strony softu.
>
> Obróbka Audio/Video także pochłania miejsce -- tak w RAMie,
> jak i na ,,dyskach''. Nie wątpię w to, że za jakiś czas takie
> programy jak Adobe PhotoShop wejdą na dobre do tabletów czy
> smartfonów pod Androidem. Co więcej -- być może Android
> zawojuje lusrzankami i telewizorami.
Dla Android to tylko ułomny krewny Windows czy Linuks, że o Maku nie
wspomnę. Raczej nie do zastosowania do poważniejszych operacji.
>
> -=-
>
> Natomiast do dzwonienia -- IMO im tańszy i prostszy, tym lepszy
> telefon. Ja chcę mieć GPS, chcę śledzić własne ,,podróże'', chcę
> mieć dobrą kamerkę, chcę mieć łączność z netem poza mieszkaniem,
> chcę mieć możliwość malowania krzywych (wykresów) czy liczenia
> czegoś, na czym mnie zależy...
>
> Dzwonienie jest dla mnie dodatkiem.
>
> Dużym dla mnie problemem jest słabnący wzrok.
>
Mimo tego że telefon mi służy tylko do telefonowania, SMS-owania i
nawigacji GPS. To także coraz słabiej ze wzrokiem. Chyba za dużo czasu
spędzam przy kompie.
-
74. Data: 2014-06-03 00:32:08
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Trybun" 538cb3b5$0$2373$6...@n...neostrada.pl
>> Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
>> szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
>> się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
>> może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.
> Ale w jaki sposób go ustawiasz w stronę północy, górą
> gdy w danej chwili na niego patrzysz na ekran?
Uruchamiam kompas -- stąd, wiem, gdzie jest północ
tabletu. Północ prawdziwą zazwyczaj znam.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
75. Data: 2014-06-03 13:08:45
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: Trybun <I...@j...com>
W dniu 2014-06-03 00:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 538cb3b5$0$2373$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Ponadto zauważyłem, że tablet (bez kompasu) zdecydowanie
>>> szybciej łapie, gdy ustawię go tak, iż jego północ pokrywa
>>> się (mniej więcej -- rzecz jasna) z prawdziwą północą. Być
>>> może to nieprawda, ale IMO najwyraźniej tak jest.
>
>> Ale w jaki sposób go ustawiasz w stronę północy, górą
>> gdy w danej chwili na niego patrzysz na ekran?
>
> Uruchamiam kompas -- stąd, wiem, gdzie jest północ
> tabletu. Północ prawdziwą zazwyczaj znam.
>
Chodziło mi o to jak ustawiasz urządzenie względem północy?
-
76. Data: 2014-06-04 01:50:05
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Trybun" 538dacb9$0$2378$6...@n...neostrada.pl
>> Uruchamiam kompas -- stąd, wiem, gdzie jest północ
>> tabletu. Północ prawdziwą zazwyczaj znam.
> Chodziło mi o to jak ustawiasz urządzenie względem północy?
Tak, aby strzałka kompasu pokryła się z kierunkiem
północ-południe i wskazywała północ. Takie ustawienie
tabletu (jak na razie) zawsze przyspiesza złapanie pozycji.
Tablet nie ma sprzętowego kompasu.
Dla Monstera nie zauważyłem szczególnej pozycji dogodnej
do łapania pozycji.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
77. Data: 2014-06-04 02:07:23
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Trybun" 538cb4c8$0$2373$6...@n...neostrada.pl
>> Będą szybsze i większe kamery (z większą liczbą pikseli,
>> z większą liczbą klatek na sekundę, z większą dynamiką)
>> które także pochłoną zasoby.
> Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS
> i WP nie mają takich przypadłości.
Zmieścisz dwugodzinny film 4K na 1 megabicie pod WP?
Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?
> Dla Android to tylko ułomny krewny Windows czy Linuks,
> że o Maku nie wspomnę. Raczej nie do zastosowania do
> poważniejszych operacji.
Ciekawe, co w nim takiego ułomnego?
Ważne są aplikacje, nie system.
System musi być jedynie dostatecznie stabilny
i musi dać dostęp do sprzętowych zasobów.
W wypadku obróbki grafiki -- ten dostęp to
(poza dostępem do CPU i RAM oraz GPU) zwykle
czytanie i pisanie plików na peryferiach.
Niby OpenGL itp. można wykorzystać do obróbki
grafiki, ale:
() ja na notebooku nie wykorzystuję
() Android ma swoje GL.
Odwrotnie -- to tablet (nie notebook z WXP) ostro używa karty
graficznej w renderingu grafiki -- nawet/także w renderingu map.
-=-
Chyba każdy aparat fotograficzny (za wyjątiem ,,szczególnie prfosjonalnych'')
obrabia fotki do JPG -- wg Ciebie w tych aparatach jest i86? ;) Może jest tam
system operacyjny typu Windows/WinDOS? ;)
> Mimo tego że telefon mi służy tylko do telefonowania,
U mnie rzadko.
> SMS-owania
Odbieram sporo, ale nie wysyłam.
> i nawigacji GPS.
Korzystam z odbiornika GPS, ale nawigacje dla mnie to absurd.
> To także coraz słabiej ze wzrokiem.
> Chyba za dużo czasu spędzam przy kompie.
Być może.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.....
-
78. Data: 2014-06-04 08:26:25
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
>> Dziwne że te problemy dotyczą tylko Android - iOS
>> i WP nie mają takich przypadłości.
>Zmieścisz dwugodzinny film 4K na 1 megabicie pod WP?
>Obrobisz fotkę stumegapikselową pod iOS mając 1 kilobajt RAMu?
A jaka obrobka? Nie wykluczalbym.
Swego czasu widzialem jak sobie Mac radzil z wielowarstwowym obrazkiem
liczacym 100MB majac tylko 12MB RAM.
Znakomicie sobie radzil.
>System musi być jedynie dostatecznie stabilny
>i musi dać dostęp do sprzętowych zasobów.
>W wypadku obróbki grafiki -- ten dostęp to
>(poza dostępem do CPU i RAM oraz GPU) zwykle
>czytanie i pisanie plików na peryferiach.
Akurat ci od telefonow usilnie staraja sie omijac pliki ... na
szczescie im nie wychodzi :-)
J.
-
79. Data: 2014-06-04 20:33:10
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Pszemol" lmhpno$b75$...@d...me
>> Tani był w Carrefourze. Po odliczeniach podatkowych
>> pozostaje około 515 plnów za 21,5 cali. Niestety
>> ciężki. No i HP -- ale to już detal.
> Znalazłeś tablet 21.5" ?
Tak. Ale ciężki i bez GPS. ;) Dotykowy ekran, Android...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
80. Data: 2014-06-04 23:49:19
Temat: Re: Warto? Chinczyk [Android] z 512MB RAM i 512MB ROM
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" lmnopb$doj$...@n...news.atman.pl
> "Pszemol" lmhpno$b75$...@d...me
>>> Tani był w Carrefourze. Po odliczeniach podatkowych
>>> pozostaje około 515 plnów za 21,5 cali. Niestety
>>> ciężki. No i HP -- ale to już detal.
>> Znalazłeś tablet 21.5" ?
> Tak. Ale ciężki i bez GPS. ;) Dotykowy ekran, Android...
http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/tablet/IMG_20140530_
201600.jpg
Bez sensu... GLONASS w natarciu -- a tu nawet bez GPS!!! ;)
http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/tablet/IMG_20140530_
201533.jpg
Przez kilka dni był zwrot 20%. Po odliczeniach podatkowych to okolo 515 plnów.
2200/3-220=513,3(3)
Ale po co komu tablet [HP] bez GPS? ;)
https://www.google.pl/search?q=slate+21+hp&client=op
era&hs=I4z&sa=X&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&sourc
e=univ&ei=cZOPU8rSJYKM7Aa9j4CYCw&ved=0CDEQsAQ&biw=12
47&bih=639
----> Slate 21 HP
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....